Консервация отсталости и железный занавес

[vitalidrobishev]

В 80-е годы была популярна история о том, как в кулуарах международного симпозиума советские инженеры спросили у японских коллег, на сколько десятилетий советская наука и техника отстали от японской. И получили ответ “навсегда”. Иначе говоря, находятся на разных этажах – и лестницы между ними нет.

Выражение “отстать навсегда” хорошо знакомо представителям старших поколений, прежде всего – научно-технической интеллигенции. Интенсивное развитие экономики СССР после окончания Второй мировой войны требовало массового притока инженерно-технических кадров.
Поэтому по всей стране открывались новые и расширялись действующие политехнические институты. Инженеры, младшие научные сотрудники, начавшие свою профессиональную деятельность в 50-60-х годах прошлого века, сильно изменили общество, атмосферу в стране.
Они были первым советским поколением, усомнившимся в коммунистическо- большевицких идеях. Они же были первым массовым поколением профессионалов с высшим образованием, осознающих свою значимость, пользующихся авторитетом и уважением.

Инженеры, научные сотрудники того поколения стали двигателем и опорой индустрии в СССР, подняли ее на новый уровень, насколько позволяли условия.
Они знали и могли очень много, рвались в неведомые другим дали технического прогресса, но система не давала им реализоваться, буквально сковывала по рукам и ногам.
Советский режим канул в прошлое вот уже 30 лет назад. Казалось бы, в новой, капиталистической системе, должен был появиться простор для полета передовой научно-технологической мысли и дела. Но, сейчас ученые и инженеры вспоминают не самон лучшее советское прошлое чуть ли не как “золотой век”

В 2008 году российский как-бы-президент Медведев на заседании правительства констатировал: “У нас происходит консервация отсталости, а это определяет уровень нашей конкурентоспособности”.
Консервация отсталости – это привыкание к существующим условиям, когда нет прорыва, нет современных производств, не ставится задача их создания, а жизнь строится на эксплуатации того, что осталось от предыдущих поколений.

В странах, более или менее богатых природными ресурсами, живущих за счет продажи сырья, мотивация к прогрессу ослабляется на порядок.
Богатая прослойка довольствуется тем, что имеет, и не хочет никаких реформ. Бедные адаптируются к своему положению. Новейшая история на примере ряда стран показала: тот, кто не находит места в новом глобальном мире, вольно или невольно выбирает идею изоляции от этого мира – в качестве моральной компенсации.
Одна из крайних форм консервации отсталости – нежелание видеть реальность, упорство в отстаивании существующего положения, возведение его чуть ли не в ранг предмета гордости.

За годы путинского правления в стране не построено ни одного крупного нового предприятия. По объему экспорта конечной индустриальной продукции в 2015 году РФ серьезно отстала даже от Словакии. Нынешняя Россия -типичная страна третьего мира, зависящая от экспорта ресурсов и развивающая только столичный регион.
Доля РФ в мировом экспорте продукции высоких технологий в 2002–2018 годах варьировалась в пределах 0,2-0,5%. В то время как во всем мире глобальные инвестиции только в искусственный интеллект в 2020 году выросли на 40% и достигли 68 миллиардов долларов.

Лидеры глобального производства - страны, которые наиболее активно экспортируют и импортируют производственные технологии – это Германия, Нидерланды, Швейцария, Бельгия, Чехия, Венгрия и, как ни удивительно - Вьетнам.
За ними идут Великобритания, Франция, Канада, Австрия, Дания. Лидеры по патентам в области производственных технологий – Корея, Япония, Швеция, Израиль и Финляндия. “Догоняющие производители” – Польша, Румыния, Словакия, Таиланд, Филиппины, Мексика, ОАЭ и Китай. РФ в компании еще 35 стран входит в список “опаздывающих производителей” и рискует отстать навсегда.

Мир находится на пороге Четвертой индустриальной революции. Каждая страна сегодня стоит перед выбором: или ответ на вызовы 21-го века или консервация отсталости.
Судя по всему, “кремлевские” с выбором уже определились: консервация отсталости и новый железный занавес для большей части населения их вполне устраивает.

Comments

[eugene katyukhin (from livejournal.com)]

Я бы сказал, что советская техническая интеллигенция, которой я был частью, таки подорвалась на коммунистической пропагандистской мине. Что тогда вещали из каждого утюга? Что мы самые великие, космос и все такое, что мы все знаем и все могем! Вот мы и думали, что если комми убрать, то мы, такие все из себя, сработаем не хуже Запада, если не лучше. Но увы, оказалось, что мы себя здорово переоценили... Кстати, теперь я снова слышу те знакомые песни... любопытно, что выйдет на этот раз

[ser-stepanov.livejournal.com]

Всё правильно, но нам говорили не всю правду.
То что конкуренция — это не только лучшая продукция, но и откровенный бандитизм.
Можно убить конкурента, отжать доходное предприятие, засудить по "липе" и т.д.
Я как-то написал пост:
https://ser-stepanov.livejournal.com/39190.html

...Вспомнилось как в конце 80-х, начале 90-х годах уже прошлого века нас тянули в рыночные отношения.
Начали показывать, естественно по ТВ, только хорошие фильмы про капитализм, западную демократию, идеалистические рыночные отношения.
Пример: как на фирме Филипс собирают мониторы, ещё на ЭЛТ
Самолёт из Филипинн прилетает в Голландию, привёз кинескопы. Разгружают, груз проходит таможню за 20 минут.
Кинекскопы везут на сборочный завод и там на современном конвейере счастливые работницы собирают мониторы для компъютеров....

[ak-au.livejournal.com]

В математике есть такие понятия, как "необходимые условия" и "достаточные условия" для того, чтобы утверждение было правильным.

Для экономики рыночные отношения являются необходимым условием, чтобы она была эффективной. Потому что нерыночные экономики неэффективны и годятся только для примитивных обществ, там и первобытный коммунизм сойдет.

Однако рыночная экономика не является достаточным условием успеха. В мире полнО нищих стран с рыночной экономикой. Потому что существует еще ряд необходимых условий для успеха, помимо рыночной экономики.

Среди них можно с уверенностью назвать подавление преступности. В криминальном и коррумпированном обществе никакая рыночная экономика не спасет. Как примеры таких обществ можно привести наибеднейшие Гаити и Либерию. В Либерии в свое время даже конституцию срисовали с американской, но это помогло как мертвому припарки.

И наоборот, Сингапур, отделившись от Малайзии и превратившись в независимое государство, основные усилия стал тратить не на экономику, а на борьбу с преступностью и установление закона и порядка. Зарплаты судьям и полицейским установили такие, что брать взятки стало невыгодно — если попадешься на взятке, то из обеспеченного человека превратишься в бедняка. И где сейчас Сингапур? На втором месте в мире по ВВП на душу населения. При том, что никаких ресурсов в стране вообще нет, кроме удобного географического положения, чтобы быть воздушным и морским портом.

[ser-stepanov.livejournal.com]

Всё правильно!
И ещё в Сингапуре главный посадил своих дружков.
А у нас?
Сами знаете.

[qwertyuiop-lg.livejournal.com]

> Можно убить конкурента, отжать доходное предприятие,

Можно? Где это можно? Что-то я не слышал о таких случаях на западе.

Судя по вашему комменту, ситуация совершенно обратная, которую хорошо описал Иэн Бэнкс:

На самом деле, русские создали свой вариант капитализма по образцу тех картин западной жизни, которые рисовала советская пропаганда. Им внушали, что Запад - это разгул преступности, поголовная коррупция, неприкрытая страсть к наживе, многомиллионный бесправный класс голодающих и кучка злобных, алчных мошенников-капиталистов, попирающих закон. Конечно, даже в самые трудные времена Запад и отдаленно не напоминал такую картину, но русские построили у себя именно этот вариант.

[bibigoon.livejournal.com]

Оказалось, что то что писала газета "Правда" про кошмарный мир западного экономического мира, оказалось правдой (с)

Ну например фирма "Микрософт" регулярно баловалась покупками фирм которые являлись конкурентами ее продукции.

[qwertyuiop-lg.livejournal.com]

Вы не находите, что покупка фирмы-конкурента несколько отличается от убийства её владельца?

[bibigoon.livejournal.com]

Абсолютно согласен, наши 90-е можно сравнить только с веселым Диким Западом США, когда шло становление денежных капиталов.

А про Микрософт, что там не белые и пушистые, а настоящие акулы капитализма, пользующие лоббизмом и другими возможностями заработать больше денег.

[glavsnab.livejournal.com]

глупейшее вранье. ты, что ли, "голодающий"?

[ser-stepanov.livejournal.com]

А сериал "Фарго"?

[neosocial97.livejournal.com]

ты-Уебыш Попутал Комуняк с Комунизмом,потаму и Подарвалси Индюк — Ггг((()))(((

[qwertyuiop-lg.livejournal.com]

> Но увы, оказалось, что мы себя здорово переоценили...

Вовсе нет, причина совсем в другом.

Для производства товаров в первую очередь нужны экономические условия, а их правительство ликвидировало с помощью "голландской болезни": https://qwertyuiop-lg.livejournal.com/718.html
Во-вторых — мы, может быть, недооценили разного рода маркетологов. Потому что мало сделать товар, надо суметь его продать.

[barxanow.livejournal.com]

Так-то Советская техническая интеллигенция могла, например, "Буран". Который, в отличие от Шаттла, мог летать в полностью автоматическом режиме. Но стоит этот "Буран" вспомнить, как сразу раздастся хор мяукающих либерастов, что "Буран" — это говно, что он никому не нужен, что с голой жопой в Космос не летают, и прочие фразы из методичек.