Виталий Дробышев

Российские власти конфискуют накопления граждан, если санкции западных стран затронут государственные активы, которые хранятся в иностранной валюте и в иностранных юрисдикациях.
Об этом заявил депутат Госдумы РФ Николай Арефьев.

Вчера вечером Минфин США объявил о введении санкций против Сбербанка и ВТБ. Ну прямо как пост мой прочитали:)
Кто банкет будет оплачивать "господа-ватники"? Бегите пока гречка в Пятерочке осталась.
Об этом говорится в сообщении на сайте Минфина США.
Минфин США принимает «беспрецедентные меры в отношении двух крупнейших финансовых институтов России» — Сбербанка и ВТБ.
В том числе финансовым институтам США предписали закрыть корреспондентские счета Сбербанка в течение 30 дней.
Ранее американский президент Джо Байден заявил, что новые американские санкции в отношении России будут иметь больше последствий, чем отключение от системы SWIFT.

( Read more... )

В России дорожает практически всё, но в чем же главная причина роста цен?

Причинами роста цен на товары и услуги в РФ кремлевские чиновники, отвечающие за экономику,  называют наиболее часто - последствия борьбы с пандемией, вливание значительных сумм денег в мировую экономику, а также рост внутреннего спроса со стороны населения при невозможности быстро удовлетворить этот спрос предложением товаров. Причем конкретной статистики никогда не приводят.

Но откуда, спрашивается, берется рост цен на продукты питания на фоне снижения покупательной способности? Или при рекордных показателях снижения численности населения?
Например, ушедшие в мир иной пенсионеры вряд ли формировали высокий спрос на дорогие товары, но, несмотря на их уход, социально значимые товары подорожали, причем значительнее всего. Так откуда же взялся высокий внутренний спрос, якобы породивший рост цен?

Может быть, производство новых партий товаров дорожало на фоне всеобщего роста цен на то же сырье? Или, быть может, этот рост цен спекулятивный, в том числе за счет искусственно формируемого роста спроса? А может быть так, что, несмотря на снижение численности населения и объемов потребления, кремлевский бизнес хочет получать все ту же маржу? Это помимо переноса с мирового рынка роста цен на внутренний рынок. Но все же при чем тут тогда внутренний спрос именно со стороны населения?

( Read more... )

л


Главная тайна банковского дела заключается в том, что основой для создания коммерческими банками денег “из воздуха” являются банковские депозиты, формируемые за счет настоящих, законных денег вкладчиков.
Под каждую единицу таких настоящих денег можно создать несколько единиц так называемых депозитных денег в виде кредитов. В учебниках по экономике этот механизм делания денег “из воздуха” описывается мудреными терминами “неполное покрытие обязательств” банков, “частичное резервирование” и “денежный мультипликатор”.

В среднем по странам Запада структура денежной массы такова: около 10% представлены настоящими деньгами в виде банкнот 90% - безналичными деньгами, создаваемыми коммерческими банками. В отстающей от Запада РФ пропорция несколько иная: примерно 25% и 75% соответственно.
( Read more... )

1991 год запомнился тогда еще советским гражданам “павловской реформой”. Это в высшей степени циничное и жестокое конфискационное мероприятие было названо по имени инициатора – тогдашнего министра финансов СССР Валентина Павлова. Главной целью было изъятие из экономики “лишней” денежной массы.

Реформа была проведена неожиданно для простых граждан и вызвала в стране панику. 22 января 1991 года президент СССР Горбачев подписал указ об изъятии из обращения и обмене 50-ти и 100-рублевых купюр образца 1961 года. Телевидение объявило об этом в 21 час по московскому времени того же дня, когда практически все финансовые учреждения и магазины уже были закрыты.

При этом обмен изымаемых купюр сопровождался существенными ограничениями. Он был проведен за три дня, с 23 по 25 января, обменять можно было не более 1000 рублей на человека.
Одновременно ввели ограничения в Сберегательном банке СССР: снять можно было не более 500 рублей в месяц на одного вкладчика. В итоге у жителей было изъято почти 14 млрд рублей. “Реформа” и последовавший вслед за ней в апреле резкий рост розничных цен забили последний гвоздь в крышку гроба СССР.
( Read more... )

9 января 1769 года в Российской Империи впервые появились бумажные деньги. В этот день был подписан манифест императрицы Екатерины II о начале выпуска бумажных ассигнаций и об учреждении Ассигнационного банка.

Появление ассигнационных рублей было вызвано большими расходами правительства на военные нужды, приведшими к нехватке серебра в казне (поскольку все расчёты, особенно с зарубежными поставщиками, велись исключительно в серебряных и золотых монетах). Нехватка серебра и огромные массы медных денег во внутрироссийском торговом обороте приводили к тому, что крупные платежи было крайне сложно осуществлять.

Поначалу в обращение выпустили всего четыре вида банкнот — номиналами 25, 50, 75 и 100 рублей — с надписями «Любовь къ Отечеству» и «Дѣйствуетъ къ пользѣ онаго». До появления ассигнаций в России ходили только монеты. При этом золотые и серебряные монеты в основном были аналогом современной валюты — в них осуществлялись платежи и покупки товаров за границей. Медные монеты использовались на внутреннем рынке.

( Read more... )

Подходы российских властных чиновников к криптовалютам еще недавно отличались самым кардинальным образом - от “запретить и не пущать” до “национального крипторубля”

Интерес к криптовалютам в РФ стремительно растет, поэтому правительство России планирует направить их развитие в «цивилизованное русло», заявил на заседании правительства 26 ноября премьер-министр Михаил Мишустин. Он пояснил, что одно из решений, которое будет обсуждаться кабинетом министров, касается регулирования криптовалют.

В ноябре Минфин подготовил новые поправки в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы России, согласно которым владельцев криптовалюты предложили лишать свободы сроком до трех лет, если те хотя бы два раза за три года не отчитывались перед налоговиками об операциях с цифровыми валютами на сумму от 45 млн руб. и выше.
Регулирование криптовалют как известно вступает в России  в силу 1 января 2021 года.

Изначально в тезис в качестве обоснования национального крипторубля” выдвигались глубокомысленные рассуждения вроде “если не мы, то кто-нибудь из соседей непременно начнет” или “переноса национальной валюты в цифровую сферу”. Все это звучало и звучит, возможно, и красиво, но у любого, обладающего элементарным здравым смыслом человека, хоть немного знакомого с финансовой сферой, должно вызывать изрядный скепсис.

( Read more... )

Последние годы нас пытаются убедить в том, что безналичные деньги – это хорошо, а наличные – плохо. Причем особенно плохи наличные деньги тем, что государство не может контролировать их использование и перемещение. Отсюда, дескать, и возникают терроризм, коррупция, теневая экономика, уклонение от уплаты налогов и т.п.
К тому же наличные могут украсть или отнять. То ли дело пластиковая карточка – все деньги хранятся на электронных счетах и им ничего не угрожает.

Однако система безналичных денег, основанная на электронных записях и электронных транзакциях банков, делает людей полностью беззащитными перед банкирами и государством.

Безналичные электронные деньги – это идеальный инструмент контроля. Хозяева этой системы владеют всей информацией о держателе счета. Сегодня банки располагают порой гораздо более полными сведениями о человеке, чем спецслужбы.
( Read more... )

В российские СМИ регулярно вбрасываются статьи о том, что сегодня все прогрессивное человечество спешит отказаться от использования морально устаревших наличных денег. И что вот уже буквально через пару лет РФ почти полностью перейдет на безналичные расчеты, а наличных денег в обращении практически не останется.
Дескать, под путинским руководством РФ пройдет прогрессивным путем Швеции, где почти все рассчитываются за покупки либо с помощью пластиковых карт, либо с мобильных телефонов.

Вот только РФ это, определенно, не Швеция, где уже, кстати, набирает популярность общественное движение, требующее возврата использования наличных. Есть и другие примеры. Например, в Германии основное количество расчетов происходит наличными. В том же Сингапуре, который даст Швеции в плане развития информационных технологий сто очков вперед, рассчитываются тоже главным образом наличными и объемы таких расчетов неуклонно растут. Их никто не запрещает, а информацию о проводимых расчетах те же налоговые органы страны получают в полном объеме.
( Read more... )

Война за наличный расчет — это не теория заговора. Это открытая повестка дня. Она обусловлена совпадением интересов банкиров, центральных банков, политиков и магнатов Силиконовой долины, которым выгодно, чтобы экономика была полностью цифровой.

На прошлой неделе Facebook совместно с крупными банками, платежными системами и компаниями, занимающимися электронной торговлей, запустил цифровую валюту под названием Либра. В отличие от децентрализованных, свободно плавающих криптовалют, Либра будет привязана к национальным бумажным валютам, интегрирована в финансовую систему и централизованно управляема.

( Read more... )

В движении к тотальному электронному концлагерю, где каждый платеж каждого человека контролировался бы государством и центральным банком, лидером до последнего времени была Швеция. За пять лет с 2013 по 2017 год на сайте центрального банка Швеции было опубликовано более 1000 статей, посвященных безналичному обществу, а количество наличных денег в обращении сократилось на 35% - с 88 до 57 миллиардов крон. Некоторые торговые точки и банки вообще отказались от операций с наличными.

И вот на этом фоне Риксбанк – центральный банк Швеции – внезапно опубликовал документ, обязывающий все банки и финансовые учреждения осуществлять операции с наличными. Он стал первым банком, который принял конкретные меры для того, чтобы наличные как средство расчетов полностью не исчезли. Решение центрального банка затрагивает не только интересы банков, но и магазинов, предприятий общественного питания, заправок и прочих торговых точек, которые также будут обязаны принимать наличные.

Причиной такого резкого разворота стало резкое неудовольствие большей части общества перспективой полностью безналичных расчетов. Проведенный опрос людей в возрасте от 18 до 65 лет показал, что 68% опрошенных в таком мире жить не хотят. Одна из причин столь существенного изменения в настроениях шведов является чисто экономической. Если раньше население могло воспользоваться наличными, чтобы защитить себя от отрицательных процентных ставок по депозитам, то в безналичном обществе это невозможно. Неудивительно, что шведы, прочувствовав всю прелесть такого будущего на своих кошельках, расставаться с наличными не захотели.
( Read more... )