Виталий Дробышев

Общественности не дали высказаться против принятия Генплана Москвы, который, как полагают, многие эксперты, ущемит права москвичей. В среду стражи правопорядка пресекли несанкционированный пикет противников принятия Генплана Москвы возле здания Мосгордумы.

Несколько десятков человек развернули черные листы бумаги возле входа в здание Мосгордумы. Таким образом организаторы пикета предъявили "черную метку" законодателям столицы, послушно одобряющим новый Генплан. Как сообщил координатор движения "Левый фронт" Сергей Удальцов, милиция схватила участников акции и побросала в автобус.

Мосгордума, в которой подавляющее большинство принадлежит единой России, в среду приняла Генплан развития столицы до 2025 в третьем чтении. Накануне заседания Мосгордумы спикер столичного парламента Владимир Платонов безапелляционно заявил, что Генплан будет принят. "Принятие документа в 3 чтении станет концом многолетней работы по актуализации Генплана Москвы, принятого законом города еще в 2005 году", - подчеркнул Платонов.

Обсуждение судьбоносного для столицы документа свелось к пустым формальностям. Как заявил в среду главный архитектор столицы Александр Кузьмин, новый Генплан Москвы позволит приблизить железные дороги по комфортабельности к метрополитену, а также упростит оформление памятников и переименование улиц. Напротив, депутат-коммунист Николай Губенко, как переадет РБК, в ходе заседания Мосгордумы подчеркнул, что Генплан может привести к транспортному коллапсу.

Видимо, власти столицы решили покончить с заигрываниями с общественностью и без лишних проволочек принять нужный им документ. 

Как полагают в Общественной палате, проект Генерального плана развития Москвы до 2025 г., который Мосгордума в среду приняла во втором чтении, является "смертным приговором" столице. Общепалатники добиваются отсрочки его принятия, проведения общественной и независимой профессиональной экспертизы. 

Представленный проект генерального плана — это фактически смертный приговор Москве. В нем весь центр города — это зона строительства так называемых культурно-офисных центров. Он не предлагает решения транспортной проблемы мегаполиса, создается угроза целостности памятников истории и культуры. 

Как передает РИА Новости, члены ОП отмечают, что до сих пор не было ни одного общественного и профессионального обсуждения документа в целом: "Рассмотрение по проекту генплана было разделено по районам, т. е. специально измельчено и уведено в детали".

Напомним, как считают социологи, лишь 1% москвичей участвовал в обсуждении Генерального плана развития Москвы. Такие данные собрал Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ). Каждому пятому жителю столицы (21%), несмотря на желание, не удалось принять участие в обсуждении Генерального плана развития Москвы: 13% заявляют, что не была предоставлена такая возможность. Впрочем, большинство москвичей не участвовали в обсуждении, так как не имели такого желания (71%). При этом в заключении Москомархитектуры утверждается, что более 75 процентов москвичей, принявших участие в публичных слушаниях по проекту актуализированного Генплана Москвы до 2025 года, высказались в поддержку проекта.

Как отмечают в партии "Яблоко", приоритеты Генплана остались без изменения: он принимается в интересах коммерческих структур, а не жителей, не решает транспортную проблему и проблему нехватки зеленых насаждений. При этом часть изменений, которым подвергся подготовленный ко второму чтению проект Генерального плана, носят явно коррупционный характер. Так, например, природная зона «Украинский бульвар» в новой редакции Генплана обозначена как участок, требующий принятия решения об изменении категории, статуса, границ. Такие изменения вносятся, очевидно, в угоду потенциальному застройщику, планирующему размещение на озелененной территории очередного строительного монстра. Это только одно из сотен мест, в котором москвичи пострадают от реализации Генерального плана.

Еще кто-нибудь против?

Слушания по проекту Генплана столицы состоялись, заявил в конце августа главный архитектор Москвы Александр Кузьмин. "Только 5 проц от тех, кто выступал, были против проекта, остальные выступили за его принятие с некоторыми изменениями", - цитирует Кузьмина ИТАР-ТАСС. Главный архитектор отметил, что те горожане, кто летом находился в отпусках и, соответственно, не имели возможности внести свои замечания или предложения по Генплану, смогут сделать это еще в течение нескольких дней. "Они могут посетить выставки, проходящие в своих округах, и оставить там свои замечания".

Фактически, главный архитектор Москвы признал, что основная масса горожан, проводивших август на дачах и курортах, просто физически не смогла "пересечься" с Генпланом. Однако мнения тех счастливчиков, кто был в курсе, достаточно, чтобы понять, что Генпланом этим горожане совершенно недовольны. 

Первое впечатление оказалось не слишком положительным: "Это сплошная фикция! - возмутилась гражданка, проживающая в одном из районов САО, - у меня создалось впечатление, что они (представители Мосокмархитектуры, НИИ Генплана и других заинтересованных ведомств) и сами не очень разбираются в том, что говорят. Сплошные общие слова, а когда начинаешь задавать конкретные вопросы, увиливают".

Сами же ответчики считают, что с задачей справились. Так, депутат Московской городской Думы от фракции "Единая Россия" Инна Святенко заметила: "Жители ставили серьезные вопросы и опыт этих общественных слушаний можно назвать удачным - горожане активно включились в работу над будущим Москвы".

"Нам обещали, что в Москве точечной застройки не будет, - заявил на слушаниях пожилой москвич, - но то, что мы увидели, говорит об обратном. В нашем районе несколько объектов точечной застройки - на месте сквера, вблизи двух школ, собираются строить комбинат детского питания"!

 "Нет там никакого сквера",- пытаюсь возразить ему я как житель этого же района, - несколько деревьев, и алкаши под ними. Или вы считаете, что школьникам завтракать и обедать не нужно"?