vitalidrobishev | Приказ против закона

Заинтересованная публика наперебой обсуждает опубликованный путинскими чекистами “приказ” со списком сведений, которые хоть и не являются государственной тайной или секретной информацией, но позволяют признать иностранными агентами лиц, их собирающих. В юридическом смысле документ этот верх идиотизма.

Тут надо бы уточнить. За разглашение секретов и государственных тайн вообще-то наказываются только те товарищи, которые имели к ним официальный допуск. А если кто-то ненароком что-то там разглядел или услышал, а потом рассказал приятелю, а тот своей жене и так далее, то никто в этой цепочке не подсуден.
Отвечать должен только тот, кто позволил постороннему что-то разглядеть или услышать.

Чекистский список состоит из 60 пунктов. Например: “Сведения о соблюдении законности и морально-психологическом климате в войсках, воинских формированиях и органах… данные о морально-психологическом климате в российской армии”. Представим ситуацию, когда кто-то сообщил о фактах неуставных отношений, приведших к очередному расстрелу в воинской части. Его запишут в иноагенты?

А это чревато разными неприятностями. В частности, ему запретят занимать государственные или муниципальные должности. Все свои заявления и обращения он обязан будет маркировать “иностранный агент” и раз в полгода сдавать отчеты в министерство юстиции. Если не выполнит требования, его оштрафуют. Если же принципиально откажется выполнять эти установления, могут отправить в места лишения свободы на 5 лет.

Другой пример: в списке сведений, которые “могут быть использованы против безопасности Российской Федерации”, есть “Сведения об оценках производителем качества образцов российского вооружения, военной и специальной техники”. То есть речь о том, что производитель дает оценку произведенного им же оружия.
Кто этот “производитель”? Корпорация? Отдельный конструктор или инженер? Если он заявляет, что сделанная их заводом ракета лучше всех зарубежных аналогов, его слова “могут быть использованы против безопасности”?
А если доказывает, что это халтура, брак, то что? Объявить честного человека иноагентом? И, заодно, и СМИ, которая опубликует его разоблачения?

Вот еще пункт из того списка: “Сведения о проблемах, в том числе финансово-экономических, сдерживающих развитие Государственной корпорации по космической деятельности “Роскосмос”.
Хищения, коррупция это разве не проблемы? Они сдерживает развитие? На 100%. В 2018 году глава Счетной палаты Кудрин написал: “Самые масштабные нарушения в сфере финансов выявлены в госкорпорации “Роскосмос”.
Только с мая по октябрь этого года СМИ сообщали о четырех случаях финансовых махинаций в “Роскосмосе”, включая “отмывание” 1,072 миллиарда рублей в банках ОАЭ и Гонконга.
Значит, запишем в иноагенты эти СМИ, а заодно и главу Счетной палаты Кудрина? А вовсе не коррупционеров и расхитителей бюджетных средств?

Закрытые ведомства являются объектом пристального внимания со стороны общества, потому что секретность чаще всего и порождает произвол, злоупотребления, сокрытие ошибок, которые как раз и наносят ущерб национальной безопасности. Национальная безопасность это безопасность страны и граждан, а не министерств и ведомств от контроля общества.

И самое главное ни у какого ведомства нет юридического права издавать приказы, регламентирующие поведение граждан страны, не имеющих отношение к данному ведомству.
Ладно бы еще документ назывался “рекомендации”, а то ведь “приказ”. Граждане в цивилизованных странах живут по законам, а не по приказам. И в чем тогда суть этого приказа ФСБ?
Он ведь не для служебного пользования, не для сотрудников при исполнении, он опубликован на официальном сайте правовой информации.
Так кому адресован этот приказ? Нам с вами что ли?