Демонтаж социального государства — кремлевская "игра с огнем"

[vitalidrobishev]

Что такое социальное государство? Теоретически - такое, которое своей властью обеспечивает каждому человеку возможность достойной жизни путем перераспределения богатств от богатых к бедным.
То есть, государство должно взять на себя воплощение в жизнь идеалов социальной справедливости в конкретной стране.

Теория социального государства изначально являлась и по настоящее время является попыткой противостоять усилению социалистических идей и организаций в капиталистическом обществе. По сути, теория социального государства - это теория минимальных социальных уступок, которые позволяют защищать капиталистическое, то есть по определению лишенное справедливости, государство от его же населения.
Так, например, Бисмарк, опасаясь усиления социалистов в Германии, инициировал разработку законов о социальном страховании и введение таких мер, как государственное страхование от несчастных случаев, пособия по болезни, государственное финансирование медицинской помощи. Все это вместе называлось “прусским социализмом”.

Особенно сильно теории социального государства расцвели в 20-м веке. Когда говорят, что многими достижениями в социальной сфере капиталистические страны обязаны СССР, имеют в виду именно социальные уступки, на которые пришлось пойти западным правящим элитам, чтобы, по возможности, оградить себя от того, что произошло в 1917 году в России.

Однако по сути, социальное государство - это “невозможное государство”, потому что государство, являющееся выразителем и защитником интересов элит, по определению не может действовать в интересах кого бы то ни было другого.

Оно и не действует. Распад СССР в начале 1980-х годов привел к отмене ряда социальных завоеваний в некоторых западных странах и, по существу, к частичному отказу от стратегии социального государства.

Что касается РФ, то слова о социальном государстве, похоже, были включены в конституцию “для балласта”, поскольку никакого содержания за ними нет, а все преобразования, которые проводятся в социальной сфере либерал-чекистами, направлены строго против утверждения социальной справедливости в стране и обеспечения достойной жизни для каждого.

Более того, в последнее годы высокие государственные чины прямо заговорили о полном демонтаже остатков социального государства как тормоза экономического развития и процветания, только все время почему-то не уточняют, развития и процветания кого именно.

Именно в русле этого демонтажа в РФ полностью развалены все социальные сферы: образование, здравоохранение, защита труда, проведена пенсионная реформа и т.д. Не удивительно поэтому, что, по данным социологических опросов, граждане РФ социального государства в стране в упор не видят.

Но если мнения граждан о мифическом социальном государстве не удивляют, то действия “кремлевских” по этому самому “демонтажу социального государства” вызывают множество вопросов.
Похоже, “кремлевские” плохо понимают, откуда растут ноги у идей социального государства, и что социальное государство - это их, “кремлевских”, защита и безопасность.
От чего? От общественных идей, которые порождают соответствующие организации, которые начинают соответствующие действия. Поэтому указанный “демонтаж” - это буквально игра “кремлевских” с огнем.

Даже среди граждан “консервативно-государственнической” политической ориентации, которых все в нынешней РФ более или менее устраивает и которые не очень хотят каких-либо изменений, по соцопросамполностью удовлетворены властью лишь небольшой процент. Скорее эти люди просто боятся перемен. То есть и в этой верноподданнической группе, недовольных властью больше, чем довольных.
И вопрос о том, на кого же собирается опираться кремлевская власть, повисает в воздухе. Или, вернее, путинская власть в РФ ни на кого уже не опирается и “висит в воздухе”.

Comments

[lj-frank-bot.livejournal.com]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[maxho.livejournal.com]

давай, своя власть, ах ты

[Сергей Захаров (from livejournal.com)]

Из какой психушки сбежал,прихватив гаджет?

[Сергей Захаров (from livejournal.com)]

Ты засрал весь жж своими мЮслями

[Дмитрий Рождественский (from livejournal.com)]

Смотря что составляет капитал. В России капиталом считаются полезные ископаемые, поэтому люди государству, на самом деле, нужны не очень. По крайней мере, в таком количестве. В Европе капиталом считаются люди, которые создают добавочную стоимость. Поэтому для европейского капиталиста естественно обеспечивать если не развитие этого ресурса (что можно сделать с помощью мигрантов), то хотя бы его сохранность.

[clio-historia.livejournal.com]

[peter-vanich.livejournal.com]

[sanna2010.livejournal.com]

[mcjabberwock.livejournal.com]

[mcjabberwock.livejournal.com]

путем перераспределения богатств от богатых к бедным
Я бы сказал, путём равномерного распределения богатств

[asidenko.livejournal.com]

[gonzass.livejournal.com]

Это кто вам сказал? Латинская Америка, и та же Индия, живёт с высочайшим уровнем расслоения. И ничего, богачи вполне себе счастливы.
Но в критические моменты, государство даёт трещину именно по вот этому водоразделу (усугубляемому национально- государственным устройством)

[gonzass.livejournal.com]

Как там у Макаревича пелось?
Рядом на цепь посадим, восемь больших голодных псов.
Чтобы они не спали, дом наш оберегали...

[alex-starnik.livejournal.com]

[volynko.livejournal.com]

[marinaizminska.livejournal.com]

[sandrina.livejournal.com]

[felix-pauper.livejournal.com]

[old-extremist.livejournal.com]

Ну, вообще говоря, чем меньше "социалок", тем лучше.

[aleks-visero.livejournal.com]

Вообще, если 140 млн. потравить паразитов, то ещё лучше!

[old-extremist.livejournal.com]

"Травить" и прочие варианты искусственного отбора — не вариант.
Лучший вариант — отбор естественный. Предоставить всех самим себе, кто как может — тот так и крутится.

[aleks-visero.livejournal.com]

Государству (тм) виднее, кому жить а кому умирать. Государство-это ИХ собственность. А вы, население, всего лишь "новая нефть". У нефти не спрашивают, хочет ли она быть пластиком или бензином!

[old-extremist.livejournal.com]

Государство первое нахрен.
Вот чтобы избавиться от паразитов всех сортов — и нужен полный слом государства и длительный период жесткого хаоса.

[kawabanger.livejournal.com]

[geosts.livejournal.com]

[von-hoffmann.livejournal.com]

По сути, теория социального государства - это теория минимальных социальных уступок, которые позволяют защищать капиталистическое, то есть по определению лишенное справедливости, государство от его же населения.

Капиталистическое государство — это самое СПРАВЕДЛИВОЕ государство. Именно СПРАВЕДЛИВОЕ. Если ты будешь работать хорошо — ты пойдёшь вверх по социальной лестнице. Если ты будешь лентяем и пьянью — то сдохнешь под забором.
Совок никогда справедливым государством не был. От слова "вообще". В системе производственных отношений, существовавшей в СССР, выше определённой планки ты не заработаешь никогда. Государство строго следило, чтобы кто-нибудь, упаси Боже, случайно не разбогател. Будешь работать больше — расценки срежут ВСЕМ, в результате твоим товарищам придётся работать больше, чтобы получать столько же, сколько и раньше — "благодарность" их тебе предсказуема. Однако, сдохнуть под забором лентяю тоже никто не позволит. Было формальное наказание "за тунеядство", однако по этой статье больше поэтов из столиц высылали, нежели чем реальных маргиналов. Чтобы угодить под эту статью, нужно было вообще открыто забивать на любую работу, годами избегая официального трудоустройства.
Повысить свой социальный статус ты мог только путями, никакого отношения к твоей работе не имеющими, наоборот — её исключающими. Вступить в партию или комсомол и стать "освобождённым секретарём", что подразумевало прекращение непосредственной работы на производстве (а также начало карьеры бездельника и стукача). Либо вообще уйти с предприятия получать высшее образование, после чего ты на старое место работы уже не возвращался никогда.
Вот и выходило, что чтобы заставить рабочего трудиться добросовестно и без брака, к нему необходимо применять только карательные меры силового внеэкономического принуждения к труду: сажать в тюрьму за опоздание на полчаса, сажать в тюрьму за срыв норм выработки, а за брак в работе наказывать как за сознательный саботаж — вплоть до расстрела. Реально работали только такие меры принуждения и никакие больше. Как только после смерти Сталина из системы ушёл страх наказания, советская экономика начала разваливаться. Никто не хотел работать — потому что честный труд не приносил человеку никакой ощутимой пользы.

Поэтому именно советское государство было лишено справедливости по определению, ещё на базовом уровне. А для защиты его от собственного населения существовал самый крупный в мировой истории репрессивно-подавляющий аппарат. Вся история власти коммунистов в России — это история сопротивления народа власти и подавление этого сопротивления властью.

[neoptolem.livejournal.com]

Никакой справедливости при капитализме нет. У кого больше денег, у того и больше власти, а значит денег будет всё больше и больше и этими деньгами и властью он задушит любого, кто захочет подняться. Мир принадлежит ТНК с которыми никто не может тягаться, они как сорняки душат любую здоровую поросль.

[von-hoffmann.livejournal.com]

Ваша методичка от 1917 года давно протухла.

[neoptolem.livejournal.com]

Ну посмотрю я на тебя капиталиста, когда ты заболеешь или получишь травму и будешь выброшен в трущобы, разорившись на лечении. Где будет тогда твой справедливый капитализм. Сегодня ты на коне, а завтра попал в аварию и пока тратил все накопленные деньги на лечение, тебя сожрали конкуренты. И вот и у тебя ни денег, ни возможности снова подняться.

[aleksey . (from livejournal.com)]

В Европе и США развиты социальные институты. И тот капитализм, за который вы ратуете, существует в странах третьего мира. Судя по всему, Россия просто в числе этих стран, а вы обслуживаете эту модель в интересах её бенефициаров.

[aleksey . (from livejournal.com)]

В России капитализм периферийного типа. В основе которого рента с использования природных ресурсов. При такой модели капитализм принимает форму олигополии. Где доступ к капиталу определяется ограниченным кругом лиц. Развития при такой модели не будет, но медленное умирание.

Число ликвидированных ИП и фермерских хозяйств в 2020 году составило 991 тысячу – на 36% больше, чем годом ранее. Упраздненных юридических лиц оказалось 548 тысяч – это на 17% меньше, чем в 2019 году. В общей сложности в 2020 году рынок покинули более 1,5 млн юрлиц и индивидуальных предпринимателей (ИП).

[livejournal.livejournal.com]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей Московского региона (https://www.livejournal.com/ratings/?rating=ru_moscow) в LiveJournal. Подробнее о рейтинге читайте в Справке (https://www.dreamwidth.org/support/faqbrowse?faqid=303).

[reposting.livejournal.com]

[amygdally.livejournal.com]

[rodinaussr.livejournal.com]

[vitkvv2017.livejournal.com]

[livejournal.livejournal.com]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal России (https://www.livejournal.com/ratings/?rating=ru)! Подробнее о рейтинге читайте в Справке (https://www.dreamwidth.org/support/faqbrowse?faqid=303).

[tvin270584.livejournal.com]

Полезная информация!:-)