Есть такая профессия—врать!

[vitalidrobishev]

Фонд борьбы с коррупцией Алексея Навального, несмотря на судебные преследования опубликовал новое расследование. Под названием "Фантастические твари и сколько они получают"
В нем соратники оппозиционера рассказывают о новой, очень высокооплачиваемой профессии в медийном пространстве России.

В аннотации к видео, которое посмотрели уже полтора миллиона россиян говорится:

Скорее всего вы даже не знаете имён этих людей. Они не известны, они не талантливы, они не популярны. Но сейчас это одни из самых высокооплачиваемых сотрудников российских СМИ. Их работа не требует ума или таланта, все что от них требуется — непрерывно врать про Навального. За это они получают сотни тысяч рублей от государственного телеканала Russia Today

"Профессия бюджетная. Зарплату платит государство. Социальный пакет, гарантии, пенсия, все дела. Обычно услышав "бюджетник", мы представляем себе человека не сильно обеспеченного — учителя может быть, или доктора, или пожарного. Они часто работают на износ — несколько ставок, дежурства, часто риск для жизни, - говорится в публикации. - А вот с профессией, о которой мы поговорим сегодня, все совершенно по-другому: часы работы более чем щадящие, график — свободный, нагрузки — минимальные, стресса — ноль, таланта и ума — не нужно. Чем меньше, тем лучше получится. И при этом деньги платят — огромные".

В обязанности представителей это профессии входит ненавидеть Навального и транслировать эту ненависть в СМИ и социальных сетях. Расследование ФБК основано на штатном расписании холдинга Маргариты Симоньян "Россия Сегодня". Полученная Фондом информация была проверена в других источниках, в том числе в налоговой инспекции.

В частности, некая Леся Рябцева получает на RT 368 тысяч рублей в месяц за то, что несколько раз в год пишет авторские колонки с критикой Навального. Публицист Максим Кононенко в феврале 2021 года заработал 540 тысяч, написав одну статью о роли в скандале с отравлением Навального сотрудницы ФБК Марии Певчих.
Корреспондент RT Константин Придыбайло, который является ведущим ютьюб-шоу телеканала "Прекрасная Россия бу-бу-бу", судя по оказавшимся в распоряжении команды Навального сведениям, получает 314 тысяч рублей.

При этом наибольшую активность эти люди проявляют в соцсетях заявлениями типа: "а чего у Навального спина-то болит? Матрас неудобный?". И если заглянуть в "Твиттер" автора этого поста Леси Рябцевой, то видно, что "журналистка" изъясняется исключительно по-русски, то есть матом.

В расследовании упомянуты и другие сотрудники "России сегодня", обозреватели и репортеры с зарплатами поменьше, чем у выше перечисленных. Однако и этим доходам позавидовал бы любой бюджетник в стране.

Comments

[natsunoshishi.livejournal.com]

1. Легко — виновата природа человека. Когда начинаются разговоры про государство должно, всегда надо помнить про граждане должны. Ни разу не получали черный доход? А что так? Идеальных систем не существуем, всегда будут проблемы. С детьми ли или еще с чем, это не важно. Свои испытания я прошел, и еще будут.
2. Защищаться от бандитов автоматом не благо?

[nataliabarsa.livejournal.com]

1. И все мы заем этого человека)) а если серьезно, то демагогия все, что вы пишете про «природу человека». Очень многое зависит от среды. Вспените про детей, которые выросли в джунглях (не выдуманного Маугли, а реальных — такие встречались), никакая природа человека им не помогла: они имели повадки зверей.
2. Я не считаю благом любое убийство при любых обстоятельствах. Проблемы с бандитами нужно решать другими способами. Да вроде и разговор шёл об отношениях между странами, а не об отморозках, которые будут всегда и везде (но даже их не стоит убивать — ибо убив отморозка, вы сами становитесь таким же, становитесь убийцей) . Президенты и премьер министры — они что, бандиты?

[natsunoshishi.livejournal.com]

1. Прописные истины — не демагогия. Рая на земле не создал никто и, можем поспорить, никто не создаст. Дети в джунглях умирают, единичные случаи не показатель.
2. Бандиты имеют свойство не обращать внимания на такие условности как законы и границы. Почему вы решили, что армия/оружие обязательно для убийства? Хорошая поговорка у американцев: "Доброе слово и кольт, лучше чем просто доброе слово". Системно от отморозков может защитить только государство и армия. Особенно, от отморозков у которых хватило ума скоордиироваться ( Аль-каида, ИГИЛ и т.д.).

[nataliabarsa.livejournal.com]

Как армия может защитить от терактов, например?
Помогли нам наши Армады, когда в Москве взрывали дома и метро?

[natsunoshishi.livejournal.com]

А сейчас взрывают? Это заслуга чья? Есть там доля армии, которая наводила порядок в начале 00-х?

[nataliabarsa.livejournal.com]

Чечня перестала лезть на рожон, когда ее залили деньгами, а не когда сбросили на неё бомбу.
Вопрос любой войны — это вопрос денег. Или за них воюют, или с их помощью войны прекращают. В очень редких в наше время случаях — вопрос религии.