Дети Галактики
Apr. 12th, 2021 01:01 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)

В августе 2015 года для проведения “комплексной реформы ракетно-космической отрасли” в РФ была создана госкорпорация Роскосмос. В чем же заключается суть проводимой этой структурой реформы? Какова ее стратегия?
Стратегия у Роскосмоса имеется, но весьма своеобразная – скрывать информацию о реальном состоянии отечественной космической отрасли, маскируя его рассказами о больших космических успехах, которых ведомство достигнет после 2030 года. Это очень древняя и эффективная стратегия, широко известно ее применение Ходжой Насреддином в деле обучения ишака богословию.
Сколько уже было сказано и написано об отсутствии целеполагания госуправления космической деятельностью в РФ, о том, что в путинском правительстве и его же администрации попросту нет структур, компетентных в космонавтике. Не менее удручающе выглядят и факты, свидетельствующие о крайне низкой производительности труда в отечественной ракетно-космической промышленности. Тот же запуск Crew Dragon показал, что один SpaceX выполняет такой же объем космических работ, как и вся РФ в целом. Усредненно примерно такой же объем, но на существенно лучшей технологической базе. Притом, что в SpaceX работают 8 тысяч человек, в космической отрасли РФ – 250 тысяч.
Рассказы о фантастических планах в исполнении “смотрящего по космосу” Рогозина уже давно воспринимаются как плохая фантастика.
То сверхтяжелая ракета, то пилотируемый полет на Луну, то невнятный и постоянно меняющийся проект “Сфера”. Или взять хотя бы проект космического корабля “Федерация”. Его явно не успеют сделать до завершения работы МКС.
И вообще, кто по специальности глава Роскосмоса – Дмитрий Рогозин? Выпускник журфака МГУ и экономического факультета Университета марксизма-ленинизма при МГК КПСС. Который как-то все не может перейти на капиталистический путь развития. Сколько уже бюджетных миллиардов утекло при нем неизвестно куда. Как он заявил Минфину, финансирование ниже 1,4 триллиона рублей может привести к деградации отрасли. Что это значит, он не пояснил. Как и то, почему анонсированная им лунная программа с высадкой уже несколько лет остается на бумаге. Под вопросом остается отправка в космос “русского Хаббла” – космического радиотелескопа “Спектр-М”, работающего в миллиметровом диапазоне, обсерватории “Гамма-400”.
Нерешаемая проблема, которая в первую очередь касается Роскосмоса, – доступ к электронно-компонентной базе. Отсутствие комплектующих стало причиной переноса сроков отправки на орбиту двух спутников наблюдения Земли “Ресурс-П”. После 2014 года США перекрыли РФ доступ к комплектующим, и многое, что казалось реализуемым, стало невозможным. Решение этих проблем требует больших денег, правильное расходование которых под руководством марксиста-журналиста Рогозина абсолютно исключено.
Может быть, поэтому в помощь Рогозину назначили некоего Александра Конюхова. Судя по его послужному списку - специалиста широкого профиля в плане руководства неважно чем.
Классический “эффективный менеджер”, он умудрился побывать в роли директора Заволжского моторного завода, Кулебакского металлургического завода, перейдя потом на стезю авиапрома. Год руководил программой истребителя Су-35, на следующий оказался в “МиГе” в качестве заместителя гендиректора по материально-техническому обеспечению, договорной и ценовой политике.
Ни одного космического аппарата он не создавал ни разу в жизни. При этом обширный руководящий аппарат Роскосмоса съедает большую долю финансирования инженерно-конструкторских подразделений. Не говоря уже о крайне низких заработках сборщиков космической техники.
В 1976 году в Москве открылось профессионально-техническое училище №164, которое готовило специалистов для флагмана авиации – московского машиностроительного завода “Опыт” имени Туполева. Теперь его перепрофилировали в колледж индустрии гостеприимства и менеджмента.
Не менее известным был Радиотехнический техникум им. Расплетина, готовивший кадры для отечественной “оборонки”. Сегодня его переделали тоже в колледж, где уже готовят банковских служащих.
“Эффективных менеджеров” в путинской РФ явный перебор, а специалистов нет, совсем. Итог - кризис отечественной космонавтики, которой руководят не конструкторы и инженеры, а дилетанты. Впрочем, не только космонавтикой.
no subject
Date: 2021-04-11 10:02 pm (UTC)Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Космос.
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
no subject
Date: 2021-04-11 10:11 pm (UTC)no subject
Date: 2021-04-11 10:14 pm (UTC)no subject
Date: 2021-04-11 10:35 pm (UTC)no subject
Date: 2021-04-11 10:39 pm (UTC)no subject
Date: 2021-04-11 10:44 pm (UTC)no subject
Date: 2021-04-11 11:36 pm (UTC)no subject
Date: 2021-04-11 10:45 pm (UTC)Конструкторы и инженеры и не должны руководить отраслью. Что-то изобретать и создавать — это одна профессия. Грамотный управленец — другая. Но совковые управленцы это вообще в рыночных условиях крах любому делу. Если интересно, я писал об этом год назад: Красные директора как могильщики экономики России (https://von-hoffmann.livejournal.com/519613.html)
no subject
Date: 2021-04-11 11:47 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2021-04-11 10:51 pm (UTC)no subject
Date: 2021-04-11 10:52 pm (UTC)no subject
Date: 2021-04-11 11:24 pm (UTC)no subject
Date: 2021-04-11 11:28 pm (UTC)no subject
Date: 2021-04-11 11:28 pm (UTC)no subject
Date: 2021-04-11 11:52 pm (UTC)no subject
Date: 2021-04-12 12:11 am (UTC)no subject
Date: 2021-04-12 03:42 am (UTC)Низабудим-ни простим...
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2021-04-12 01:34 am (UTC)no subject
Date: 2021-04-12 01:58 am (UTC)no subject
Date: 2021-04-12 03:59 am (UTC)Доказано, что первые три класса для ребенка в школе – это состязание между родителями: кто лучше рисует, клеит и лепит.))
no subject
Date: 2021-04-12 04:22 am (UTC)no subject
Date: 2021-04-12 05:08 am (UTC)no subject
Date: 2021-04-12 05:09 am (UTC)no subject
Date: 2021-04-12 05:23 am (UTC)no subject
Date: 2021-04-12 05:42 am (UTC)no subject
Date: 2021-04-12 06:50 am (UTC)no subject
Date: 2021-04-12 07:02 am (UTC)no subject
Date: 2021-04-12 07:09 am (UTC)