Право на оружие. За и против

[vitalidrobishev]

Вооруженная американская семья

Хорошо известно, что в вооруженных до зубов США совершается меньше убийств, чем в России и большинстве других стран, где власти не позволяют людям защищать свою жизнь и имущество самостоятельно. Тем не менее, Америка сегодня разделилась на два непримиримых лагеря: противники свободного оборота оружия и его сторонники.

Накалу страстей весьма способствуют массовые расстрелы в общественных местах, которые происходят в США регулярно и вызывают огромный резонанс.
Неверно думать, что в Америке стволы продаются всем без разбора. Федеральные правила запрещают продажу огнестрельного оружия людям с психическими отклонениями, ранее судимым, наркоманам, не гражданам США, а также тем, кто привлекался за домашнее насилие.
В целом регламент доступа к оружию сильно разнится от штата к штату. Так, все 50 штатов разрешают гражданам приобретение и скрытое ношение пистолетов и револьверов.

Но где-то для этого не требуется никакой лицензии, где-то лицензия нужна, но она получается в уведомительном порядке, в других местах она выдается по усмотрению местных властей, а кое-где ее могут получить только избранные. Самыми либеральными штатами в отношении к оружию считаются Мэн, Луизиана, Аляска, Техас. Самыми строгими – Массачусетс, Гавайи, Нью-Йорк, Калифорния, Иллинойс, Нью-Джерси и Коннектикут. Но основной тренд последних десяти–пятнадцати лет – это последовательная либерализация оружейного законодательства и рост продаж огнестрельного оружия.

При этом “демократические и либеральные” американские СМИ ведут настоящую информационную войну с гражданским оружием, подавая факты тенденциозно и некорректно. Так, The Washington Post в  написала о том, что каждый год примерно в десяти американских школах происходят убийства с применением винтовок и пистолетов. А всего с апреля 1999 года по настоящее время вооруженному насилию во время занятий подверглись около 190 тысяч учеников в 193 школах.
Однако неясно: речь о преступлениях с легальным оружием или с криминальными стволами, львиная доля которых ввозится в США через границу с Мексикой?

Вопрос не праздный. Мировая практика говорит о том, что легальное оружие при совершении преступлений используется крайне редко. В РФ это сотые доли процента от имеющихся стволов, в США – до нескольких процентов.

А от ответа на вопрос: легальное или нелегальное? – зависит, что логичнее предпринять – вооружать школьных учителей, как предлагает апологеты Второй поправки, или разоружать граждан, как хотят запретители.

Если руководствоваться фактами и цифрами, то позиция сторонников гражданского оружия выглядит более обоснованной. Данные Управления ООН по наркотикам и преступности свидетельствуют: количество убийств на 100 тысяч человек: в США он равен 5,35. Конечно, в таких развитых странах Европы, как Германия или Норвегия, показатель будет и того ниже, но если сравнивать Америку, например, с Россией, то разница просто огромна. Так, в РФ совершается целых 10 убийств на 100 тысяч человек.

Вообще, в вооруженных странах люди гораздо реже убивают друг друга, чем в безоружных. Возьмем 15 самых вооруженных государств, где на 100 человек приходится больше 25 стволов: помимо США сюда входят Сербия, Швейцария, Швеция, Австрия, Финляндия, Германия и т.д. Только в трех из них совершается более трех убийств на 100 тысяч человек: Уругвай – 7,9, Йемен – 4,8 и США. Во всех остальных государствах этот показатель варьируется от 0,3 в Исландии до 2,2 в Норвегии. Напротив, в 15 самых “убойных” странах легального оружия мало – менее 10 стволов на сто человек. Лидер по числу убийств – Гондурас: 90 убийств на 100 тысяч человек и примерно шесть единиц огнестрела на каждые 100 жителей.

Наиболее четко отношение сторонников вооруженной самозащиты к идее ограничить их права выразил актер и режиссер Клинт Иствуд – одна из немногих звезд Голливуда, не разделяющая пафос ограничителей.
“Предлагать людям сдавать оружие, мотивируя это тем, что его вокруг и так слишком много, это все равно как предлагать им отрезать себе яйца, потому что у соседей слишком много детей”.

Comments

[rodinaussr.livejournal.com]

Я тут не писал давно. Раньше брали. Сейчас у меня и брать то пока не чего джинса и копипаста. У тебя должны брать по идее. Много постов хороших и тематику соблюдаешь. Я раньше собирал руководство на встречи вопрос-ответ. Тогда послы были в жж , они решали кого на главную . В каждом регионе был посол. Сейчас их нет. Таня была послом по Москве и Гена Михайлов.

[vitalidrobishev.livejournal.com]

Я писал что активно я веду блог 2 года, а раньше писал просто так, и друзей у меня почти не было
Поэтому меня внутренняя кухня ЖЖ не интересовала
В 2019 на меня стал наезжать Роскомнадзор, заставили удалить 5 записей
Как экстремистские
Ну там смехотворные посты и поводы, копипаст постов в защиту Белой расы и русского народа
Кстати они в Вконтакте висят спокойно на моей странице и МирТесен
Я думал у меня черная метка
Но, не знаю
Собственно мне ЖЖ надоел, от политики я устал
Я в 90- годы с митингов не вылезал, был помощником депутата от Аграрной партии

[rodinaussr.livejournal.com]

Дело твоё. Будет ли тут лучше или нет сложно понять. Думаю ты тоже привык к жж. Многие ушли. Решение принимать тебе. Спешить не стоит. Уйти никогда не поздно.