vitalidrobishev | Слабость Европы

Нет ничего хорошего в том, когда боевая задача решается любой ценой и противника тупо “заваливают трупами”. Но если армия вообще отказывается от решения боевой задачи, чтобы избежать потерь, то это уже не армия. Гораздо честнее просто ее распустить, чем кормить столь дорогостоящего паразита.
Так что некоторые европейские страны в перспективе, возможно, сделают этот вполне естественный и логичный для них шаг. С одной стороны, по психологии европейцев сокрушительный удар нанесли две мировых войны, перепахавшие эту часть света физически и морально. С другой стороны, слишком высокий уровень благосостояния тоже, видимо, наносит очень сильный удар по психологии.

В Европе возобладал весьма специфический тип демократии – леволиберальный с характерным для него потаканием любым национальным и не только- меньшинствам в ущерб нормальному большинству.
Там это называется толерантностью и политкорректностью.
При этом нельзя не отметить, что эта самая леволиберальная идеология становится, по сути, тоталитарной, поскольку человек, с ней не согласный, немедленно, без всяких промежуточных этапов, объявляется “нацистом”. В высшей степени показательной в этом плане является ситуация, складывающаяся в Европе с мигрантами с Ближнего и Среднего Востока и из Африки.

Эта миграция началась не с нынешней волны беженцев, она идет очень давно. Именно мигранты являются одними из главных объектов европейской толерантности и политкорректности.

В итоге почему-то все большая часть мигрантов воспринимает эти замечательные европейские идейные установки как слабость и глупость.
Причем это восприятие вполне справедливо. При этом, европейским политикам не принято задавать вопрос - какое право они имеют, массово принимая мигрантов, ставить под удар безопасность и материальное благополучие собственных граждан, избирателей и налогоплательщиков?
Какое они имеют право допускать создание в европейских городах растущих мигрантских районов, где никакие европейские законы не действуют?
Ведь это негуманно даже по отношению к тем же мигрантам. И уж совершенно точно не имеет никакого отношения к демократии. Это именно слабость и глупость.

В России очень многие всерьез надеются на то, что партии типа французского “Национального фронта” скоро начнут в массовом порядке приходить к власти в европейских странах. Но на любой митинг против мигрантов в любом европейском городе ответом становится как минимум не меньший, а зачастую во много раз больший по численности митинг за мигрантов.

Леволиберальная пропаганда очень эффективно промывает людям мозги на протяжении уже десятилетий. Поэтому для нормальных европейских правых даже 30% голосов – практически недостижимый потолок. К которым намертво приклеен ярлык «фашистов»,Они могут быть довольно сильной оппозицией, но к власти не придут нигде и никогда.

При этом европейский гражданин, прочно усвоивший принципы толерантности и политкорректности, категорически не готов воевать с кем-либо и за что-либо. Стабильно высокий уровень материального благополучия также резко понижает желание человека идти на войну.
Наконец, обязательным элементом леволиберальной идеологии является постмодернизм, в рамках которого, например, готовность к самопожертвованию, без которого военная профессия принципиально невозможна, признается чем-то позорным.

Здесь придется сослаться на опыт Израиля и привести мнение его специалистов (их публиковала не так давно газета «Коммерсантъ»).
Так, старший научный сотрудник Израильского института национальной безопасности Йорам Швейцер сказал: «У нас в Израиле… есть места, где арабов больше, а евреев меньше, но у нас нет мест, где не действует закон».

А подполковник Мордехай Кейдар, служивший в военной разведке Израиля, заявил:
«Если европейцы будут и дальше придерживаться принципов политкорректности, они закончат в могиле. Демократия должна учиться защищать себя. Европейцам необходимо уже наконец определиться, кто они – демократия в осаде или демократия на пути к самоубийству».