[personal profile] vitalidrobishev


Уже более 40 стран отказались от пластиковых пакетов, такие новости я постоянно читаю в интернете.

Вчера я покупал куртку в Спортмастере и на кассе не оказалось удобных бесплатных пластиковых пакетов и милая девушка предложила мне купить одноразовый бумажный пакет за 15 рублей.
Выхода у меня не было и пришлось покупать...
Лично я, против запрета на пластиковые пакеты, объясню почему...

Удивительно, но долгожданный запрет пластиковых пакетов не вызвал радости ни со стороны  продвинутых защитников экологии, ни со стороны рядовых потребителей.

Дело в том, что за последние три года  было проведено достаточное количество исследований, которые научно обосновали превосходство пластика над бумагой и многоразовыми сумками.

Специалисты приводят следующие аргументы.

Бумага занимает в девять раз больше места.

Одно из главных преимуществ пластика - компактность. Чтобы сделать рядовой бумажный пакет таким же прочным, как пластиковый, придётся потратить в девять раз больше места. Это обстоятельство моментально увеличит объём грузоперевозок. Как результат, в воздух будет отправляться значительно больше ядохимикатов, чем в настоящее время.

Пластик составляет менее 1% видимого мусора. Утверждение о том, что пластиковыми пакетами травятся рыбы и животные правильно, однако оно не носит массового характера.  Если пакет  из магазина оказывается в желудке рыбы или оленя, то это не вина производителей пластика, а халатность, которую проявляют люди. Дикая природа, как правило, загрязняется бессовестными людьми, которые сбрасывают строительный и другой мусор в безлюдных местах.

Бумага на пакеты производится из древесины.

Последние исследования показали, что для глобальной экологии замена пластика на бумагу - это замена по принципу "шило на мыло".

В первом случае мы получаем загаженный пластиком лес. Во втором - отсутствие этого леса как такового. Люди не понимают, что запрет пластиковых пакетов моментально обернётся "эффектом бабочки". Лесорубы где-нибудь в Канаде или в Сибири начнут вырубать на сотни тысяч гектаров больше деревьев.

Многоразовые сумки - жилище бактерий.

Только представьте, что именно придётся вам класть в холщовую магазинную сумку. Это могут быть, например, мясо из холодильника, свежие яблоки, контейнер с горячим супом, куриные яйца, пучки зелени, пачка холодного мороженого и т. п.

Товары разной температуры и разной упаковки моментально спровоцируют появление влаги на сумке, которая тут же станет жилищем для бактерий. Как результат, вероятность пищевых отравлений кратно возрастёт.

Стирка сумки - дело полезное и… бесполезное.

Если вы будете регулярно стирать свою многоразовую сумку, то сохраните довольно высокий уровень гигиены и защитите себя от микробов. Однако с точки зрения спасения экологии регулярные стирки окажутся абсолютно бесполезными. Вы потратите огромное количество воды, бытовой химии и электричества.

По мнению экспертов, одна стирка в стиральной машине нанесёт примерно такой же объём вреда, как использование пластиковых пакетов на протяжении трёх месяцев.

Успех пластика объяснялся повышенной гигиеной.

Сегодня уже никто не помнит, что рекламная кампания первых пластиковых пакетов сопровождалась призывами к повышенным нормам гигиены.

"Каждому товару - надёжная и герметичная индивидуальная упаковка", - кричали рекламщики.

Не поверите, но несколько десятилетий назад холщовые сумки сравнивали с сумками древних людей, живших тысячелетия назад. Мол, эволюция мягкой ёмкости для переноски товаров - большой шаг в развитии жизнедеятельности человека. Сегодня противники пластика приводят кардинально противоположные аргументы.

Крыс и тараканов станет больше.

Жители городских районов - за редким исключением - выбрасывают мусор в тех же пластиковых мешках, в которых покупают товары. Они плотно завязывают мешки и отправляют их в мусоропровод. Завязать столь же прочно бумажный пакет невозможно. Специально покупать пластиковые пакеты люди не станут. Как результат, остатки еды станут ещё более доступны тараканам и крысам.

Лично мне, например, очень трудно представить, как именно после запрета пластика можно будет выбросить кучу отходов после варки большой кастрюли супа. К примеру, гора мокрых картофельных очистков моментально промочит любой картон.

Запрет на пластик не просуществует долго.

Большинство современных стран, добилась своего развития во многом благодаря изобретателям и миллионам всевозможных патентов. Чем комфортнее ноу-хау - тем больше шансов, что оно обогатит своего создателя.

Пластиковые пакеты удобны во всех отношениях. Многочисленные эксперименты с запретом пластика показали, что в любом городе  найдутся люди, которые наотрез отказываются пользоваться многоразовыми сумками и бумажными пакетами. Им важен комфорт, а не вселенские проблемы вроде глобального потепления.

Тем или иным образом возникший дискомфорт после запрета пластиковых мешков ударит по бизнесу. Когда людям что-то не нравится в сфере товаров и услуг, они просто перестают этим пользоваться. Как результат, со временем пластиковые пакеты всё равно вернутся в нашу жизнь. Весь вопрос в том, какая рекламная кампания для них будет придумана.

Напоследок стоит сказать, что  запрет пластиковых пакетов, приведёт к увольнению тысяч человек, занятых в индустрии производства пластиковых пакетов.
Page 1 of 3 << [1] [2] [3] >>

Date: 2020-03-05 04:01 am (UTC)
From: [identity profile] lj-frank-bot.livejournal.com
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Общество, Экология.
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

(no subject)

From: [identity profile] lj-frank-bot.livejournal.com - Date: 2020-03-05 10:17 am (UTC) - Expand

Date: 2020-03-05 04:02 am (UTC)
From: [identity profile] vankachifirchik.livejournal.com
они дешевле в произвотве и могу храниться почти вечно

Date: 2020-03-05 09:04 am (UTC)
From: [identity profile] vitalidrobishev.livejournal.com
Это точно!

(no subject)

From: [identity profile] vladahapov.livejournal.com - Date: 2020-03-05 04:35 pm (UTC) - Expand

Date: 2020-03-05 04:12 am (UTC)

Date: 2020-03-05 04:14 am (UTC)

Date: 2020-03-05 04:27 am (UTC)

Date: 2020-03-05 05:09 am (UTC)
From: [identity profile] oleg-alexandr.livejournal.com
Да, и задача-то вовсе не в том, чем именно мусорить безопаснее было бы, а в том, что мусорить никому не следует ничем вообще.
Кроме того, не следует думать, что бумажный мусор "экологически чист"; современная бумага -- это целый букет самой разнообразной "химии".

Date: 2020-03-05 09:13 am (UTC)
From: [identity profile] vitalidrobishev.livejournal.com
Согласен с вами!

Date: 2020-03-05 05:09 am (UTC)

Date: 2020-03-05 05:24 am (UTC)
From: [identity profile] taete.livejournal.com
вопрос требует изучения

Date: 2020-03-05 09:14 am (UTC)
From: [identity profile] vitalidrobishev.livejournal.com
Ну экологи так же как я считают, не все, но многие

Date: 2020-03-05 05:29 am (UTC)
From: [identity profile] juliya-lambert.livejournal.com
А ведь это и правда так

Date: 2020-03-05 09:15 am (UTC)
From: [identity profile] vitalidrobishev.livejournal.com
Конечно правда)

Date: 2020-03-05 05:40 am (UTC)
From: [identity profile] as-romanoff.livejournal.com
в свое время часто бывал в ультре и всегда пер оттуда их пакеты для мамы.
я думаю в деревне мне их до смерти хватит.

Date: 2020-03-05 09:53 am (UTC)
From: [identity profile] vitalidrobishev.livejournal.com
У меня и тоже целых ящик

(no subject)

From: [identity profile] as-romanoff.livejournal.com - Date: 2020-03-05 10:16 am (UTC) - Expand

Date: 2020-03-05 05:56 am (UTC)
From: [identity profile] fakovivan.livejournal.com
В идеале капиталист стремится изготавливать одноразовые вещи. Потребитель купил, а через минимальное время опять бежит покупать тоже самое. Поэтому с точки зрения капиталиста приходя со своим пластиковым пакетом в магазин это плохо, продавать каждый раз бумажный - хорошо. Так например с "зеленым" пластиком эполовских шнуров, которые начинают разлагаться ещё во время эксплуатации, и покупатель вынужден покупать шнур вновь и вновь. Так что единственный враг экологии это хаотичность капиталистического рынка.

Date: 2020-03-05 09:54 am (UTC)
From: [identity profile] vitalidrobishev.livejournal.com
Так все и есть

Date: 2020-03-05 05:58 am (UTC)
From: [identity profile] jafarov.livejournal.com
Это конечно странно, вполне уже используют биоразлогаемые пакеты не из пластика. В Европе я ими пользовался. Менее прочные,на ощупь другие. А деревьев жалко 😭

Date: 2020-03-05 09:57 am (UTC)
From: [identity profile] vitalidrobishev.livejournal.com
Биоразлагаемые пакеты одно время были в паре сетевых магазинов, не знаю как сейчас
По мне лучше купить такой пакет, чем бесплатный..
Но, в той же Пятерочке обычные пакеты платные и ужасного качества

(no subject)

From: [identity profile] jafarov.livejournal.com - Date: 2020-03-05 10:03 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] vitalidrobishev.livejournal.com - Date: 2020-03-05 10:06 am (UTC) - Expand

Date: 2020-03-05 06:04 am (UTC)
From: [identity profile] afriikan.livejournal.com
Мне насрать на экологию, бактерий и режим питания крыс. Холщовая сумка стоит 60 рублей и служит много лет.

Date: 2020-03-05 10:13 am (UTC)
From: [identity profile] fakovivan.livejournal.com
Ты зачем капиталистическому способу производства гадишь? Нужно вещи покупать и через неделю выбрасывать, брать кредит и покупать вещи вновь.

Date: 2020-03-05 06:24 am (UTC)

Date: 2020-03-05 06:24 am (UTC)
From: [identity profile] uncle-pafnutiy.livejournal.com
Мне пластиковые больше нравятся....

Date: 2020-03-05 09:22 am (UTC)
From: [identity profile] vitalidrobishev.livejournal.com
Мне тоже, в смысле практичности
Да и вопрос их вреда надуман, никто же не заставляет людей кидать их в лесу

Date: 2020-03-05 06:50 am (UTC)
From: [identity profile] toiven.livejournal.com
Надо натырить из магнита рулонов с пакетами, в запас!

Date: 2020-03-05 07:19 am (UTC)
From: [identity profile] wilson30.livejournal.com
Они их стали на цепь сажать, только в пятерках пока разживаюсь.

(no subject)

From: [identity profile] vitalidrobishev.livejournal.com - Date: 2020-03-05 09:59 am (UTC) - Expand

Date: 2020-03-05 07:08 am (UTC)

Date: 2020-03-05 07:17 am (UTC)

Date: 2020-03-05 07:20 am (UTC)
From: [identity profile] wilson30.livejournal.com
Советская авоська из крупноячеистой сети - лучшее изобретение человечества.

Date: 2020-03-05 10:00 am (UTC)
From: [identity profile] vitalidrobishev.livejournal.com
Ее сейчас проблема купить

(no subject)

From: [identity profile] wilson30.livejournal.com - Date: 2020-03-05 10:06 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] vitalidrobishev.livejournal.com - Date: 2020-03-05 10:07 am (UTC) - Expand

Date: 2020-03-05 07:20 am (UTC)

Date: 2020-03-05 07:21 am (UTC)
From: [identity profile] ruslanviktorov.livejournal.com
Ничего себе, не знал

Date: 2020-03-05 10:44 am (UTC)
From: [identity profile] vitalidrobishev.livejournal.com
Знание сила

Date: 2020-03-05 07:25 am (UTC)

Date: 2020-03-05 07:26 am (UTC)
From: [identity profile] shahtara.livejournal.com
Точно! Но, надо совершенствовать утилизацию )

Date: 2020-03-05 10:02 am (UTC)
From: [identity profile] vitalidrobishev.livejournal.com
Да, без утилизации не обойтись
Плюс из пластика можно делать биоразлагаемые пакеты

Date: 2020-03-05 08:07 am (UTC)
From: [identity profile] dymontiger.livejournal.com
Поживем-увидим...

Date: 2020-03-05 10:45 am (UTC)
From: [identity profile] vitalidrobishev.livejournal.com
..доживем-узнаем, выживем-учтем"

Date: 2020-03-05 08:10 am (UTC)
From: [identity profile] miss-hohotyn007.livejournal.com
За каждой "экологической" волной стоят чьи-то экономические интересы.

Date: 2020-03-05 10:03 am (UTC)
From: [identity profile] vitalidrobishev.livejournal.com
Не без этого
Page 1 of 3 << [1] [2] [3] >>

Profile

vitalidrobishev

March 2022

S M T W T F S
   1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated May. 22nd, 2025 05:46 am
Powered by Dreamwidth Studios