![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
vitalidrobishevТоржество разума заключается в том, чтобы жить в мире с теми, кто разума не имеет. (Вольтер)
Торжество разума заключается в том, чтобы уживаться с людьми, не имеющими его". Я соглашусь с этим афоризмом - гениальному или просто умному человеку действительно тяжело жить вместе с не очень умными людьми.
Как известно многим главная и характерная особенность мещанина-обывателя, в том, что он вездесущ, в любую эпоху сосуществования человечества от первобытного строя по сей день.
А также имеет уникальную способность к приспособлению в любой общественной формации, а в нынешние времена, где распространены интернет коммуникации мещане-обыватели, своей многочисленностью, имеют возможность диктовать и рекламировать свой образ жизни и тупость своего мышление по всему белому свету.
Бесспорно, сосуществовать в мире с дураками и прочими умалишёнными есть искусство. Но в то же время — приспособленчество, примирительная, заведомо слабая позиция. Вынужденная, нерациональная трата своих сил, психической энергии и ресурсов на поддержание эфемерного мира. Кроме того, жить в мире совсем не означает жить в согласии! Мир — следствие согласия, а не наоборот. А жить в согласии с умалишённым — самому умалишённым быть! Поэтому, жизнь в таком мире весьма коротка.
Далее. Во многих случаях никакой разум не помогает. Ни в семейном кругу, ни в масштабах общества, ни на межгосударственном уровне. Например, муж разум имеет, а жена — нет. Разум терпел и торжествовал в течение 20 лет, благодаря чему они столько времени вместе и прожили. А потом жена нашла другой разум, более обеспеченный, и ушла к нему. Вопрос: что над чем восторжествовало? Разум над глупостью или наоборот? Как бы там ни было, но в данном случае торжество разума закончилось тем, что он оказался в дураках. Теперь другой разум пытается жить с ней в мире и каким-то образом торжествовать над хаосом.
Вот такие парадоксы случаются в мире высокого интеллекта… Причём, на всех уровнях иерархии общества.
И так будет всегда, пока разум будет прилагать все силы к тому, чтобы следовать тезису Вольтера. Что характерно, безумные и прочие сволочи очень скоро начинают расценивать это стремление, как слабость, и наглеют ещё больше. С превеликим удовольствием садятся такому бесхребетному умнику на голову и начинают вить из него верёвки. 😦
Мир с умалишёнными временен, а стремление к нему любой ценой для разума унизительно! Торжество разума заключается не в мирном сосуществовании со всеми без разбору, а в том, чтобы избавить себя от негативного общества. В реорганизации своей среды обитания таким образом, чтобы эти категории людей в ней отсутствовали. Кстати, именно в огромном количестве тех, с кем разум вынужден жить в мире, и заключается основная проблема экологии.
Достичь такой реорганизации своего окружения возможно несколькими способами. Радикальных среди них два. Первый — собрать манатки и улететь куда подальше, скажем, на Марс. И второй — отрубить всем, кто нам мешает, головы. Все остальные решения лежат между этими крайностями. Если ты в состоянии выполнить и первый, и второй вариант, значит, ты силён и свободен. Только сила может обеспечить свободу. (Разум тоже может, но только после того, как обретёт достаточную силу. 🙂 ) Что ты выберешь это дело твоего личного вкуса.
Торжество разума заключается в том, чтобы уживаться с людьми, не имеющими его". Я соглашусь с этим афоризмом - гениальному или просто умному человеку действительно тяжело жить вместе с не очень умными людьми.
Как известно многим главная и характерная особенность мещанина-обывателя, в том, что он вездесущ, в любую эпоху сосуществования человечества от первобытного строя по сей день.
А также имеет уникальную способность к приспособлению в любой общественной формации, а в нынешние времена, где распространены интернет коммуникации мещане-обыватели, своей многочисленностью, имеют возможность диктовать и рекламировать свой образ жизни и тупость своего мышление по всему белому свету.
Бесспорно, сосуществовать в мире с дураками и прочими умалишёнными есть искусство. Но в то же время — приспособленчество, примирительная, заведомо слабая позиция. Вынужденная, нерациональная трата своих сил, психической энергии и ресурсов на поддержание эфемерного мира. Кроме того, жить в мире совсем не означает жить в согласии! Мир — следствие согласия, а не наоборот. А жить в согласии с умалишённым — самому умалишённым быть! Поэтому, жизнь в таком мире весьма коротка.
Далее. Во многих случаях никакой разум не помогает. Ни в семейном кругу, ни в масштабах общества, ни на межгосударственном уровне. Например, муж разум имеет, а жена — нет. Разум терпел и торжествовал в течение 20 лет, благодаря чему они столько времени вместе и прожили. А потом жена нашла другой разум, более обеспеченный, и ушла к нему. Вопрос: что над чем восторжествовало? Разум над глупостью или наоборот? Как бы там ни было, но в данном случае торжество разума закончилось тем, что он оказался в дураках. Теперь другой разум пытается жить с ней в мире и каким-то образом торжествовать над хаосом.
Вот такие парадоксы случаются в мире высокого интеллекта… Причём, на всех уровнях иерархии общества.
И так будет всегда, пока разум будет прилагать все силы к тому, чтобы следовать тезису Вольтера. Что характерно, безумные и прочие сволочи очень скоро начинают расценивать это стремление, как слабость, и наглеют ещё больше. С превеликим удовольствием садятся такому бесхребетному умнику на голову и начинают вить из него верёвки. 😦
Мир с умалишёнными временен, а стремление к нему любой ценой для разума унизительно! Торжество разума заключается не в мирном сосуществовании со всеми без разбору, а в том, чтобы избавить себя от негативного общества. В реорганизации своей среды обитания таким образом, чтобы эти категории людей в ней отсутствовали. Кстати, именно в огромном количестве тех, с кем разум вынужден жить в мире, и заключается основная проблема экологии.
Достичь такой реорганизации своего окружения возможно несколькими способами. Радикальных среди них два. Первый — собрать манатки и улететь куда подальше, скажем, на Марс. И второй — отрубить всем, кто нам мешает, головы. Все остальные решения лежат между этими крайностями. Если ты в состоянии выполнить и первый, и второй вариант, значит, ты силён и свободен. Только сила может обеспечить свободу. (Разум тоже может, но только после того, как обретёт достаточную силу. 🙂 ) Что ты выберешь это дело твоего личного вкуса.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2019-06-26 08:57 am (UTC)LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: Искусство, Общество.
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team
no subject
Date: 2019-06-26 09:03 am (UTC)no subject
Date: 2019-06-26 09:04 am (UTC)no subject
Date: 2019-06-26 09:05 am (UTC)no subject
Date: 2019-06-26 09:08 am (UTC)no subject
Date: 2019-06-26 11:40 am (UTC)no subject
Date: 2019-06-26 12:03 pm (UTC)no subject
Date: 2019-06-26 12:11 pm (UTC)no subject
Date: 2019-06-26 09:34 am (UTC)no subject
Date: 2019-06-26 09:36 am (UTC)no subject
Date: 2019-06-26 09:52 am (UTC)no subject
Date: 2019-06-26 11:07 am (UTC)no subject
Date: 2019-06-26 09:55 am (UTC)no subject
Date: 2019-06-26 11:09 am (UTC)no subject
Date: 2019-06-26 04:30 pm (UTC)no subject
Date: 2019-06-26 05:08 pm (UTC)