vitalidrobishev | После полного отказа от наличных денег перестанут существовать свобода и частная жизнь (Reply)

Усилившееся в последнее время внимание официальных средств массовой дезинформации к криптовалютам отвлекает публику от довольно специфичной цели, к достижению которой любыми путями стремятся центробанки и правительства ведущих западных стран. Это полный отказ в проведении любых расчетов за товары и услуги с использованием наличных. Существующие только в безналичном виде криптовалюты в этом смысле являют собой новый инструмент для достижения все той же заветной цели, и поэтому, в частности, представляют такой интерес.

С учетом этого следует вспомнить о тех рисках, которые полный отказ от использования наличных несут для обычных пользователей. Если кто-то думает, что их меньше, чем в случае с наличными, то он будет разочарован их количеством. Итак, во-первых, это риск конфискации находящихся на безналичных счетах средств. Это могут быть как действия властей - например, налоговых органов или в результате некоего судебного решения, так и руководства той кредитной организации, на счете в которой числятся ваши средства и сбережения. Особенно в тех случаях, когда возникает угроза существованию некоей “системно значимой” кредитной организации, риск изъятия этих средств для затыкания дыр, образовавшихся в результате “компетентного” руководства тем или иным приближенным к государству банком особенно возрастает. И не стоит думать, что находящиеся на вашем счете средства принадлежат вам – нет, они принадлежат банку, у которого перед вами есть некие обязательства. А вот выполнит он их или нет – это уж как придется.

В случае с налоговыми органами, даже если клиент банка полностью соблюдает действующее законодательство, никто не мешает им посчитать на основе некоего “мотивированного” суждения, что движения средств по клиентскому счету носят подозрительный характер. В результате средства на счету клиента могут быть заморожены на неопределенный срок, а клиент получит право доказывать в суде, что он ничего противозаконного не делал. Получится ли у него это сделать, в конечном итоге – вопрос открытый.

Во-вторых, это риск кражи средств со счетов. Воровать безналичные средства с клиентских счетов гораздо безопаснее, чем взламывать двери в квартирах в расчете на то, что там можно будет чем-то поживиться. Работающему в сети преступнику не нужно рисковать столкнуться со своей жертвой лицом к лицу, проникать мимо охранников и взламывать сейфы, чтобы затем унести похищенное. В случае с безналичными валютами это можно вполне безопасно, сидя в мягком уютном кресле, сделать не только из другого города, но и из другого государства. Примеров таких краж, включая и похищения разнообразных криптовалют, не счесть.

В-третьих, это риск отказа системы. Он может произойти по самым разным причинам. Отключение электроэнергии или связи, вспышка на солнце, отказ банковского сервера, финансовый кризис или что-то иное может привести к тому, что находящиеся на счете средства не просто окажутся недоступными для клиента, но у него может не оказаться возможности подтвердить, что они у него были, когда система будет восстановлена.

Далее, это риск отсутствия доступа к системе. Смартфон или компьютер могут быть повреждены или украдены, связь в том или ином месте может отсутствовать, что приведет в лучшем случае к невозможности воспользоваться своими средствами, а в худшем – к потере средств, если отсутствуют резервные копии или возможность заблокировать свои средства от неправомерного снятия третьими лицами. Еще одна опасность - риск исключения из системы. Это может произойти как в результате ошибочных действий клиента, которые система по тем или иным причинам сочтет некорректными, так и в результате кражи клиентских данных или в качестве меры предосторожности держателем счета.

В результате полного отказа от наличных, сами деньги, а также стоимость товаров и услуг превращаются в полностью оторванную от жизни абстракцию, контролируемую властями и центральными банками. Механизм ценообразования окончательно перестает существовать - также, и это особенно важно, как свобода и частная жизнь каждого отдельного человека.
Источник