vitalidrobishev | Решение компании Visa хорошо согласуется с общей западной концепцией “войны с наличными” (Reply)

Намедни платежная система Visa разрешила банкам–владельцам банкоматов брать с клиентов комиссию за снятие в банкоматах наличных.
Раньше это правилам системы запрещалось, и расчеты по комиссиям за снятие клиентами средств в банкоматах других банков осуществлялись непосредственно между самими финансовыми институтами - тем, который выпустил карточку, и тем, который выдал по ней наличные. Это принципиальное изменение правил игры. Есть лишь одна оговорка: брать комиссию можно будет лишь в том случае, если другие платежные системы также изменят свои правила аналогичным образом.

Поэтому не удивительно, что такое нововведение Visa поддерживает и ее основной конкурент – компания Mastercard. Обе компании занимают доминирующее положение на рынке и могут диктовать свои условия всем остальным. Не будет странным, если со временем выяснится, что обе платежные системы предварительно договорились между собой задолго до того, как Visa объявила о столь резком изменении в своих правилах.

Что же касается россиянской платежной системы “Мир” и отсутствия у нее планов как-то пересматривать существующие тарифы, то вполне достаточно сравнить объемы выпуска в РФ пластика под ее логотипом с тем, который имеет логотипы Visa и Mastercard. В случае “Мира” говорить еще не о чем. Совсем другое дело будет тогда, когда все бюджетники и пенсионеры вынужденно решением путинского правительства окажутся клиентами этой платежной системы. Когда это произойдет, система сможет вводить любые тарифы, ведь у ее клиентов не будет иного выбора. До этих пор ее руководству нет необходимости волновать почтеннейшую публику возможными резкими переменами. Это можно будет сделать в более подходящее время.

Решение Visa хорошо согласуется с общей западной концепцией “войны с наличными” и стремлением загнать все население планеты в полностью безналичные расчеты, когда клиент будет вынужден платить за каждую операцию, проведенную в рамках банковской и платежной системы. Естественным результатом предлагаемого изменения тарифов может стать то, что комиссия за снятие наличных в банкоматах для клиентов вырастет.

Это своего рода “законодательно-экономический” метод принуждения населения к увеличению использования безналичных расчетов и сокращению расчетов наличными. Слово “законодательно” было взято в кавычки намеренно, поскольку ни о каком законе в действительности речи не идет. У платежной системы есть лишь ее внутренние правила, произвольное изменение которых внутри данной структуры оказывает существенное экономическое воздействие на тех, кто пользуется или вынужден пользоваться ее продуктами. Причем это относится не только к населению той страны, где зарегистрирована данная система, но и к гражданам иностранных государств. А поскольку и Visa, и Mastercard – это американские компании, то подобные изменения внутренних правил вполне можно рассматривать как очередное целенаправленное навязывание своей политики финансово-банковским структурам и гражданам стран, находящихся вне прямого американского влияния.

Власти любого государства хотят не только полностью контролировать население, но и чтобы каждое действие граждан приносило прибыль. У американцев же подобные аппетиты распространяются на весь мир. Что же касается РФ, то ее граждане, прошедшие через разнообразные революции, кризисы, деноминации, девальвации и прочие тому подобные “прелести” упорно продолжают отдавать свое предпочтение наличным. Ярким примером того, что в подавляющем случае пластиковая карточка гражданину РФ нужна лишь для того, чтобы дойти до банкомата и снять наличные, является то, что если на количество транзакций по снятию наличных в прошлом году пришлось всего 20% операций, то по финансовым объемам эти операции заняли почти 70%. Как раз против них и направлены действия транснациональных платежных систем по изменению своих правил.
Источник