![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
vitalidrobishevРосавиация повторно ответила блогеру Алексею Навальному, который заявил, что премьер Владимир Путин незаконно управлял самолетом-амфибией Бе-200 во время тушения летних пожаров в Рязанской области. Ответ ведомства Навальный опубликовал в своем блоге http://navalny.livejournal.com/529313.html Блогер написал Проблемка в том, что нахождение посторонних лиц в кабине самолета (а тем более управление им) строго запрещено. От этого случаются авиакатастрофы, коих было несколько за последние годы.
Гражданин Путин В. В. явно прав на управление этим типом воздушного судна не имеет.
Любые претензии к полету Путина "имеют многогранный характер, и выявление Росавиацией государственного органа, который ответил бы на этот вопрос, не представляется возможным", - говорится в документе.
Более того, в Росавиации заявили, что орган государственной власти, наделенный полномочиями по осуществлению государственного регулирования деятельности в области государственной авиации (к которой причислен Бе-200)", им неизвестен, поэтому ведомству некуда перенаправить запрос Навального.
Повторно дать ответ с разъяснением Росавиацию заставила Генпрокуратура, куда пожаловался Навальный. Ранее ведомство просто прислало отписку, в которой говорилось, что полеты авиации МЧС не входят в сферу их компетенции.
Владимир Путин в августе совершил получасовой полет на самолете-амфибии Бе-200, заняв место второго пилота в кабине. Он лично управлял как забором воды в реке, так и ее сбросом на горящие леса недалеко от Рязани.В ходе перелета судно два раза набирало воду в Оке и сбрасывало его на огонь. Самолет выполнил два забора воды и сбросил ее на два очага пожаров, оба были успешно потушены.
После этого блогеры, включая Навального, который недавно также прославился благодаря публикации материалов, связанных с проверкой "Транснефти", заинтересовались наличием у премьера летной лицензии. Отметим, что управление самолетом без соответствующего разрешения наказывается штрафом.
Позже российские блоггеры заявили, что глава правительства не имеет права на управление самолетом-амфибией, так как не получил соответствующую лицензию. В блогосфере отметили, что по данному факту можно завести административное дело.
Гражданин Путин В. В. явно прав на управление этим типом воздушного судна не имеет.
Любые претензии к полету Путина "имеют многогранный характер, и выявление Росавиацией государственного органа, который ответил бы на этот вопрос, не представляется возможным", - говорится в документе.Более того, в Росавиации заявили, что орган государственной власти, наделенный полномочиями по осуществлению государственного регулирования деятельности в области государственной авиации (к которой причислен Бе-200)", им неизвестен, поэтому ведомству некуда перенаправить запрос Навального.
Повторно дать ответ с разъяснением Росавиацию заставила Генпрокуратура, куда пожаловался Навальный. Ранее ведомство просто прислало отписку, в которой говорилось, что полеты авиации МЧС не входят в сферу их компетенции.
Владимир Путин в августе совершил получасовой полет на самолете-амфибии Бе-200, заняв место второго пилота в кабине. Он лично управлял как забором воды в реке, так и ее сбросом на горящие леса недалеко от Рязани.В ходе перелета судно два раза набирало воду в Оке и сбрасывало его на огонь. Самолет выполнил два забора воды и сбросил ее на два очага пожаров, оба были успешно потушены.
После этого блогеры, включая Навального, который недавно также прославился благодаря публикации материалов, связанных с проверкой "Транснефти", заинтересовались наличием у премьера летной лицензии. Отметим, что управление самолетом без соответствующего разрешения наказывается штрафом.
Позже российские блоггеры заявили, что глава правительства не имеет права на управление самолетом-амфибией, так как не получил соответствующую лицензию. В блогосфере отметили, что по данному факту можно завести административное дело.
