Откуда "растут ноги" у современных сталинистов?

[vitalidrobishev]

В последние годы на левацких ресурсах бурная радость по поводу очередных опросов от Левада-центра, показывающего рост симпатий к  Сталину в российском обществе. Эта же новость вызывает традиционный плач либеральной общественности о том, что у нас "не тот народ".

Понятно, что отчеты Левада-центра "редактируются" в нужную сторону, потому основания для сомнений в этих результатах есть и они весьма весомые. Но в то же время нельзя не признать – отношение к Джугашвили-Сталину сейчас отличается от того, что было лет двадцать назад, причем в его пользу. Не 40 % уважающих, конечно, но и не 5 %. Это становится очевидным, если в соцсетях изучать не только мнение круга единомышленников, но и обычные группы, такие как "Типичный N» или "Подслушано в" и прочих.

Есть поселок Шелангер в республике Марий Эл. Там поставили памятник Сталину, пятиметровый. В сапогах, с простертой рукой… Что подумают дети ? Если взрослые поставили – значит, хороший был человек.А не палач и педофил... И через 30 лет после развала СССР, у нас бюсты Сталина в европейской части страны растут как грибы.
Но перед тем, как делать выводы, давайте подумаем, откуда взялся этот рост симпатий к усатому тирану.
Первый источник – антисталинская пропаганда. И это не опечатка. Тему разоблачения преступлений сталинизма еще с конца прошлого века плотно оседлала либеральная общественность.И то, как она это делает, вызывает у людей обратную реакцию. Потому что и сталинисты, и либеральные антисталинисты – часто люди с одинаковой натурой, "совки" по своей cути.
Первые жалеют, что не могут сейчас занять место "вертухая", вторые – сокрушаются о неких "приличных людях" сгинувших в лагерях (кого из этих приличных не копни – либо заслуженный партиец, либо деятель "коммунистической культуры"). Да и вообще для многих либералов 90-х репрессии начинались с 1937 года.

Но и тем, и другим на русский народ глубоко плевать.
Люди это чувствуют, поэтому и не верят значительной части материалов, разоблачающих Сталина и его компашку. Хоть там и правдивые вещи пишут. Вывод – надо изживать весь "совок", а не отдельные его части. Потому что, когда приговор сталинизму будут выносить русские люди, а не очередная модификация советских пропагандистов (пусть и "либеральной масти") это будет звучать куда убедительнее.

Второй источник – общее падение грамотности молодежи. Большинство тех, кто заявляет об уважении к Сталину – уважает некий миф, созданный рядом фильмов, книг и т.п.
Эти люди не знают биографию Джугашвили, толком не знают историю его правления, и уж точно не читали и не анализировали даже прессу того периода или "труды" коммунистических вождей. Потому их уважение, оно так себе… Все почти как с Пастернаком – "Я Сталина не читал, но уважаю".

Третий источник – внутренняя жажда реванша. Никому не приятно признавать, что на каком-то этапе истории твоей страной правили преступники и бандиты.

Две последние проблемы решаются относительно просто – через качественное знакомство с родной историей и культурой. Человеку, хорошо знающему Русскую историю, не надо искать объекты гордости в советском периоде, ибо он прекрасно осознает масштабы урона нанесенного нашей нации этим безжалостным экспериментом.
Человек, впитавший русскую культуру, будет весьма критично относиться к культуре советской, поскольку она на фоне русской смотрится довольно блекло.

И тут мы, к слову, подходим к четвертому источнику популяризации сталинизма – путинской государственности. Она состоит из людей, чье детство и молодость пришлись в основном на брежневскую эпоху, дух которой они и впитали. Тогда тоже имела место реабилитация усатого тирана и его палачей.

Но если помните, до реставрации сталинизма при Брежневе на практике не дошло – тогдашней номенклатуре совсем не улыбалось трястись по ночам в ожидании очередной внутрипартийной чистки.

Это отношение нынешняя правящая группировка проецирует на нашу действительность. Трамваи с портретом Джугашвили – пожалуйста, фильмы и книжки про героизм советской власти в Великую Отечественную – еще лучше. А вот "троек", и арестов с конфискацией они и сами боятся. Потому и нынешние чекисты предпочитают под коньячок в баньках сокрушаться, что "при Сталине порядок был", но не спешат восстанавливать нравы НКВД –  генетически помнят, что тогда их личный состав подвергался регулярной ротации путем расстрела.

Главная опасность этого явления (я про оправдание сталинизма в глазах общества) – запудриванию мозгов молодому поколению. Именно из них, лет через 20-30 будет формироваться новый правящий слой. И не хотелось бы, чтобы положительное отношение к советской власти и особенно к сталинизму закрепилось в их памяти.

Comments

[dalvas.livejournal.com]

В мои детские годы была популярна присказка:" Хлюзда на правду выйдет." В наше время у молодых людей есть доступ к историческим документам. Они могут анализировать и делать выводы самостоятельно. Это вызывает беспокойство у власть предержащих, поэтому политика направлена на оболванивание: вдалбливается в головы принцип, что главная цель жизни- обогащение. Работают пусть" совки" за копейки, а умным надо попадать в Тик-ток, Камеди-клаб и т.д. Разрушаются моральные устои, слово " стыд" скоро вообще выйдет из обращения. Нужна наглость, напор. Но сила действия всегда вызывает противодействие. Так и появляются молодые борцы за справедливость. КПСС запятнала себя позором. В скором будущем появиться партия" Молодые Сталинисты"

[kanabek97.livejournal.com]

[schreibikus-01.livejournal.com]

[peter-vanich.livejournal.com]

[fantastron1.livejournal.com]

Сталин интересен электорату сегодня только потому, что "при Сталине всех олигархов (начальников, соседей и пр.) расстреляли бы". Причем расстреливать будут они, а не их. И сразу наступит всеобщее благорастворение.
И не берут во внимание, что для наступления благорастворения , при лучшем друге всех велосипедистов, им бы пришлось работать физически за миску похлебки. Причем всем, а за выражение недовольства получить лобзики и отбыть в места произрастания хвойных пород деревьев.

[virtvidspb.livejournal.com]

[yuridmitrich.livejournal.com]

= Причем расстреливать будут они, а не их.

Указ Президиума Верховного Совета СССР от 26 мая 1947 г. об отмене смертной казни
«Историческая победа советского народа над врагом показала не только
возросшую мощь Советского государства, но и прежде всего исключительную
преданность Советской родине и Советскому Правительству всего населения
Советского Союза.
Вместе с тем международная обстановка за истекший период после
капитуляции Германии и Японии показывает, что дело мира можно считать
обеспеченным на длительное время, несмотря на попытки агрессивных элементов
спровоцировать войну.
Учитывая эти обстоятельства и идя навстречу пожеланиям профессиональных
союзов рабочих и служащих и других авторитетных организаций, выражающих
мнение широких общественных кругов - Президиум Верховного Совета СССР
считает, что применение смертной казни более не вызывается необходимостью в
условиях мирного времени.
Президиум Верховного Совета СССР постановляет:
1. Отменить в мирное время смертную казнь, установленную за
преступления действующими в СССР законами.
2. За преступления, наказуемые по действующим законам смертной казнью,
применять в мирное время заключение в исправительно-трудовые лагеря сроком
на 25 лет.
3. По приговорам к смертной казни, не приведенным в исполнение до
издания настоящего Указа, заменить смертную казнь, по определению
вышестоящего суда, наказанием, предусмотренным в статье 2-й настоящего
Указа».

[yuridmitrich.livejournal.com]

= Понятно, что отчеты Левада-центра "редактируются" в нужную сторону, потому основания для сомнений в этих результатах есть и они весьма весомые.

Кем же это редактируются отчёты этого иностранного агента?

[dagny-77.livejournal.com]

Просто надо больше читать. Чтение первоисточников, а они есть, хоть и мало - переворачивает представления. Бажанов, троцкий, черчиль, яковлев - пожалуй исчерпывающий список салинеаны. Все остальное ангажированно. Я бы выделил троцкого. Все таки как писатель он на несеолько голов выше примерно всех.

[holera-ham.livejournal.com]

[expert2009.livejournal.com]

При Сталине было много чего другого, отчего эти новоявленные "сталинисты" наделали бы от страха в штаны.

[expert2009.livejournal.com]

Одна рожа этого бывшего МММщика чего стоит.
Сразу приходит на память теория Ломброзо...

[expert2009.livejournal.com]

Теория спорная, но по факту сталинисты являются самыми настоящими врагами русского (и не только русского) народа.

[expert2009.livejournal.com]

А современный культ Сталина происходит от элементарного незнания своей истории, помноженного на вполне справедливое недовольство нынешним положением вещей.
А в результате — предлагают лечить головную боль гильотиной.

[chorneikot.livejournal.com]

так точно.