Почему Александр Невский шведов и немцев бил, а Орде поклонился

[vitalidrobishev]

В середине сентября Владимир Путин и патриарх Кирилл приняли участие в церемонии открытия мемориального комплекса "Князь Александр Невский с дружиной" в Псковской области. Культ Александра Невского - честного и справедливого воина-защитника - нещадно эксплуатировался всеми правящими режимами не без помощи церкви.

Александр Невский один из самый популярных полководцев в российской истории — враг немцев и шведов и в тоже время союзник ордынцев? Грозный правитель или святой инок?
Образ Александра Невского впервые начал раскручивать Петр I — князь был удобен с точки зрения нацбилдинга, и к тому же воевал со шведами. Ну а на недосягаемую высоту имя Невского было поднято при Сталине — князь идеально вписывался в официальную государственную идеологию, центральным элементом которой были враждебные происки Запада и бесконечные вторжения бездуховных иностранцев.

"Александр Невский был первым из великих князей русских, который вместо сопротивления татарам пошел на прямое сотрудничество с ними. Он начал действовать в союзе с татарами против других князей: наказывал русских — в том числе и новгородцев — за неповиновение завоевателям, да так, как монголам даже не снилось (он и носы резал, и уши обрезал, и головы отсекал, и на кол сажал)… Но сегодняшнее мифологическое сознание воспримет известие о том, что князь фактически являлся «первым коллаборационостом» совершенно однозначно — как антипатриотическое очернительство», - Ю.Афанасьев, журнал «Родина".

"Русский народ, русская свобода были преданы и проданы изнутри. Они стали жертвой своего рода заговора. И ключевой фигурой его был русский "национальный герой" Александр Невский… Александр родился в семье Ярослава… Именно от Ярослава исходила идея исторического предательства, именно им-то и принято было роковое решение отдать Русь азиатским пришельцам ради установления деспотической системы власти. Позор русского исторического сознания, русской исторической памяти в том, что Александр Невский стал… знаменем того самого народа, чью историческую судьбу он жестоко исковеркал», - М.Сокольский. «Неверная память», М., 1990.

Как известно, с конца XIII века православная церковь почитает Александра Невского как святого. В "Житии святых" об Александре (это имя в переводе с греческого означает "спаситель людей"), рассказывается как о защитнике земли Русской и веры христианской.

Князя после его смерти удостоили бесчисленных хвалебных эпитетов: великий герой, бесстрашный воин, отец народа, святой. В его честь учреждали ордена и в эпоху Российской империи (21 мая 1725 года), и в годы советской власти (29 июля 1942 года).
Его культ - честного и справедливого воина-защитника - нещадно эксплуатировался всеми правящими режимами не без помощи церкви.
В учебниках истории Александр изображен героем и защитником Руси, но всю ли правду мы знаем о его реальных и мнимых деяниях? Да и герой ли он вообще?

Итак, традиционная версия истории и православное "Житие" учит нас, что 15 июля 1240 года войско князя разбило шведских рыцарей у реки Невы, за что он и получил прозвище "Невский".

15 июля 1240 года состоялась Невская битва, в которой сошлись шведы и новгородцы под командованием Александра Ярославича, позднее получившего прозвище Невский.
Шведы и новгородцы достаточно давно конфликтовали из-за Ижорской земли и Финского залива, стратегически выгодных регионов, через которые проходил торговый путь. Практически весь XII век и шведы, и новгородцы попеременно устраивали набеги на территории друг друга. В XIII веке прибалтийский регион и прилегающие территории оказались в центре устремлений шведской короны, Ливонского ордена и Новгорода.

В советское время вторжение шведов было принято объявлять Крестовым походом на Русь и попыткой подчинить ее католикам, но это выдумка. Папа Римский действительно дал добро на Крестовый поход, но только в языческую Финляндию, которую новгородцы тоже считали своей территорией, периодически устраивая туда набеги. Впрочем, иногда язычники становились и союзниками, и тогда новгородцы вместе с финнами и карелами грабили шведов.

В 1240 году небольшой отряд шведов высадился в устье Невы и разбил там лагерь. Об этом стало известно новгородцам, которые под командованием Александра Ярославича спешно выступили в поход и без предупреждения обрушились на шведов — те практически сразу бежали. В битве предположительно погибло несколько десятков человек.

Ни о каком масштабном вторжении, разумеется, и речи не шло — никто не вторгается в другое государство отрядом в сотню воинов, даже если на дворе XIII век. Вероятнее всего, это был один из шведских отрядов, отколовшийся от основных сил, идущих на Финляндию. Существенным свидетельством в пользу этой версии является тот факт, что ни в одном шведском источнике нет никаких упоминаний о битве на Неве в 1240 году, и даже в российских летописях число погибших в бою исчисляется десятками, что явно недостаточно для серьезной битвы. Вероятнее всего, это была лишь незначительная приграничная стычка, тем более что шведы после нее не предпринимали никаких попыток дать еще один бой.

Пропаганда многократно преувеличила значение Невской битвы, а Ледовое побоище целиком затмило более крупную и важную Грюнвальдскую битву, которую советские историки сознательно игнорировали.

5 апреля 1242 года войско Александра на льду Чудского озера, разбивает объединенные силы рыцарей Тевтонского и Ливонского орденов.
Но вот наступает 1245 год, и уж о нем Лаврентьевская летопись сообщает, что "В лето 6753 (1245) великий князь Ярослав, и со своею братьями и с сыновьями поехал в татары к Батыеву". Что ж это получается: великий князь Владимирский Ярослав с пятью сыновьями, включая и Александра Невского, отправился на поклон в Сарай к хану Батыю? И это так. Александр, победитель рыцарей, опытный военачальник, поехал лизать сапоги захватчикам Руси.

Тут учебники и "Житие" пытаются нас убедить, что у князя не оставалось выхода, ибо у татар и войска было больше и союзников. Князю не посчастливилось найти поддержку на разоренной татарами Руси, где большинство мужчин (а всего населения на Руси насчитывалось 12 миллионов, захватчиков же - в несколько раз меньше) было угнано или вырезано татарами.

Но это ложь. Чтобы представить себе характер князя, вернемся к 1240 году. Александр победил шведов, но уже через полгода демократический Новгород изгнал его из-за деспотизма.

В летописях говорится о 14 покоренных татарами городах. А городов на Руси было около 200. Так что силой оружия подавляли тех, кто сопротивлялся орде. Отец же Александра Невского, Ярослав, вообще не участвовал в защите земли Русской, как, впрочем, и его сыновья. И едва орды Батыя пошли на юг, Ярослав остался править во Владимире. А до этого князем был там Юрий, брат Ярослава, погибший вместе с сыновьями, защищая Русь от татар.

Как видим, хитрый Ярослав, а равно и его сын Александр извлекли из нашествия ощутимую выгоду.
Уже в 1242 году Ярослав едет в Орду, где Батый делает его старшим над всеми князьями Руси.
Таков вот родитель у Александра. А при чем здесь Александр, спросите вы. Да притом, что счел своим долгом поехать в Орду на поклон хану Батыю. И получил от этого изрядную пользу.



Учебник и "Житие" упорно твердят, что у Александра не было сил для отпора.

Но ведь с 1240 по 1243 годы южнорусские князья отказывались и упорно сопротивлялись ехать на поклон в Орду. На севере Новгородские земли, Полоцкое, Турово-Пинское и Смоленское княжества избежали татарских погромов и сохранили людские ресурсы. Вот бы великому воину Александру да и объединить русские силы в один кулак, да и нанести удар по татарам.

Он этого не сделал, а вместо того встал на путь прямого предательства. В 1249 году Александр и его брат Андрей, в очередной раз вернувшись из Каракорума, привезли выпрошенные у татар ярлыки на княжества. Андрей получил Владимирское, а Александр, как приемный сын Бату-хана, - Киев и всю Русь. Кстати, его отец Ярослав умер еще в 1246 году, успев погубить своим доносом в Орду Михаила Черниговского и прибрав затем его земли себе.
В1250 году Даниил Галицкий выдал замуж свою дочь за великого князя Владимирского Андрея (брата Александра), скрепив, таким образом, тайный военный союз против татар, к которому присоединился еще и Ярослав Тверской.
В 1252 году Андрей предложил и своему брату Александру присоединиться к союзу против татар, но Александр донес на него хану. Вот вам и святой! За верную службу хан наградил Александра Владимирским княжеством Андрея. А сам Александр повел на Русь орду Неврюя для расправы над Андреем, но тот успел бежать в Швецию. Александр донес и на Даниила Галицкого, после чего хан послал орду Куремсы на Даниила.

В 1257 году Александр Невский согласился и на перепись Руси для полного обложения ее данью, и на подчинение хану Новгорода.
Однако Новгород отказался перейти под руку хана. Мятежных горожан поддержал князь Василий, сын Александра.
Александр приехал с татарами, схватил в Пскове сына и увез его во Владимир. Бояр, противников Орды, приказал ослепить. Но только в 1259 году Новгород покорился.

Однако и этого показалось Александру предателю (как его стали называть на Руси) мало. В 1262 году по всей Руси вспыхнули восстания против татар-баскаков, сборщиков дани. В Новгороде, Суздале, Ярославле, Владимире русины убивали татар и надзирателей Александра Невского. Ну а Александр, конечно же, поддержал восстание народа против иноземного ига? Как бы не так! Александр Невский сделал свой выбор, как и раньше, исключительно в свою пользу - вместе с татарским войском он с невероятной жестокостью подавил восстание.

Воины Александра не хуже татар отрезали пальцы, уши и носы, секли кнутом и ослепляли. Жгли Русь! После подавления восстания Александр приказал разогнать во всех городах Северо-Восточной Руси вече, которые и поднимали людей на восстание.

Князь Александр Невский показал себя не героем и защитником Руси, а беспринципным интриганом, предателем и палачом, который ради личной корысти не брезговал кровью братьев и сестер по вере.



Ну а за что же канонизировала его церковь? За преданность хану татарскому, который освободил церковь от налогов, который в своем ярлыке, выданном в 1279 году запретил хулить и оскорблять православие, запретил убивать и грабить русских священников.
Ведь еще в 1261 году в Орде основано епископство, а церковь пропагандировала покорность татарскому игу.

Comments

[krugovm.livejournal.com]

[Ирина Алексеева (from livejournal.com)]

[Екатерина Викторовна (from livejournal.com)]

[Олександр Саметак (from livejournal.com)]

Он бы китайцев побил и японцев. Просто , когда немецкие "правильщики" российской истории придумывали свои байки в том надобности не было.
Кстати работали пацаны спустя рукава. Оно и не удивительно. По записям Ломоносова "историографы" вообще не просыхали.
Так знаменитая битва Шурика Невского со шведами согласно байки тянулась "до темна". Хотя на тех широтах в то время года никакого темна не бывает. Но и это не главный прикол. Командир шведов, убиенный лично сим сказочным персонажем, ещё лет десять после своей кончины работал ярлом в Швеции , там же усоп и погребён.

[kladez-zolota.livejournal.com]

[peter-vanich.livejournal.com]

[dobryy44.livejournal.com]

[amentus.livejournal.com]

я не понял пафоса, откровенно говоря.
вы что, предлагаете князьям 13 века — "восстать" против ордынцев? ))) собственно говоря, какими силами? и — внимание-во имя чего? во имя "свободы" и дальше тузить друг друга?
за что канонизирован Александр — не секрет Полишинеля, и это не имеет никакого отношения к "защите отечества" или "покорности ханам", подучите матчасть.
Кому и где воины Александра резали носы? "Жгли Русь" — это просто перл! Какую "Русь"? в подавлении "восстания" 1263 г. он участия просто не принимал. Никаких данных о "разгоне вечей" просто нет. От слова нет. Есть правда, запись Устюжской летописи: "Пришла грамота от Олександра Ярославича, что татар бити" . Т.е. мятеж против данщиков Александром мог быть и тайно спровоцирован? Если вы о Новгороде — отказ Новгорода от ордынской дани означал подрыв статуса Великого князя Владимирского в новом контексте, а в перспективе — уход огромной территории до Урала под Литву ( о чем ни Александр, ни новгородцы не знали, но мы-то знаем?) Да, в 1261 году — Сарайская епархия...и русский язык, кстати, стал третьим государственным в Орде. Реальная ситуация была много сложнее, чем кажется сейчас. "Покорность"? По реалиям эпохи. Придет время — и церковь будет благословлять походы на тех же татар.
Александр вас беспокоит как призрак имперской традиции? ну так у вас есть другие кандидаты в святые воины...князь Курбский, например, а чо?! ))

[magman67.livejournal.com]

[sazhin64.livejournal.com]

Да уж, такой вот получился образ

[valcat-8.livejournal.com]

Многие историки сомневаются, что Невский кого-то бил.
Стычки с отдельными группами местных отморозков.
Сказку о Ледовом побоище искать нужно в голове Сталина.
В 1942 году по случаю семисотлетия Ледового побоища был выпущен плакат со словами Сталина:
«Пусть вдохновляет вас в этой войне мужественный образ наших великих предков».
Все те же сказки про 28 панфиловцев, Гастелло, Матросова, распятого мальчика.

[felix-pauper.livejournal.com]

[melissa-12.livejournal.com]

[chingiz mamedov (from livejournal.com)]

Прочитав эту статью , покойный академик Рыбаков в Гробу не раз перевернется...а все потому, что и с монголами легче договориться, нежели воевать и монголы в отличии тех же шведов и тевтонов . отнюдь не навязывали свою веру , культуру, язык, а взимали только налог, причем по тогдашним меркам не такой уж большой, а то, что Александр подмял под себя других князей так это было выгодно Орде-спрос с одного всегда легче, но с другой стороны как раз это и было предпосылкой объединения Руси и в дальнейшем зачатком централизованного государства. И не надо забывать, что в дружине Александра были и монголы. К стати, если вспомнить борьбу поляков против немцев 1410 года ( Грюнвальдская битва) то в составе русских войск помогавших полякам как раз было много монголо-татарских конников...Так, что нельзя в полной мере считать монгольское завоевание только злом...А канонизация Александра Невского вполне справедлива, он остановил западную экспансию, сумел спасти Русь от разорения монголами и создал зачатки централизованного государства...правда жестокими мерами, но в данном случаи цель оправдывала средства и не надо забывать , что вся история России .то череда жестокостей...Одна Опричнина или воцарение Петра 1 морем крови обошлась русскому народу...Зато сейчас Вы живете в могучей стране, как раз благодаря этим жестокостям прошлого...

[dimmech.livejournal.com]

Могучая страна, ага))) с удобствами во дворе.

[alsa70.livejournal.com]

Для меня загадка — почему для русских Европа плохая, а Иран хороший? Вы в кого рядитесь? Над вами смеяться будут! Польша пережила западную экспансию и что — живет хуже русских? С Запада шла и идет культура, а говорить о культуре местностей от Казани до Ирана не поворачивается язык. А про Александра писали, что сам он был полутатарин, как и Пожарский.

[Владимир Ленин (from livejournal.com)]

сперва нас уверяли ,что грязь на Ленина и Сталина льют не потому что ненавидят русских ,а потому что ненавидят советских(и находились наивные которые в подобную чушь верили),потом нас уверяли ,что льют грязь на героев ВОВ не потому что ненавидят русских ,а потому что якобы хотят исторической честности и справедливости ,а в их понимании честность и справедливость -это если признать ,что у русских героев не было,а только заградотряды ,расстрелы, Гулаги,дурь,ошибки ,воровство,пьянство и милллионы бессмысленно загубленых жизней нет не немцами ,а русскими -вывод надо было сдаться цивилизованным гитлеровцам
потом нас уверяли,что льют грязь на Ермолова не потому что ненавидят русских,а потому что он мучил бедных кавказцев,которые сперва доставали просто набегами ,а потом совсем перешли на службу туркам и развязали войну против русских(а оказывается все было не так,а на самом деле мы просто хотели лишить их свободы-врут ,как дышат и все таки находятся наивные верящие в эту ложь)
потом нас уверяли ,что льют грязь на Ивана Грозного не потому ,что ненавидят русских,а потому что ну вправду злодей был каких поискать ..надо же царь изничтожил за 51 год правления меньше людей,чем Карл за одну Варфоломеевскую ночь(но находятся наивные ,которые верят не собственному народу ,который за время правления в отличии от многих других царствований ни разу не поднимал восстания на царских землях ,а верит чужим голосам наших врагов )да именно враги вам всю обжигающую правду и расскажут,особенно английские путешественники ,после того как Иван отказал англичанам в требовании на торговую монополию в торговле с Персией или папские иезуитские шпионы после того,как на предложение о принятии от папы короны и католичества были посланы лесом,но вы верьте им не своему народу
теперь льют грязь на Александра Невского не из ненависти к русским,а только с целью открыть нам глаза ,но вы верьте их лживым словам ,не верьте реальным результатам деятельности Невского и его потомков,ведь все те кто ненавидят русских по видимому вдруг воспылали к нам любовью и торопятся нас темных просветить ,какие у нас премерзейшие правители отстаивали нашу свободу и независимость ,начиная от Невского до Сталина,вот же уроды ,как один ...нет ,чтобы как Даниил Галицкий или Михаил Тверской сбежать в Литву преклонить колено перед папой ,лизать и целовать ручки польских панов и немецких баронов ну правда же уроды другого слова не подберешь...
критерием истины является практика...истина в том,что полабских славян и пруссов немцы уничтожили от слова совсем,поляков,чехов,хорватов,прибалтов окатоличили и на века оккупировали....татаро-монголы не занимались ни оккупацией ни истреблением ни омонголиванием русских .никакой угрозы со стороны Орды для физического и духовного(вероисповедание) существования русских не существовало от слова совсем...врагом Орда стала Руси после начала исламизации после хана Узбека .напомню ,если что... и да Невский ,если что был в курсе о призыве папы к крестовым походам против схизматиков (православных) уже был разорен Константинополь 1202 г и основана Рига 1204 -это как сейчас пытаться убедить русских ,что НАТО лезет к нашим границам ,чтобы каждому русскому купить по дому по машине и отправить на Сейшелы отдыхать,и прям с пеной у рта сейчас кричат со всех международных трибун о том,что на Донбассе убивают русских ..нет не кричат ...странно наверное их это устраивает
вывод Невский и его потомки выбрали не путь сдачи перед Западом ,а путь сопротивления именно это позволило русским в отличии от всех остальных славян не просто уцелеть ,но остаться независимым ,свободным народом,создать великое русское государство ,которое неоднократно прерывало путь западных убийц к мировому господству...за то ,что мы избежали участи индейцев ,и полабских славян на самом деле ненавидят и Невского и всех русских скопом с их премерзейшими правителями,но вы можете верить не своим предкам воевавшим за свободу ,а наглым лживым врагам вечно прущихся под Москву нести свободу русским рабам ...верьте им они же вам не врут ....*дебилы б....я*(Лавров)

[Губернатор Боронео (from livejournal.com)]

Байка про шведов и немцев из той же категории шо и панфиловцы. На безрыбье и рак рыба.

[alzoter.livejournal.com]

[lado dom (from livejournal.com)]

Автор, вас читать всегда интересно, даже если нет полного согласия с написанным.
Одна просьба: разбавляйте деготь в бочках хотя бы ложкой мёда _ тяжко на душе ото всего этого дерьма.

[tanafi.livejournal.com]

Большая была Орда, И Александр увидел, что не одолеть ее ...

[нинель (from livejournal.com)]

[alexandr pogrebnyak (from livejournal.com)]

[taransv.livejournal.com]

Правильно что бил всех.

[komarov21.livejournal.com]

[ewpati.livejournal.com]

Достаточно даже бегло ознакомиться с историей государства Российского, чтобы понять, что страна всегда жила на крови. Само становление государства было следствием громадного потока крови людской. Постоянная жесточайшая борьба за уделы, города, за территорию. Конечно, и остальной мир был не менее жестоким, но на Руси, а потом в России этот процесс стал настолько традиционным, что до сих пор никак не откажемся от способов наших предков. И еще есть примечательная вещь. Как раз те государи, при которых происходили как раз позитивные вещи для страны либо несправедливо забыты, либо их обливают грязью (простой пример, Иван Грозный), а вот те, кто были настоящими упырями почему-то возвеличивают и поют славу (Петр 1). И в истории других стран происходит нечто подобное, но все же там не стесняются говорить правильно и вспоминать по заслугам тех, кто не только убивал и грабил в своей стране, но и производил судьбоносные реформы. А вот у нас почему-то этого нет. Все акценты сдвинуты бестолково, безграмотно, огульно.