Mar. 8th, 2015
Вопросы:
00:06 – Что происходит под прикрытием войны в Донбассе?
05:52 – Как Ротшильды будут «помогать» Украине?
14:47 – О лицемерии Запада
18:16 – Кому было выгодно убийство экс-главы Фонда госимущества Украины М. В. Чечетова?
23:23 – Что могут еще предпринять США на Украине?
26:34 – Кто может остановить войну в Донбассе?
29:24 – О судьбе донбасской промышленности
39:58 - Сурков и Донбасс
47:11 – О «недостаточной» активности Кремля в Донбассе?
51:08 – Достигнут ли предел антирусской пропаганды на Украине?
56:58 – Как воссоединиться русскому народу?
- Сб, 19:08: В Донецке прошел конкурс «Мисс ДНР» (видео) http://t.co/QyuTnC3e1W #донбасс
- Сб, 19:25: Удивительные артефакты Второй мировой войны, найденные почти через 70 лет http://t.co/2i4VoUGODT #интересное #история
- Сб, 20:24: Подробности покушения на А. Мозгового http://t.co/Co4u5jyARl #новороссия
- Вс, 07:55: Сионистский проект закрывается (видео) http://t.co/WnkfcyIUr3 #видео #евреи #израиль
- Вс, 07:58: Владимир Скачко. Украина: ликвидация по плану. (видео) http://t.co/rRRomwzEa4 #видео #украина
- Вс, 11:33: Сердечно поздравляю всех женщин с 8 марта!

Эксперты Роскомнадзора предложат музеям спрятать от детей "обнаженные" скульптуры и картины, которые в настоящее не подлежат цензуре. До 2015г. ведомство может разработать "методические рекомендации по экспонированию произведений искусства с учетом возрастной маркировки", пишет 10 февраля газета "Известия".
Издание отмечает, что, согласно нынешней редакции закона "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию", его действие не распространяется на "информационную продукцию, имеющую значительную историческую, художественную или иную культурную ценность для общества".
В 2013г. представители Роскомнадзора заявляли, что не будут запрещать детям знакомиться с "взрослыми" произведениями искусства. Но в "Целевой программе исследований в развитие Концепции информационной безопасности детей и подростков на 2014-2017гг." эксперты ведомства предлагают разработать для музеев рекомендации по этой теме.
Кроме того, Роскомнадзор предлагает подготовить рекомендации "по обеспечению информационной безопасности детей и подростков в сфере современного искусства" и даже издать монографию под названием "Осторожно! Искусство!" объемом около 800 тыс. знаков.
Президент Государственного музея изобразительных искусств (ГМИИ) им.Пушкина Ирина Антонова считает, что опасными для детей могут быть как "античеловечные произведения", так и порнография. "Однако такие вещи, как правило, из понятия искусства выпадают. Хотя что Роскомнадзор имел в виду, сказать сложно", - заявила она изданию, отметив, что в мире не существует музеев с отдельными залами для посетителей младше 18 лет. "В музеях бывают произведения, которые широко не показываются. Как правило, речь идет об откровенной порнографии", - пояснила Антонова.
При этом президент ГМИИ назвала безумием идею запретить демонстрацию детям обнаженной натуры. "У нас в итальянском дворике посетителей встречает знаменитая статуя Давида Микеланджело - это обнаженная пятиметровая скульптура. Ее нельзя показывать?" - удивляется Антонова.
Напомним, что закон "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию", вступивший в силу 1 сентября 2012г., также известен как "закон о черном списке сайтов", поскольку прежде всего направлен на контроль за интернетом. Он предполагает, что сайты могут попасть в черный список за материалы, содержащие детскую порнографию, а также за информацию об изготовлении наркотиков и способах совершения суицида.

Необычный случай произошел в Великобритании: там мать, чтобы помочь своему 27-летнему сыну-гею, выносила и родила ему ребенка. Так, Анна-Мария Кассон стала суррогатной матерью для собственного внука.
Как пишет Daily Mail, при оплодотворении была использована сперма предприимчивого гомосексуалиста Кайла и донорская яйцеклетка. Однако в свидетельстве о рождении малыша указало, что его родителями являются выносившая его 45-летняя британка и ее муж.
Между тем вся семья такое необычное появление ребенка считают нормальным. «Он биологически никак со мной не связан, он мне только внук», - отмечает женщина, не бросившая в беде своего сына. А сам новоиспеченный родитель счастлив и уверяет, что все операции оплатил самостоятельно, и налогоплательщикам беспокоиться не о чем. «У меня есть сын, я очень рад. Это не должно зависеть от сексуальной ориентации или пола, до тех пор пока я могу обеспечить своего ребенка», - уверен Кайл.
Во всяком случае, у отца-гея не должно возникнуть таких проблем, как у семейной пары из города Брешиа, у которой в ноябре прошлого года забрали ребенка, рожденного суррогатной матерью из Украины.