vitalidrobishev | Oct. 11th, 2012

Oct. 11th, 2012

Депутаты предлагают законодательно привязать количество домашних животных к квадратным метрам, принадлежащим их хозяевам

Комитет Госдумы по природным ресурсам и экологии подготовил законопроект, согласно которому кошек и собак в городских квартирах можно будет заводить только обладателям определенного количества квадратных метров жилплощади.

Депутат от фракции «Единая Россия» Валерий Язев пояснил «Известиям», что такая мера была предложена для защиты жильцов многоквартирных домов от недобросовестных соседей и заводчиков-любителей.

Согласно инициативе нижней палаты парламента, устанавливается дисциплинарная, административная, уголовная, а также гражданско-правовая ответственность за нарушение требований к содержанию домашних животных в квартирах.

— Все те, у кого в квартирах живет по пять, по 10, по 20 кошек, не понимают, что страдают другие жильцы. Запах, шум, грязь. Зачастую, таким заводчикам даже не хватает денег, чтобы прокормить своих любимцев. Они всем только вредят. Поэтому законодательно мы четко пропишем правило, что на определенное количество метров должно быть определенное количество животных. С цифрами мы пока не определились, — заявил Язев.

Помимо этого, депутаты обяжут владельцев регистрировать своих любимцев. Тем самым можно будет законодательно регламентировать количество питомцев, проживающих в многоквартирных домах.

Эта же инициатива должна повысить качество жизни самих домашних животных, ведь теперь даже самый большой любитель кошек и собак не сможет завести питомца, пока не докажет, что способен обеспечить ему нормальную жилплощадь и условия содержания.

— Проект законопроекта закрепляет необходимость создания животным условий, соответствующих биологическим, индивидуальным особенностям животного, определяет обязанности владельцев животных удовлетворять потребности питомцев в полноценном рационе, чистой воде, сне, движении и естественной активности, — говорится в пояснительной записке к законопроекту.

В том числе законодательно будет прописана обязанность выгуливать животных, а также обозначены нормы по перевозке домашних любимцев.

Контролировать исполнение этого законопроекта будут органы госвласти, например, муниципалитеты, сотрудники :-D которых будут вынуждены отслеживать количество животных, содержащихся в многоквартирных домах.

Представители правозащитных организаций заявили, что намерены активно выступать с акциями, направленными против подобного законопроекта. Президент центра правовой зоозащиты Светлана Ильинская рассказала «Известиям», что такой закон можно принимать лишь тогда, когда проблема с бездомными животными станет неактуальной для нашей страны.

— Нельзя принимать такой закон. Причем в любом виде. У нас силы, конечно, неравные. Мы боремся с мафией, которая на федеральном уровне хочет узаконить свободное обитание животных. Кошки и собаки на улице гибнут. Их подбирают добрые люди. У нас домашних приютов сейчас миллион. Вот в районе Щелковской — два жилых дома. В одной квартире там живут 30 кошек, в другой — 60, в другой — 10, у кого-то по пять. Хозяева живут ради своих любимцев. Это огромная работа для них, стресс. А скажите им, что у них отберут животных, так их вообще удар хватит, — подчеркнула Ильинская.

Похожий законопроект депутаты уже отклонили около 10 лет назад. Но в этот раз парламентарии его все-таки намерены принять. http://izvestia.ru/news/537288

Ящики «официальной электронной почты», запуск которой планируется на территории России, будут привязаны к домашнему адресу пользователя. Изначально предполагалась, что почта будет связана только с паспортными данными гражданина, однако зачастую в паспортах жителей РФ указан адрес прописки, не совпадающий с адресом фактического места жительства.

На один физический почтовый адрес возможна регистрация нескольких электронных ящиков. При смене почтового адреса старый ящик закрывается и создается новый.

Привязка к к месту жительства необходима потому, что домашний адрес – «самый простой и естественный способ идентификации адресата», как сообщил советник министра связи Борис Оникул. Выдавать «официальные ящики» может лишь «Почта России» или уполномоченный государством почтовый оператор.

Оникул отметил, что «официальный электронный адрес» будет интегрирован с личными кабинетами пользователя «Почты России» и «Госуслуги». Изначально было принято решение сделать «официальную электронную почту» платной, однако на данный момент рассматривается вероятность взимания денежных средств за пользование отдельными услугами.

«Официальная электронная почта» будет служить для переписки чиновников с частными лицами и для пересылки юридически значимых документов. На данный момент система находится в разработке. «Официальная почта» описывается в законопроекте «О почтовой связи», рассмотрение которого ожидается в декабре.

http://www.profi-forex.org/news/entry1008139952.html

Большинство граждан России выступают за цензуру в Интернете и считают, что в Сети «существует множество опасных сайтов и материалов». Такого мнения, как передает корреспондент РИА «Новый Регион», придерживаются 63% респондентов, опрошенных аналитическим центром Юрия Левады.

Противниками цензуры оказались лишь 19% опрошенных. Они считают, что «опасности Интернета переоцениваются, и в любом случае – нельзя вводить цензуру в Интернете».

17% респондентов затруднились с ответом.

Опрос проведен 21-24 сентября 2012 года по репрезентативной всероссийской выборке городского и сельского населения среди 1601 человека в возрасте 18 лет и старше в 130 населенных пунктах 45 регионов страны. Статистическая погрешность данных этих исследований не превышает 3,4%.

Напомним, ранее за ограничения в Рунете высказался председатель комитета Госдумы по СМИ Алексей Митрофанов. По его словам, «бескрайней движухе» в российском сегменте Интернета будет положен конец. Повторения китайского варианта не будет, заверил он.

«Решения будут такие элегантные, что вы удивитесь», – заявил депутат на этой неделе.http://nr2.ru/moskow/407620.html

Очернить журналиста петербургской газеты «Фонтанка.ру» Кирилла Панченко, изрезанного в начале октября в столичном метро группой чеченцев, не удалось их защитникам.

Как ранее сообщал «МК», около полуночи 1 октября на станции метро «Парк культуры» журналист обратил внимание, что трое парней пристают к двум девушкам, и сделал замечание хамам. В ответ они напали на журналиста с ножом. Мужчина получил сотрясение мозга, множество ушибов и резаные раны рук.

Стражи порядка задержали трех нападавших — 20-летнего Ризвана Исаева, 22-летнего Ахмеда Мусаева и 23-летнего Магомед-эми Хаидова. Но адвокаты молодых людей с самого начала расследования пытались сделать все, чтобы оправдать своих подзащитных. В результате в их руках оказалась одна из трех записей с камер видеонаблюдения, на которой якобы было видно, в руках у Панченко на мгновение блеснул металлический предмет. Они самостоятельно провели экспертизу записи, и затем заявили, что в руках журналиста был нож-бабочка и он напал первым на чеченцев. Между тем у стражей порядка вызывает улыбку такая версия.

— Мы проанализировали данные с трех камер видеонаблюдения, — рассказал «МК» источник в следствии. — Группа чеченцев и девушки ступают на эскалатор, Кирилл идет предпоследним. Но в руках Кирилла не нож, а… «Айфон» — юноша смотрит в экран своего телефона. Он вертит аппарат в руках и в какой-то момент на корпусе действительно мелькает серебристая полоса.

Источник: МК

В Ломоносове – это под Петербургом – местные чиновники планируют открыть центр временного проживания нелегальных мигрантов. Благие намерения обернулись скандалом, потому что ради размещения нарушителей, из здания на улицу выгоняют вполне законопослушных нынешних жильцов.

На сборы людям дали месяц. Корреспондент Пятого Канала, Екатерина Иванова увидела, чем может обернуться такое решение: (см. видео)

На импровизированный митинг жильцы общежития собрались всего за 5 минут. Наболело. Почти 100 человек вот-вот окажутся на улице. А здание отдадут гастарбайтерам – здесь, в городе Ломоносове, будет центр временного проживания нелегальных мигрантов.

nelepo-nazad-zvuchali-kartinki-smeshnye-kartinki-fotoprikoly

В Подмосковье направлено в суд уголовное дело охотоведа Александра Давыденко. Его обвиняют в том, что он 6 февраля 2010 года злонамеренно открыл огонь на поражение по некоему охотнику на снегоходе. Адвокат Давыденкова сообщает, что его подопечный увидел, как группа охотников перевозит туши двух лосей, браконьерски добытых вне разрешенных сроков охоты. Когда егерь решил остановить браконьеров, те попытались его задавить снегоходом. Тогда он открыл огонь. Адвокат считает, что следствие скрывает личности участников браконьерской охоты, но, по его данным, это «менеджер крупной газовой компании» и несколько высокопоставленных чинов МВД. Которые, несмотря на противодействие прокуратуры, все же добились, чтобы дело дошло до суда.

Направлено в суд скандальное уголовное дело в отношении охотоведа Александра Давыденко, который обвиняется в превышении должностных полномочий. Как говорится в материалах дела, которые цитирует «Коммерсант», охотовед «Мособлохотуправления» Александр Давыденко 6 февраля 2010 года, находясь на участке возле деревни Высоково Дмитровского района Подмосковья, открыл огонь из карабина «Вальтер» по мужчине на снегоходе, ошибочно приняв того за браконьера. В потерпевшего, который, по версии следствия, по указанию местного егеря перевозил тушу лося, охотовед «произвел не менее пяти выстрелов». В результате у пострадавшего было зафиксировано ранение в плечо и перелом фаланги пальца. Следствие квалифицировало действия охотоведа как превышение должностных полномочий с применением оружия и насилия (ч. 3 ст. 286 УК РФ).

За два года, прошедших с начала расследования, дело несколько раз передавалось разным следователям. Областная прокуратура трижды отказывалась утверждать обвинительное заключение, считая, что собранные в деле доказательства вины охотоведа недостаточны, и отправляла его на дополнительное расследование. В последний раз это произошло в ноябре 2011 года.

Основания для сомнений в адекватности проведенного следствия в прокуратуре имелись. Защита Александра Давыденко утверждает, что имело место задержание браконьеров, которые, к тому же, угрожали жизни охотоведа.

Версия защиты строится на том, что 6 февраля около деревни Высоково обвиняемый увидел несколько вооруженных людей на снегоходах с санями и охотничьими собаками. В санях лежали туши двух убитых лосей – хотя сроки охоты на лосей закончились за неделю до этого. Охотовед попытался задержать браконьеров, но охотники не подчинились его приказу и попытались скрыться, и не то сбить его с ног, не то задавить снегоходом. После этого, егерь был вынужден выстрелить в воздух.

Охотовед задержал браконьеров, среди которых оказались, как уклончиво сформулировал адвокат, «менеджер крупной газовой компании» и «несколько высокопоставленных правоохранителей». Когда к месту инцидента прибыла полиция, «высокопоставленные сотрудники МВД» обвинили охотоведа в «превышении полномочий» и в том, что он открыл по ним огонь на поражение. Даже в присутствии патрульных охотники угрожали охотоведу и требовали, чтобы он забрал свое заявление о браконьерстве.

В Следственном комитете отрицают, что задержанные были браконьерами, а также то, что они имеют отношении к МВД или «Газпрому». Раненый водитель снегохода, утверждают следователи, работает водителем в одном из предприятий Мособласти, остальные участники инцидента – неработающий местный житель, электросварщик и индивидуальный предприниматель.

Адвокат охотоведа Владимир Жеребенков заявил, следствие намеренно не называет настоящих участников охоты и сводит инцидент, который глава СКР Бастрыкин обещал «взять под личный контроль», к бытовому конфликту, закончившемуся «превышением должностных полномочий» охотоведом. В пользу версии адвоката свидетельствуют и действия прокуроров, трижды отправлявших дело на дополнительное расследование. Хотя таких ситуаций все заинтересованные правоохранители стараются избегать всеми силами – часто допрасследование означает лишение следственной группы премий и прочих бонусов. http://netbespredelu.ru/?p=9225

Сотрудники УВД Сочи проверяют информацию о стрельбе из свадебного кортежа на улицах Центрального района города-курорта, пишет сайт "Российской газеты".

Как сообщают очевидцы, инцидент произошел днем на Курортном проспекте. Около двадцати машин во главе с белым Rolls-Royce промчались по главной улице города, при этом из окон одного из автомобилей, видимо, в честь молодоженов стреляли в воздух. Направлялась колонна автомобилей в сторону Адлера.

"Лимузин, из которого, предположительно стреляли свадебные гости найден. Идет опрос водителя", - цитирует "Интерфакс" пресс - службу УВД Сочи.

Происшествие уже активно начали обсуждать в интернете. Пользователи известного в городе сайта, где переписываются едва ли не все жители Сочи, сообщают, что видели кортеж и слышали выстрелы. Говорят, что номера на машинах, из которых стреляли, были абхазскими. Сочинцы недоумевают: "Неужели это теперь мода такая, и московский пример заразителен"? http://www.newsru.com/russia/10oct2012/strelba.html

В России может быть введена «социальная норма» потребления энергии в размере всего 75 кВт-ч в месяц, что практически исключает использование кондиционеров, стиральных машин и обогревателей. А желающие пользоваться современной бытовой техникой должны будут оплатить сверхнормативное потребление по повышенным тарифам. О выборе чиновниками «социальной нормы» потребления рассказал вчера глава Федеральной службы по тарифам (ФСТ) Сергей Новиков.

«Социальные нормы не утверждены, но пока в части некоторых регионов речь идет о 75–100 кВт-ч в месяц, – отметил вчера глава ФСТ. – По цене сверх нормы есть разные варианты. В ближайшее время она будет выше, но останется регулируемой. Я не могу сказать цифру, но она не «ужасная». При этом, по словам Новикова, не стоит рассчитывать, что введение социальной нормы поможет решить существующие проблемы энергетики и ЖКХ. И тем более – проблемы перекрестного субсидирования в электроэнергетике.

Эксперты «НГ» разделились в своих мнениях по поводу тарифных новаций. Например, аналитик агентства «Инвесткафе» Лилия Бруева считает, что инициатива внедрения социальной нормы потребления проработана недостаточно. «Я не сталкивалась с четкими научно обоснованными подходами к ее расчетам. Средний потребитель регионального центра тратит примерно 100 кВт-ч в месяц, поэтому для этой категории норма 75–100 кВт-ч вполне приемлема, – отмечает она. – Но на семью в несколько человек потребуется в разы больше – от 200 кВт-ч». Кроме того, по ее словам, социальные нормы должны быть дифференцированными для различных категорий, а также по географическому признаку. И к тому же должны сохраняться льготы.

«После введения социальной нормы энергосбытовым предприятиям придется нести дополнительные расходы, связанные с учетными функциями, сбором и обработкой данных, – говорит Бруева. – На установку новых счетчиков понадобятся дополнительные средства. Кроме того, результаты пилотных регионов показали, что после введения социальной нормы население стало пытаться уложиться в нее путем указания заниженных показателей. Для гарантирующих поставщиков это содержит риски снижения выручки».

В то же время эксперт департамента оценки «2К Аудит – Деловые Консультации/Морисон Интернешнл» Ирина Воробьева полагает, что если норма будет на уровне 75–100 кВт-ч в месяц на человека, то это вполне нормально. «Если мы возьмем семью из двух человек, проживающих в квартире без электроплиты, то средняя норма расхода электроэнергии для них будет находиться в пределах 100–120 кВт-ч в месяц. Электроплита добавляет к этому еще порядка 30 кВт-ч. Так что если будут предложены нормативы в 75–100 кВт-ч на человека в месяц, то это будут щадящие цифры. Но если 100 кВт-ч будет предусмотрено, к примеру, на семью из трех человек, то это заниженные нормы, и семье придется существенно доплачивать».

При этом Россию с Европой, по ее мнению, сравнивать не совсем корректно. «Там другие требования предъявляются к энергоэффективности зданий, европейцы гораздо чаще используют энергоэффективные бытовые приборы, и в целом расход энергии там существенно ниже российского, – отмечает Воробьева. – В плане приучения граждан к экономии энергии эти стандарты, вероятно, дадут эффект. Дадут они эффект и в плане ликвидации перекрестного субсидирования, когда промышленность оплачивает энергопотребление населения. Но, чтобы существенно снизить потребление энергии в нашей стране, необходимо не только устанавливать нормы для населения, но и применять энергоэффективные технологии в строительстве, проводить капитальные ремонты и повышать энергоэффективность существующих зданий, стимулировать промышленность на переход к энергосберегающим технологиям».

Директор по управлению активами инвесткомпании «Трейд-Портал» Николай Солабуто считает, что 75–100 кВт-ч – это нормально – хватает для льготников, то есть для пенсионеров, инвалидов и других малоимущих слоев населения. «Активная семья тратит 350 кВт-ч в месяц, расходы, как правило, складываются от галогеновых ламп, стиральной и посудомоечной машин, компьютеров, зарядок различных девайсов, кондиционеров и так далее, – перечисляет он. – Поэтому за удовольствие стоит и платить. Не можешь платить – отказываешься от потребления».http://forum-msk.org/material/news/9596599.html

mesti-aktov-kreativnyh-eto-interesno-poznavatelno-kartinki Первокурсник Университета Бентли Марк Бао пришёл в ярость, когда обнаружил пропажу новенького ноутбука MacBook Air. К счастью, парень был с компьютерами на «ты» и воспользовался браузероподобной системой сохранения резервных копий, чтобы получить удаленный доступ к украденному компьютеру.

Так что он начал регулярно навещать украденный ноутбук и удалённо просматривать файлы и историю вора. И вскоре вычислил его по регистрации на Facebook. Потом нашёл ещё кое-что интересное: видео. Вор развлекался тем, что снимал себя танцующим идиотские танцы при помощи встроенной видеокамеры.

Роликов было несколько и… они явно не предназначались для посторонних глаз. Как только Бао их обнаружил, то решил, что сорвал джек-пот. Личность преступника была установлена и компромат собран. Думаете, Бао побежал в полицию, потребовал арестовать вора и вернуть дорогое своему сердцу устройство? Нет, этого ему было явно недостаточно.

Он отобрал парочку самых нелепых роликов с танцевальными упражнениями нечистого на руку проходимца и выложил на YouTube под названием «Не стоит красть компьютеры у тех, кто умеет ими пользоваться».

Клип мгновенно стал хитом (1,7 миллионов просмотров). Вскоре парень и сам наткнулся на этот ролик и узнал о своей необычайной популярности. Когда друзья и знакомые признали в нём «знаменитого танцующего вора компьютеров», то житья ему не стало вовсе, и парень сам отнёс краденую вещь в полицейский участок. А потом написал Бао покаянное письмо с просьбой удалить видео.

Видео висит до сих пор:

Господин Удальцов является генетическим носителем идей разрушения и террора, будучи прямым потомком (правнуком) Р.С.Залкинд (партийная кличка – Землячка). Эта "фурия революции", как называл ее А.И.Солженицын, на посту секретаря Крымского обкома большевистской партии (1920-1921 гг.), буквально залила кровью Крымский полуостров. По ее указаниям и лично ей были расстреляны порядка ста тысяч человек (из восьмисоттысячного населения Крыма) – русских офицеров, священников, учителей, врачей, зажиточных крестьян – всех тех, кого следовало уничтожить согласно политике большевиков."

«Психопатическая, садистическая личность, Розалия Залкинд (Землячка) не только отдавала приказы о массовых казнях, но и сама любила принимать в них участие. Ее свирепость поражала даже видавших виды большевистских палачей, - продолжает депутат. - Очевидцы вспоминали: "Окраины города Симферополя были полны зловония от разлагавшихся трупов расстрелянных, которых даже не закапывали в землю. Ямы за Воронцовским садом и оранжереи в имении Крымтаева были полны трупами, слегка присыпанными землей, а курсанты красной кавалерийской школы ездили туда выбивать камнями золотые зубы изо рта казненных". Уничтожение людей принимало кошмарные формы. Приговоренных грузили на баржи и топили в море. Привязывали камень к ногам, так как Розалия Землячка дала установку: "Жалко на них тратить патроны. Топить их в море". Ныне кровавая прабабушка оппозиционера Удальцова покоится в Кремлевской стене. Сам этот факт является глубоко оскорбительным для любого истинного патриота своей Родины, и к тому же со всей очевидностью подпадает под законодательство о противодействии пропаганде экстремизма. Не отсюда ли легкость необыкновенная и безнаказанность, с которыми достойный внук и последователь Розалии Землячки тщится развалить нашу страну, залив ее кровью новых жертв». http://shturmnovosti.com/view.php?id=45104

Как пишет газета «Известия», недавно созданный комитет по СМИ, который возглавил депутат Алексей Митрофанов, намерен выступить с инициативой о расширении списка данных, предоставляемых пользователями в социальных сетях.Один из авторов данного предложения член фракции ЛДПР Вадим Деньгин считает, что в случае введения регистрации по паспортным данным, количество нежелательного контента в Интернете сократиться, сообщает «Эхо Москвы».Инициаторы предложения объясняют это предложение необходимостью борьбы с распространением детской порнографии, клеветы и т.д.

Эксперты считают, что пока о закручивании гаек речи не идет, но только в случае, если подобные поправки в законодательство не потянут за собой другие ограничения. По словам одного из авторов идеи, депутата Госдумы Вадима Деньгина, внесение соответствующих поправок в законодательство будут предварять широкие общественные обсуждения. Для начала эту инициативу планируется обсудить на комиссии Госдумы.

— При большом желании всё в этом мире возможно, но я думаю, что после введения такой процедуры люди просто перестанут регистрироваться, — заявил «Известиям» Попков.

Когда на фоне логотипов партии «Единая Россия», под реющими на ветру флагами «Молодой Гвардии» молодежи адресуются следующие слова:

«В Амстерадме не спеша колосится анаша

В Амстердаме хорошо, в Амстердаме кофешоп»

«Этот чудо-ганджубас,

Накрывает здесь всех нас», etc.
…я считаю это не только эпик-фейлом, отражающим текущее состояние государственной пропаганды, но и реальным поводом обратиться в правоохранительные органы – для тех, кому в принципе нравится туда обращаться, пишет в своём блоге бывший едрос Федотов.

Дело полковника ГРУ Владимира Квачкова, обвиняемого в попытке вооруженного переворота и поддержке терроризма, поступило в Мосгорсуд.

- Дело поступило в Мосгорсуд после того, как прокуратура утвердила обвинительное заключение, - рассказал Life News адвокат офицера Алексей Першин. - Дата предварительных слушаний еще не назначена.Прокуратура утвердила обвинительное заключение по делу полковника ГРУ Владимира Квачкова. Ему вменяется подготовка к штурму Кремля при помощи арбалетов. До этого Квачкова дважды пытались осудить за покушение на Анатолия Чубайса, но каждый раз его оправдывали присяжные.

Юрист пояснил, что Владимира Квачкова обвиняют по статье о терроризме, и потому возможности попросить суда присяжных у него в этот раз нет.

- Владимир Васильевич сказал, что ему сейчас все равно, как именно его будут судить: судебной тройкой или одним судьей, - сказал защитник. - Иллюзий о благополучном исходе этого процесса у него нет.

Соратников Владимира Квачкова в настоящее время судят в Екатеринбурге. Как и отставного полковника ГРУ, их обвиняют по статьям «Покушение на организацию вооруженного мятежа» и «Вербовка или вовлечение лиц в террористическую деятельность».

Владимир Квачков, ранее обвинявшийся в организации покушения на Анатолия Чубайса, был арестован в декабре 2010 года.

По версии ФСБ, его сторонники в разных городах России должны были одновременно напасть на воинские части, захватить оружие и пополниться сочувствующими. После этого войска двинулись бы на захват Москвы. При этом поначалу мятежники отсутствие огнестрельного оружия собирались компенсировать арбалетами.http://lifenews.ru/news/103372