![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Apr. 3rd, 2012
Почти половина московских старшеклассников мечтают переехать за границу. Как показало исследование Института социологии образования РАО, 41,8% подростков хотели бы работать за границей, 46,3% — продолжить там образование, а 40,2% — перебраться на постоянное место жительства. Социологи считают эти показатели тревожными и предрекают мощную волну эмиграции "нетипичного характера", пишет журнал "Итоги".
"В конце 80-х — начале 90-х за границу стремились люди со сложившимися семьями, а одной из главных мотиваций становилась забота о будущем детей, — комментирует директор Института социологии образования РАО доктор психологических наук, профессор Владимир Собкин. Сейчас все наоборот: подростки стали более самостоятельными и сами строят эмиграционные планы". Специалисты выявили у столичных старшеклассников шесть фобий, которые наводят их на мысли об эмиграции. Три из них связаны с профессиональной, личной и материальной самореализацией. Другие три касаются возможных проявлений социальной агрессии: боязнь стать жертвой насилия, теракта, войны.
По данным исследования, за границу хотели бы перебраться подростки как из состоятельных, так и из очень бедных семей (22% и 12,8% соответственно). Причем у малообеспеченных детей более мощная мотивация. "Для них поездка за границу не приключение, а возможность достичь того уровня жизни, который недоступен здесь", — поясняет Собкин. 10,9% московских школьников хотят уехать по примеру родственников.
Социологи отмечают, что эмиграционные настроения подростков связаны и с развитием интернета, где легко можно найти знакомых по всему миру и узнать, что нужно для переезда. Еще одна причина в желании обрести независимость от родительского надзора, пишет Newsru.com. "Перед тем как задуматься об эмиграции, молодые люди должны отдать себе отчет в том, что западные страны заинтересованы в притоке мозгов, — отмечает директор Института социальной политики и социально-экономических программ НИУ ВШЭ Сергей Смирнов, — и они охотно принимают уже состоявшихся специалистов или молодых ученых. <...> Надо понимать, что неквалифицированного персонала на Западе и так хватает. Поэтому эффективнее всего ехать за границу учиться, а уже потом пробовать устроиться там на работу".http://www.rosbalt.ru/mos
Дагестан своих террористов не сдает
Apr. 3rd, 2012 03:35 pm
Муфтий Дагестана Ахмад Абдулаев выступил с обращением, в котором призвал жителей республики не распространять сплетни.
"Среди людей ходят слухи о том, что имамы якобы сдают списки ваххабитов работникам правоохранительных органов. Мы в это не верим, и слышать об этом нам неприятно, более того, такие разговоры оскорбительны для нас. Тем не менее, раз слухи в народе распространяются, мой долг - предупредить каждого: не занимайтесь сплетнями или доносами".
По словам священнослужителя, имам обязан призывать людей к исламу, в его работу не входит следить за прихожанами, "и других он должен предупреждать о недопустимости этого деяния". Исламский деятель напомнил, что по шариату нельзя ни доносить, ни сплетничать, и привел слова Пророка Мухаммеда: "Доносчик не войдет в рай".
Муфтий также предостерег общественность от скоропалительных выводов о принадлежности мусульман к ваххабитам. "Видя мусульман с длинной бородой или мусульманок в платках, неважно - в черных или белых, не называйте их ваххабитами, не оскорбляйте друг друга даже взглядом! Не является мусульманином тот, кто не чувствует боль своего брата, даже если один находится на Западе, а другой - на Востоке", - сказано в обращении.
Кроме того, муфтий призвал правоохранительные органы быть справедливыми. "По шариату, чтобы наказать человека, нужны веские доказательства его вины, и если наказание справедливое, то судью ждет вознаграждение Аллаха. Но если наказание несправедливое, если, пользуясь властью, пытками выбивать из людей признание, применять к ним насилие, то Аллах непременно накажет насильника", - подчеркнул А. Абдулаев.http://smi2.ru/igoriok28/c1097974/
После падения коммунизма в Европе прошло уже более 20 лет, а разрыв между Востоком и Западом не сокращается. Кроме бедности, к бедам Восточной Европы, протянувшейся от Черного до Балтийского морей, добавляется и быстро уменьшающееся население. Благодаря вступлению в ЕС молодая и наиболее дееспособная и энергичная часть населения восточноевропейских стран в массовом порядке уезжает на запад в поисках лучшей жизни.
Румыния, средняя зарплата в которой составляет 350 евро в месяц, в числе наиболее страдающих от эмиграции стран. За первое десятилетие 21 века население страны сократилось на 12%. На другом фланге Восточной Европе находится Латвия, население которой главным образом благодаря эмиграции уменьшилось на 13%.
Население в относительно зажиточных странах, таких, как Чехия и Польша, остается, в основном, стабильным благодаря, главным образом, возвращающимся на родину эмигрантам и приезжим из более бедных стран. Однако во всех остальных странах ситуация сложилась очень сложная. Согласно переписям населения Литвы за десятилетие уменьшилось на 12%, Болгарии – на 7% и Сербии, которая, правда, еще не вошла в ЕС – на 5%.
Население Венгрии, составлявшее в 1989 году, перед падением коммунизма, 10,9 миллионов человек, сейчас меньше 10 миллионов.
В Румынии, население которой сейчас составляет 19 миллионов человек, налоги платят менее 5 миллионов. Подавляющая часть оставшихся – пенсионеры, дети, батраки или люди, которые работают нелегально и не платят налоги. На их содержание в 2010 году ушли 9% от ВВП страны. В Бухаресте увеличили пенсионный возраст до 65 лет для мужчин и 63 для женщин, но этого недостаточно. Латвия собирается тоже повышать возраст выхода на пенсию.http://dv.kp.ru/daily/25860.5/2827978/
|
Норма закона, запрещающая забирать у граждан за долги единственное жилье, может быть пересмотрена. Как стало известно РБК daily, в ближайшее время Конституционный суд РФ, который завален жалобами на соответствующую статью Гражданско-процессуального кодекса (ГПК), определится, отвечает ли она Основному закону. Не исключено, что, даже признав конституционность нормы, КС сочтет ее нуждающейся в доработке, полагают эксперты. Судебная практика по вопросу отчуждения у неплатежеспособного гражданина части единственного жилья в пользу кредитора крайне неоднородна. Иногда кредиторам не удается взыскать долю в праве собственности должника на дорогое жилье. В то же время встречаются и «зеркальные» кейсы, когда нарушаются права несостоятельных заемщиков. На этой неделе КС рассмотрел две жалобы, в которых суд просили проверить конституционность первых двух абзацев ч. 1 ст. 446 ГПК. В обоих случаях кредиторам было отказано в праве претендовать на доли в жилищах заемщиков, эквивалентные размеру долга. КС вынесет решение по этим делам в ближайшее время. Однако на столе у председателя КС Валерия Зорькина лежат еще две жалобы (есть в распоряжении РБК daily), оспаривающие те же положения ГПК. Их судьба зависит от результата рассмотрения первых двух. В частности, одна из претензий иллюстрирует ситуацию прямо противоположную: заявительница оспаривает решение суда, взыскавшего с нее 0,45 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом. В результате семья из пяти человек вынуждена ютиться в единственной комнате площадью 13 кв. м. По мнению председателя комитета Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Павла Крашенинникова, рассматриваемая КС норма ГПК действительно несовершенна. Решить проблему может механизм, схожий с процедурой выселения за неуплату коммунальных платежей, когда на каждого человека выделяют не менее 6 кв. м. Такой подход стимулирует вовремя уплачивать долги, говорит депутат. Из-за формальной трактовки нормы соблюсти баланс интересов между кредитором и должником, если у последнего единственное жилье — замок, сложно. Поэтому такое жилище можно продать с торгов, а должнику оставить сумму, на которую нельзя обращать взыскание, предлагает экс-зампред Верховного суда (ВС) Виктор Жуйков. Законодатель нигде не утверждает, что должнику должен быть оставлен именно тот уровень комфорта, которым он пользовался до возникновения долга, обращает внимание адвокат АБ «Падва и партнеры» Валентин Бытенский. Он убежден, что рассматриваемое законоположение не должно толковаться как запрещающее обращение на единственное жилье должника во всех без исключения случаях. КС скорее всего обратит внимание на то, что законодатель оперирует понятием «помещение», в связи с чем ГПК не запрещает обращать взыскание на долю в такой недвижимости, как жилой дом или квартира, размышляет старший юрист АБ «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры» Андрей Порфирьев. «Думаю, не останется без внимания и тот факт, что законодатель не определил предельный размер помещения, на которое не может быть обращено взыскание», — говорит он. Оспариваемая норма перекочевала из ГПК РСФСР. «Но в 1964 году были другое право и другая экономика, метраж жилплощади на душу населения был очень низкий, поэтому норма имела социальную ориентацию. Сейчас условия другие, некоторые граждане владеют особняками, поэтому было бы несправедливо запретить взыскание с недвижимости, имеющей излишки жилплощади», — считает зампред коллегии адвокатов «Вашъ юридический поверенный» Владислав Капканов. 
Как известно, наши далекие предки не имели возможности питаться три раза в день. Этот факт стал причиной исследования, проводимого Марком Мэттсоном и группой ученых из Национального института США. Как пишет Kedem, они решили выяснить, какую пользу для здоровья приносит голодание.
Диету с нечастыми приемами пищи испытали на животных. Исследование длилось десятки лет. Оказалось, что разумное голодание увеличивает продолжительность жизни.
Также было установлено, что в результате кратковременного голодания клетки мозга способны включить ген BDNF, который играет роль в профилактике болезней Альцгеймера и Хантингтона, а также при аффективных расстройствах.
Ранее британские исследователи сообщили, что голодание стимулирует производство гормона роста.
Интенсивные физические упражнения в сочетании с периодическим голоданием (12-24 часа) дают гораздо больший эффект, чем при регулярном питании. Физические нагрузки и недостаток пищи – это те условия, в которых тело человека эволюционировало на протяжении многих тысяч лет, подчеркнули исследователи. http://www.rosbalt.ru/sty
