Nov. 17th, 2011

ФСБ не только могущественнее, но и опаснее КГБ, «потому что никто ее не контролирует», сказал в интервью Libération российский журналист Андрей Солдатов. «Путин – первый офицер КГБ, ставший главой государства. Он назначил на все посты своих бывших коллег. Это происходит впервые. КГБ не давал политических рекомендаций. Он составлял рапорты и отправлял их в Политбюро. В ФСБ есть свой аналитический отдел, долгое время его возглавлял нынешний вице-премьер Сергей Иванов. В ФСБ есть отдел «М», контролирующий МВД, МЧС и суды. Нынешний министр внутренних дел – сам бывший генерал ФСБ. Более того, ФСБ создала собственную систему контроля ситуации за пределами страны. О ней никогда не говорится. По сути, у нас сегодня больше спецслужб, чем в советскую эпоху», – сказал Солдатов корреспонденту издания Элен Деспик-Попович.

Если КГБ следил за каждым жителем страны, то ФСБ действует избирательно, следит за общественными организациями, «за всеми, кто может мобилизоваться или быть мобилизован», отметил Солдатов. «Они решили, что писатель Эдуард Лимонов представляет большую угрозу, потому что он знает методы мобилизации, неизвестные либералам. Он один может собрать людей, которые не боятся оказаться в тюрьме», – утверждает журналист.

Что касается надежды на перемены, то, по словам Солдатова, «люди считают, что Медведев их предал, дав надежду на смену поколений», а теперь «сорокалетние знают, что им придется ждать еще 12 лет». Однако такая ситуация многих не устраивает, это обсуждается в блогах, и «даже гламурный журнал «Афиша» на обложке последнего номера разместил слова «Нам нужна другая Россия», что является лозунгом Гарри Каспарова», отметил Солдатов.

Оригинал: Libération
Источник: Инопресса

Проект бюджета на 2012-2014 годы, который Госдума должна утвердить в пятницу во втором чтении предусматривает сокращение расходов на образование, здравоохранение, культуру и ЖКХ - примерно в полтора раза по доле суммарных госрасходов. Одновременно также примерно в полтора раза вырастут расходы на безопасность, правоохранительную деятельность и оборону. http://forum-msk.org/material/news/7666226.html

Проект федерального бюджета на ближайшие годы и обещания политиков в преддверии выборов рисуют две совершенно разные реальности - заявили вчера участники заседания экономического клуба компании ФБК на тему «Есть ли жизнь после выборов: о чем говорит бюджет 2012-2014 годов». С одной стороны, избирателям обещают повышение уровня и качества жизни. С другой - новый бюджет можно смело назвать военно-охранительным.

По мнению экспертов, будущий год Россия пройдет спокойно, учитывая накопленные запасы средств в Резервном и Фонде национального благосостояния. Но затем страну ждут нелегкие времена. Скорость, с которой тают резервы, уже известна - из 4,6 трлн. руб. «подушки безопасности», накопленной к кризису 2008-2009 годов, сегодня осталось лишь около 800 млрд. руб. И если цены на нефть и газ начнут падать, запас прочности будет падать катастрофическими темпами.

«Мы глубоко убеждены, что проблемы не только не закончились, а идет погружение в кризис - не такое резкое, как в 2008 году, но более глубокое. И если исходить из этого факта, то бюджет должен носить антикризисную направленность. Так что, во-первых, доля социальных расходов должна расти, а во-вторых, вряд ли должны снижаться расходы на национальную экономику. При этом у нас все наоборот - в частности, резко снижаются расходы на здравоохранение и образование. Так, доля образования в бюджете составляет 5,1% в 2011 году и снижается до 3,4% в 2014-м. Доля здравоохранения - 4,6% и 3,2% соответственно». То есть приоритеты нынешнего бюджета полярно расходятся с приоритетами антикризисной политики», - заявил директор департамента стратегического анализа компании ФБК Игорь Николаев.

«То, что увеличиваются выплаты военным, наверное, не так уж и плохо. Но то, что идет на вооружение, во-первых, разворовывается, а во-вторых, не приводит к ожидаемому результату. Российский оборонный комплекс - это черная дыра, которая высасывает из бюджета огромное количество денег. У меня такое впечатление, что авторы бюджета испытывают общество на прочность, проверяя, до каких пор оно сможет все это вытерпеть. Какая будет реакция населения - не знаю, но с такими параметрами жить будет вообще невозможно», - возмущается замдиректора Института мировой экономики и международных отношений (ИМЭМО) Евгений Гонтмахер.

«Проблема в том, что большинство этих статей бюджета засекречено, поэтому их практически невозможно проконтролировать. Даже сами власти признают, что средства расходуются неэффективно, и на этом фоне странно выглядит увеличение ассигнований - не можем проконтролировать даже то, что выделяется сейчас, и даем еще больше денег», - отмечает аналитик компании «ТКБ Капитал» Сергей Карыхалин.
Сокращение расходов на образование, здравоохранение,

культуру и ЖКХ до 2014 года, в % от суммарных расходов

Статьи расходов
2009 г.
2011 г.
2014 г.

Национальная оборона
12,3
13,9
18,8

Национальная безопасность и правоохранительная деятельность
10,4
11,3
14,2

Национальная экономика
17,1
16,2
11,3

Жилищно-коммунальное хозяйство
1,6
2,1
0,5

Образование
4,3
5,1
3,4

Культура, кинематография
1,2
0,8
0,6

Здравоохранение
3,6
4,6
3,2

Межбюджетные трансферты субъектам РФ и муниципалитетам
37,2
5,7
3,4

В ответ на жалобы о невозможности приобрести билеты ни кассах, ни через интернет Большой театр ввел новое правило продажи: билеты станут именными и купить их можно будет только по паспорту.
После открытия Основной сцены Большого театра цены на билеты резко выросли. Кроме того, совсем недавно разразился скандал, связанный с гала-концертом в честь открытия здания театра после шести лет реконструкции: в интернете появилась информация о том, что билеты на него стоят от 90 тысяч до 2 млн рублей                                                                     .


В ответ на многочисленные жалобы зрителей Большой театр обещал принять меры, с тем чтобы помешать перекупщикам. Отныне билеты можно приобрести, лишь предоставив паспортные данные.

«По нашему мнению, это если и не пресечет пагубное явление, то, во всяком случае, его заметно сократит. И тем самым ликвидирует необоснованные упреки в адрес Большого театра за баснословные цены на билеты», — сказал в интервью ИТАР ТАСС генеральный директор Большого театра Анатолий Иксанов.В конце октября перед открытием исторической сцены Большого театра Анатолий Иксанов заявлял, что не знает, как бороться с театральными спекулянтами, отмечая, что они есть везде - и в Гранд-опере и в Ла Скала. Планировалось, что билеты в партер Большого будут стоить около 3 тысяч рублей, а кроме того, 400 билетов для малоимущих граждан будут продаваться за 100 рублей. Распространяются ли сейчас такие билеты, не ясно. Из-за перекупщиков билеты в ГАБТ продаются в три-четыре раза дороже - за 9-12 тысяч рублей  http://www.openspace.ru/news/details/31886/

В Туле и Новомосковске местные власти начали раздавать пенсионерам дисконтные карты, по которым те могут получить скидки на продукты и услуги. Оппозиция обратила внимание на то, что символика на карте схожа с логотипом "Единой России", пишет газета "Ведомости" 17 ноября. В связи с этим "Справедливая Россия" намерена обратиться в областной избирком.

Дисконтная карта "Забота", как сообщается на сайте тульской администрации, выпускается "по инициативе главы города Тулы Евгения Васильевича Авилова и при непосредственной поддержке тульских предпринимателей". Такими картами тульские власти планируют обеспечить 125 тысяч пенсионеров.

В Новомосковске по инициативе главы города Вадима Жердева пенсионерам раздают аналогичную карту, но под названием "Доброта". По ней, как говорится на сайте местных властей, можно получить пятипроцентную скидку на продукты и бытовую химию в четырех десятках магазинов, а также на услуги нескольких парикмахерских. Карты планируется раздать 30 тысячам пенсионеров.

По мнению оппозиции, логотипы карт похожи на логотип "Единой России". Так, изображение российского флага в точности соответствует флагу с партийного логотипа, а надпись "единая карта" выполнена тем же шрифтом, что и "Единая Россия" на символике партии. И Вадим Жердев, и Евгений Авилов являются членами "ЕР".

Глава тульского регионального отделения "СР" Игорь Зотов пообещал обратиться в избирком с требованием привлечь единоросов к ответственности за подкуп избирателей. Однако, по его словам, представители избиркома в неформальной беседе уже сказали, что доказать схожесть символики будет сложно. В Москве агитация "Единой России" практически идентична рекламе выборов, сделанной по заказу Мосгоризбиркома, но нарушением это не признали.

Между тем, по форумам Новомосковска распространилось обращение местной пенсионерки Елены Пановой, которая отказалась от получения скидочной карты. "Возвращаю в администрацию города Новомосковска эту дисконтную карту. Считаю ее выдачу прямым подкупом избирателей - пенсионеров накануне выборов в Государственную думу", - говорится в ее заявлении.

Ранее единоросов уже обвиняли в подкупе избирателей. В частности, сити-менеджер Ижевска Денис Агашин обещал местным ветеранским организациям увеличить финансирование в случае высокого результата "Единой России". Местный избирком счел его заявление незаконной агитацией. Оппозиция требовала возбудить против Агашина уголовное дело, однако следственные органы пока не отреагировали.http://www.lenta.ru/news/2011/11/17/cards/

Проведенная в Бразилии перепись населения позволила установить, что впервые в истории страны белые жители составили менее 50% населения страны, сообщает в четверг телерадиокорпорация Би-Би-Си.

Выяснилось, что по данным на 2010 год, из 191-миллионного населения страны, 91 млн идентифицировали себя как белые, 82 млн – как представители смешанной расы, еще 15 млн – как чернокожие. Кроме того, 2 млн бразильцев идентифицировали себя как азиаты, а 817 тыс. являются представителями коренного населения Бразилии.

«Впервые в истории, по результатам переписи, доля белого населения страны составило менее 50%», – говорится в докладе Бразильского института географии и статистики, который проводил перепись.

Примечательно, что в 2000 году доля белого населения составила 53,7%, в то время как в 2010 году – уже 47,7%. Доля чернокожего населения за аналогичный период выросла с 6,2% в 2000 году до 7,6%, пишет Интерфакс.

Международный профсоюз профессиональных футболистов (FIFPro) назвал «позором для всего мирового футбола» решение Контрольно-дисциплинарного комитета Российского футбольного союза (КДК РФС), который дисквалифицировал и оштрафовал игрока ФК «Краснодар» Спартака Гогниева, избитого в Грозном на матче с молодежным составом местного «Терека». Заявление FIFPro по делу Гогниева размещено на официальном сайте организации.

В заявлении говорится, что профсоюз «очень разочарован» решением РФС. Отмечается, что Гогниев стал единственным, кого футбольный союз наказал по-настоящему.

В матче молодежных составов «Краснодара» и «Терека», состоявшемся 4 ноября, Гогниев получил красную карточку за споры с арбитром. Перед тем, как покинуть поле, футболист толкнул судью. После этого люди в полицейской униформе избили его (сообщалось также, что в избиении принимали участие болельщики «Терека»). Игра была остановлена. Гогниев получил переломы ребра, носа и сотрясение мозга.

Молодежному составу «Терека», который на момент остановки игры проигрывал со счетом 0:3, было присуждено техническое поражение (0:3). 16 ноября КДК РФС дисквалифицировал Гогниева на шесть матчей турнира молодежных составов и оштрафовал его на 50 тысяч рублей. Вопрос о неэтичном поведении игрока рассмотрит Комитет по этике РФС.

«Терек» оштрафовали на 500 тысяч рублей. Такой же штраф заплатят главный тренер и администратор молодежной команды грозненцев, отстраненные от футбола на один год. Следующие два домашних матча дубль «Терека» проведет на нейтральном поле.

«Теперь мы знаем, сколько стоит избить игрока. Это обойдется всего в 12 тысяч евро», – заявил представитель FIFPro в Восточной Европе Деян Стефанович. Он признал, что Гогниев заслуживает наказания за толчок арбитра, но подчеркнул, что считает дисквалификацию на шесть матчей чрезмерно суровой мерой.

Стефанович отметил, что он не понимает, почему «Терек» «не был серьезно наказан». Сумму штрафа грозненского клуба Стефанович назвал смешной. По словам представителя профсоюза, такое решение КДК только поощряет клубы вести себя подобным образом.

Источник: Lenta.ru

Представители чеченской диаспоры заявляют, что убийство чеченского поэта Руслана Ахтаханова могли осуществить русские националисты – из мести за убийство полковника Юрия Буданова..

«Ахтаханов был публичным человеком, одним из самых активных представителей чеченской диаспоры в Москве и по этой причине мог стать мишенью для националистов», - сказал в интервью «Коммерсанту» член исполкома Ассоциации чеченских общественных и культурных объединений Хамзат Гериханов.

Также Гериханов указал на некоторую схожесть в исполнении убийств полковника Юрия Буданова и Р.Ахтаханова: в обоих случаях использовались переделанные газовые пистолеты и киллеры сжигали машины. Так что представитель чеченского народа не исключает, что поэт стал символической жертвой, в лице которой националисты мстили всем чеченцам за гибель Буданова.

Вместе с тем, пишет издание, среди друзей Ахтаханова ходит мнение, что причиной его гибели могла стать  общественная позиция, которую занимал чеченский поэт: по данным его знакомых, он постоянно подчеркивал в своих публичных выступлениях, что Чечня должна развиваться как демократическая светская республика. По его мнению, чеченцы должны были постепенно интегрироваться в российское общество, повышая свой общеобразовательный, культурный, интеллектуальный, а не религиозный уровень.

В среде религиозных экстремистов поэта считали чуть ли не отступником и регулярно давали ему это понять. В 1998г., по собственному признанию Ахтаханова, его даже похищали: в плену у боевиков общественный деятель провел 47 суток и именно там начал писать стихи.

Также стало известно, что незадолго до смерти Ахтаханов побывал на церемонии награждения победителей ежегодного конкурса имени журналиста Артема Боровика. По словам участников встречи, после мероприятия возле театра они заметили четверых молодых людей кавказской внешности.

«Трое из них явно наблюдали за выходившими из театра, а четвертый негромко разговаривал с кем-то по мобильнику, - рассказал один из участников мероприятия. - Появление нашей компании, видимо, стало для них неожиданностью, и они как по команде натянули на глаза козырьки бейсболок».

Руслан Ахтаханов был убит в Москве, на Беговой улице возле дома №2, около 23:50 15 ноября, напоминает РБК. Неизвестный произвел несколько выстрелов из пистолета марки ИЖ , когда Ахтаханов вышел из своей машины и направился домой.

Позже на другом конце города, в Канатчиковом проезде, полицейские нашли сожжённый Ford Focus, на котором преступники скрылись с места покушения.

 

 

Как сообщает агентство гражданской журналистики "Ридус", настоятель прихода Cвятых апостолов Петра и Павла в Советском районе Волгограда отец Алексий (Плужников) написал 16 октября в своем блоге,http://papa-rimsky2003.livejournal.com/362103.html что его пригласили по телефону на встречу с главой района. 


Придя на встречу, отец Алексий застал там еще несколько священнослужителей. Однако вместо главы района служителей Церкви приняла его зам по социальным вопросам. 

"С места в карьер она нам намекнула, что, "понимаете, хорошо бы вот, вы же такие хорошие, такие психологи, такие влиятельные... ну там прихожанам намекнуть, что голосовать надо за "Единую Россию", - рассказывает о том, что произошло, отец Алексий. 

"Я не удержался и сказал пару ласковых про вызов меня как пацанчика за три часа на встречу без объяснения причин. И про их администрацию, которая не может даже мусорку от моего храма отодвинуть", - возмущается Плужников. 

Отметим, что в "Основах социальной концепции Русской православной церкви", в главе "Церковь и политика", явно указано: "Невозможно участие церковного священноначалия и священнослужителей в деятельности политических организаций, в предвыборных процессах, таких как публичная поддержка участвующих в выборах политических организаций или отдельных кандидатов, агитация и так далее". 

Напомним, что у архиерейского собора Русской православной церкви есть и еще один документ под названием "О практике заявлений и действий иерархов духовенства, монашествующих и мирян во время предвыборных кампаний". В нем говорится, что "Церковь в лице своих полномочных представителей может взаимодействовать с политическими партиями и отдельными политиками". 

Однако, как заявил в марте этого года в интервью порталу "Православие и мир" глава Синодального отдела по взаимодействию Церкви и общества Московского патриархата, протоиерей Всеволод Чаплин, существует грань между таким сотрудничеством и политической поддержкой в ходе предвыборных кампаний и в целом в контексте политической борьбы. 

"Вполне могут встречаться представители Церкви и представители политической партии, что на общенациональном уровне, что на уровне региона или отдельного города или села. Но не может священник или иное лицо, отождествляемое в народе с Церковью, представать на плакате вместе с кандидатом или участвовать в предвыборном митинге, говоря: "Голосуйте за Ивана Ивановича и не голосуйте за Ивана Петровича. Голосуйте за "Справедливую Россию" и не голосуйте за "Единую Россию", и так далее". Такая деятельность однозначно не одобряется Церковью", - пояснил Чаплин. 

В документе также сказано, что "священнослужители и монашествующие не имеют права заявлять о поддержке всей церковной полнотой какого-либо государственного строя, какой-либо политической доктрины, какой-либо партии или политического лидера". 

Впрочем, этот документ архиерейского собора РПЦ разрешает священнослужителям выражать собственные политические убеждения, делая это только от своего имени "или от имени той или иной группы единомышленников, но не от имени Церкви". И если бы чиновники в Волгограде внимательно изучили тест "О практике заявлений и действий иерархов духовенства, монашествующих и мирян во время предвыборных компаний", то они могли бы в разговорах со священниками сослаться на этот пункт документа и попытаться найти своих единомышленников среди созванных на встречу отцов. Но, судя по всему, разделявших позицию партии власти среди приглашенных не оказалось, а чиновники действовали, как всегда, в лоб, без обиняков.

Студент юридического факультета Первого профессионального университета Глеб Харитонов, избитый кавказцами в московском метро, намерен судиться с Первым каналом и передачей «Человек и закон».

Как передает РСН, по словам брата Саввы Харитонова, Глеб обвиняет телеведущего и сенатора Алексея Пиманова, корреспондента Дмитрия Анисимова и руководство канала в клевете. Ведущий выступил в поддержку версии кавказцев, участвовавших в драке, о том, что Харитонов сам спровоцировал конфликт.

«2 ноября 2011 в программе «Человек и закон» Алексей Пиманов, исказив установленные факты и слова свидетеля преступления, полностью встал на сторону молодых людей, избивших Глеба Харитонова в московском метро и представил Глеба провокатором, зачинщиком драки и разжигателем межнациональной розни, симулирующим телесные повреждения», — говорится в заявлении Саввы Харитонова.Савва Харитонов также рассказал, что 28 октября корреспондент программы "Человек и закон" Дмитрий Анисимов, представившись следователем Следственного комитета, угрожал Харитонову, в присутствии свидетелей, привлечением Глеба к уголовной ответственности по ст. 282 УК РФ (разжигание межнациональной розни).

Как сообщало ранее Агентство политических новостей, 21 октября группа выходцев с Кавказа серьезно избила 19-летнего студента Глеба Харитонова, который решил вступиться за девушку. Инцидент произошел на станции метро "Кутузовская". Студент был госпитализирован с закрытой черепно-мозговой травмой, переломом руки и ушибами.

Как стало известно позже, кавказцев, напавших на Глеба, отпустили через несколько часов после задержания - не смотря на то, что у них был электрошокер, травматический пистолет и в мобильном телефоне одного из задержанных есть видео избиения.

В настоящее время избитый студент выписан из НИИ им. Склифосовского и проходит дальнейшее лечение в одной из больниц                                      .



Сон разума большинства россиян порождает «Единую Россию» и другие субъекты отечественной политики. Равнодушие и глупость – две главные российские беды. Так считают опрошенные «НР» в разгар избирательной кампании творческие люди, связанные с политикой. Строить прогнозы об исходе голосования глупо, поэтому корреспондент «Нового Региона» задавал экспертам, скорее, литературные вопросы.

ТРИ ВОПРОСА ТВОРЧЕСКИМ ЛЮДЯМ:

1. Если исходить из того, что наша жизнь – это театр, какой спектакль нам показывают сейчас, на какую пьесу похожа нынешняя избирательная кампания?

2. 4 декабря на уличные акции протеста обещают выйти левые, националисты и даже «Справедливая Россия» с «Яблоком». Как Вы считаете, получится ли из этого что-то серьезное?

3. В Москве висят плакаты «Единой России», практически идентичные с агитацией горизбиркома. В интернете даже появилась «фотожаба», где силуэты людей заменены на баранов и овец. Мол, избиратели все равно не заметят разницу. Есть ли в этом правда, и когда люди начнут «замечать»?

Максим Кононенко (Mr. Parker), известный журналист и блогер:

Про спектакль

Я не театрал, поэтому затрудняюсь с ответом. Честно говоря, ничего не происходит. Спектакль, в котором нет никакого действия, я не знаю. Все происходящее напоминает фильм «Сталкер» – группа людей идет куда-то, где, безусловно, опасно, не очень понимая, зачем они это делают. И совершенно не понимая, что произойдет в конце.

Об акциях

Выходить на улицу 4 декабря будут политизированные силы. Их подавляющее меньшинство. Членов организации «Наши» будет в разы больше, чем всех этих выступающих.

Проблема в другом. Существующая политическая система не придумала себе пока стратегию выхода. Непонятна цель, к которой она идет. Достигнуто благосостояние – это отлично. Но цель не может состоять в одном благосостоянии.

4 декабря – просто маленький эпизодик, который зацементирует на пять лет парламент в том виде, в котором он есть сейчас. Но мы знаем, что дума, которая существует сейчас и которая повторится, она имеет только прикладное значение. Она голосует, подчищает буквы, но у нее нет видения. Видения сейчас нет ни у кого, даже у Путина, судя по встрече с Валдайским клубом. И это меня беспокоит.

Когда заметят разницу?

Не нужно требовать от людей того, на что они не способны. Подавляющее большинство населения планеты – это бараны и овцы. Я не публичный политик, поэтому мне можно это говорить. Геннадий Зюганов и Владимир Жириновский, они этого сказать не могут, но думают, безусловно, точно так же.

Люди политику в гробу видали. Им нужно, чтобы им платили побольше, и налогов брали поменьше, чтобы они чувствовали себя в безопасности и чтобы при этом не лезли к ним в личную жизнь. Сейчас у нас это, в общем, соблюдается. Где-то лучше чем в других странах, где-то хуже, но в общем и целом мы живем сейчас на нормально мировом уровне. И, конечно, подавляющему большинству населения страны хочется, чтобы эта ситуация продолжалась. Им неважно, – изменится парламент или нет.

Но существует часть населения, которая мыслит и понимает, что движения-то нет. Ситуация, в которой мы сейчас находимся, постепенно цементируется. А когда она зацементируется, все начнет ломаться и отваливаться. Необходимо движение, тонус.

Когда люди занимают у нас пост губернатора по 20 лет, это считается ненормальным. Хорошо. А когда тем же самым занимается политическая партия – это считается нормальным. Старые губернаторы – это плохо, а Зюганов, Жириновский и Явлинский – это хорошо. Но ведь это то же самое. Они точно так же не видят уже ничего вокруг себя, они сидят в хрустальной башне.

В «Единой России», кстати, происходит движение внутри постоянно. Там все время что-то переливается. Может быть, из пустого в порожнее, но в других политических силах вообще не переливается. Меня гораздо больше беспокоит пассивность других партий, чем состояние «Единой России».


Дмитрий Быков, журналист, автор проекта «Гражданин поэт»:

Про спектакль

«Лысая певица» Ионеско. Там люди общаются цитатами из разговорника. Люди говорят не свои слова. Это такая классическая драма абсурда. Это касается главных персонажей.

Об акциях

Смотря что считать серьезным. В плане формирования национального самосознания это может стать серьезным. А в плане последствий – думаю, нет. Кому сейчас нужны какие-то публичные репрессии? Я думаю, ничего подобного не будет.

Когда заметят разницу?

О плакатах ничего не знаю. Я когда за рулем, смотрю исключительно на дорогу. И всем советую.


http://www.nr2.ru/moskow/358511.html

 




Profile

vitalidrobishev

March 2022

S M T W T F S
   1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 3rd, 2025 11:03 am
Powered by Dreamwidth Studios