vitalidrobishev (
vitalidrobishev) wrote2021-02-03 03:00 pm
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Право на оружие. За и против

Вооруженная американская семья
Хорошо известно, что в вооруженных до зубов США совершается меньше убийств, чем в России и большинстве других стран, где власти не позволяют людям защищать свою жизнь и имущество самостоятельно. Тем не менее, Америка сегодня разделилась на два непримиримых лагеря: противники свободного оборота оружия и его сторонники.
Накалу страстей весьма способствуют массовые расстрелы в общественных местах, которые происходят в США регулярно и вызывают огромный резонанс.
Неверно думать, что в Америке стволы продаются всем без разбора. Федеральные правила запрещают продажу огнестрельного оружия людям с психическими отклонениями, ранее судимым, наркоманам, не гражданам США, а также тем, кто привлекался за домашнее насилие.
В целом регламент доступа к оружию сильно разнится от штата к штату. Так, все 50 штатов разрешают гражданам приобретение и скрытое ношение пистолетов и револьверов.
Но где-то для этого не требуется никакой лицензии, где-то лицензия нужна, но она получается в уведомительном порядке, в других местах она выдается по усмотрению местных властей, а кое-где ее могут получить только избранные. Самыми либеральными штатами в отношении к оружию считаются Мэн, Луизиана, Аляска, Техас. Самыми строгими – Массачусетс, Гавайи, Нью-Йорк, Калифорния, Иллинойс, Нью-Джерси и Коннектикут. Но основной тренд последних десяти–пятнадцати лет – это последовательная либерализация оружейного законодательства и рост продаж огнестрельного оружия.
При этом “демократические и либеральные” американские СМИ ведут настоящую информационную войну с гражданским оружием, подавая факты тенденциозно и некорректно. Так, The Washington Post в написала о том, что каждый год примерно в десяти американских школах происходят убийства с применением винтовок и пистолетов. А всего с апреля 1999 года по настоящее время вооруженному насилию во время занятий подверглись около 190 тысяч учеников в 193 школах.
Однако неясно: речь о преступлениях с легальным оружием или с криминальными стволами, львиная доля которых ввозится в США через границу с Мексикой?
Вопрос не праздный. Мировая практика говорит о том, что легальное оружие при совершении преступлений используется крайне редко. В РФ это сотые доли процента от имеющихся стволов, в США – до нескольких процентов.
А от ответа на вопрос: легальное или нелегальное? – зависит, что логичнее предпринять – вооружать школьных учителей, как предлагает апологеты Второй поправки, или разоружать граждан, как хотят запретители.
Если руководствоваться фактами и цифрами, то позиция сторонников гражданского оружия выглядит более обоснованной. Данные Управления ООН по наркотикам и преступности свидетельствуют: количество убийств на 100 тысяч человек: в США он равен 5,35. Конечно, в таких развитых странах Европы, как Германия или Норвегия, показатель будет и того ниже, но если сравнивать Америку, например, с Россией, то разница просто огромна. Так, в РФ совершается целых 10 убийств на 100 тысяч человек.
Вообще, в вооруженных странах люди гораздо реже убивают друг друга, чем в безоружных. Возьмем 15 самых вооруженных государств, где на 100 человек приходится больше 25 стволов: помимо США сюда входят Сербия, Швейцария, Швеция, Австрия, Финляндия, Германия и т.д. Только в трех из них совершается более трех убийств на 100 тысяч человек: Уругвай – 7,9, Йемен – 4,8 и США. Во всех остальных государствах этот показатель варьируется от 0,3 в Исландии до 2,2 в Норвегии. Напротив, в 15 самых “убойных” странах легального оружия мало – менее 10 стволов на сто человек. Лидер по числу убийств – Гондурас: 90 убийств на 100 тысяч человек и примерно шесть единиц огнестрела на каждые 100 жителей.
Наиболее четко отношение сторонников вооруженной самозащиты к идее ограничить их права выразил актер и режиссер Клинт Иствуд – одна из немногих звезд Голливуда, не разделяющая пафос ограничителей.
“Предлагать людям сдавать оружие, мотивируя это тем, что его вокруг и так слишком много, это все равно как предлагать им отрезать себе яйца, потому что у соседей слишком много детей”.
no subject
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Армия.
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Пост получился, почти .
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
я понимаю ствол один на человека эт норма.
ну кто охотится — там разные нужны на разных зверушек.
но когда у тебя десяток? на*уя?
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject