vitalidrobishev (
vitalidrobishev) wrote2022-01-26 11:00 pm
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Медный рубль, за который давали в морду
Это еще ничего, что в Европе за наш рубль дают один полтинник, будет хуже, если за наш рубль станут давать в морду" .
Фразу приписывают Салтыкову-Щедрину, но он такого не говорил
На самом деле, писатель сказал иначе. В 1881 году некто Стасюлевич пожаловался Щедрину: “Беда, мне за 100 рублей дали в Париже всего 213 франков”. А Щедрин ответил: “Это еще ничего, а скоро вам за 100 рублей в морду будут давать”.

Так исторически сложилось, что медных денег в России изначально не было. Как, впрочем, и золотых. Единственным металлом для чеканки монеты вплоть до Нового времени служило серебро. Из серебра чеканилась как мелкая монета, так и крупная. В допетровскую эпоху имели хождение и зарубежные деньги, в основном немецкие талеры, которые ценились гораздо выше, поскольку были крупнее и содержали, что логично, гораздо больше ценного металла. В Московском царстве их называли ефимками.
Только вот беда - серебряных приисков на территории тогдашней России почти не было. Существовал лишь один, ресурсов которого не хватало, да еще шло с Урала "закамское" серебро, которым вассальные народы выплачивали часть дани. Не всю, поскольку основная часть выплачивалась "мягкой рухлядью" - мехами. Ясак.
И случилась в годы правления царя Алексея Михайловича тяжелая война с Речью Посполитой, которая высосала из казны последние ресурсы. Заглянул царь в сундук и разглядел там дно...
И тогда один из царских ближних, постельничий Ртищев (по другим сведениям - Ордин-Нащокин) придумал, как ему казалось, гениальный ход:
-А давайте мы выпустим деньги из меди по номиналу серебряных, и народишко обяжем принимать их как будто они из серебра!
Царю и боярам идея понравилась. Меди в стране было хоть завались. Только вот "народишко" эту реформу почему-то не оценил.

Медные копейки 1662 года
Медь тогда стоила примерно в 15 раз дешевле серебра. А идея "денег по номиналу" народным массам была ни черта не близка, монеты оценивались сугубо по массе. По содержанию драгметалла. Поэтому и могли ходить, собственно, на Руси иностранные деньги - народу было абсолютно начихать, чей профиль и герб там отчеканены. Серебро есть серебро!
От реформаторского зуда вбросили в обращение аж 20 миллионов медных денег (деньга - так называлась самая ходовая тогдашняя монета). Никому во всей Боярской думе не пришло на ум, что это слишком много, что количество денежной массы надо как-то регулировать...
Тогдашний годовой оборот по всей стране составлял 5 миллионов денег. Не рублей, правда, рублей еще не было.

Серебряный ефимок 1655 года с т.н. "признаком" - меткой русского Монетного двора. Изначально - немецкий талер
Народ прижух и начал серебро припрятывать. Еще никто ничего не понял, но все напряглись.
В лавках и кабаках принимать медные деньги не хотели.
Тогда царское правительство ввело правило: все налоги и подати в казну уплачиваются серебром, а вот жалование госслужащим платится исключительно медью. А что? Де-юре же все равнозначно!
И грянул первый на Руси экономический кризис...
Семьи госслужащих, в том числе стрельцов, оказались на грани голодной смерти. Всучить хоть какому-нибудь торговцу медный рубль "по официальному курсу" стало нереально. Через три года после начала реформы за 100 серебряных монет давали только 900 медных - того же, якобы равноценного номинала!
А еще через год сотню серебряных "денег" можно было обменять на 1500 медных... Фактически на жалованье офицера или чиновника уже нельзя было купить даже хлеба.
Цены взлетели в поднебесье. Начались массовые махинации людей, тем или иным способом причастных к чеканке монеты, и во главе всей кодлы встал начальник Монетного двора боярин Милославский, выпускавший "левую" монету чуть ли не тоннами.
И наконец в 1662 году грянул знаменитый Медный бунт. Народ внезапно нагрянул к царю в Коломенское, подал челобитную с просьбой отменить медные деньги и "вернуть все взад", а под шумок разгромил немало лавок и набил немало чересчур сытых и наглых морд купеческого и дворянского происхождения. Даже нескольким боярам досталось. Ртищев, Милославский и прочие "бонзы", правда, отвертелись - как оно обычно и бывает...
Фразу приписывают Салтыкову-Щедрину, но он такого не говорил
На самом деле, писатель сказал иначе. В 1881 году некто Стасюлевич пожаловался Щедрину: “Беда, мне за 100 рублей дали в Париже всего 213 франков”. А Щедрин ответил: “Это еще ничего, а скоро вам за 100 рублей в морду будут давать”.

Так исторически сложилось, что медных денег в России изначально не было. Как, впрочем, и золотых. Единственным металлом для чеканки монеты вплоть до Нового времени служило серебро. Из серебра чеканилась как мелкая монета, так и крупная. В допетровскую эпоху имели хождение и зарубежные деньги, в основном немецкие талеры, которые ценились гораздо выше, поскольку были крупнее и содержали, что логично, гораздо больше ценного металла. В Московском царстве их называли ефимками.
Только вот беда - серебряных приисков на территории тогдашней России почти не было. Существовал лишь один, ресурсов которого не хватало, да еще шло с Урала "закамское" серебро, которым вассальные народы выплачивали часть дани. Не всю, поскольку основная часть выплачивалась "мягкой рухлядью" - мехами. Ясак.
И случилась в годы правления царя Алексея Михайловича тяжелая война с Речью Посполитой, которая высосала из казны последние ресурсы. Заглянул царь в сундук и разглядел там дно...
И тогда один из царских ближних, постельничий Ртищев (по другим сведениям - Ордин-Нащокин) придумал, как ему казалось, гениальный ход:
-А давайте мы выпустим деньги из меди по номиналу серебряных, и народишко обяжем принимать их как будто они из серебра!
Царю и боярам идея понравилась. Меди в стране было хоть завались. Только вот "народишко" эту реформу почему-то не оценил.

Медные копейки 1662 года
Медь тогда стоила примерно в 15 раз дешевле серебра. А идея "денег по номиналу" народным массам была ни черта не близка, монеты оценивались сугубо по массе. По содержанию драгметалла. Поэтому и могли ходить, собственно, на Руси иностранные деньги - народу было абсолютно начихать, чей профиль и герб там отчеканены. Серебро есть серебро!
От реформаторского зуда вбросили в обращение аж 20 миллионов медных денег (деньга - так называлась самая ходовая тогдашняя монета). Никому во всей Боярской думе не пришло на ум, что это слишком много, что количество денежной массы надо как-то регулировать...
Тогдашний годовой оборот по всей стране составлял 5 миллионов денег. Не рублей, правда, рублей еще не было.

Серебряный ефимок 1655 года с т.н. "признаком" - меткой русского Монетного двора. Изначально - немецкий талер
Народ прижух и начал серебро припрятывать. Еще никто ничего не понял, но все напряглись.
В лавках и кабаках принимать медные деньги не хотели.
Тогда царское правительство ввело правило: все налоги и подати в казну уплачиваются серебром, а вот жалование госслужащим платится исключительно медью. А что? Де-юре же все равнозначно!
И грянул первый на Руси экономический кризис...
Семьи госслужащих, в том числе стрельцов, оказались на грани голодной смерти. Всучить хоть какому-нибудь торговцу медный рубль "по официальному курсу" стало нереально. Через три года после начала реформы за 100 серебряных монет давали только 900 медных - того же, якобы равноценного номинала!
А еще через год сотню серебряных "денег" можно было обменять на 1500 медных... Фактически на жалованье офицера или чиновника уже нельзя было купить даже хлеба.
Цены взлетели в поднебесье. Начались массовые махинации людей, тем или иным способом причастных к чеканке монеты, и во главе всей кодлы встал начальник Монетного двора боярин Милославский, выпускавший "левую" монету чуть ли не тоннами.
И наконец в 1662 году грянул знаменитый Медный бунт. Народ внезапно нагрянул к царю в Коломенское, подал челобитную с просьбой отменить медные деньги и "вернуть все взад", а под шумок разгромил немало лавок и набил немало чересчур сытых и наглых морд купеческого и дворянского происхождения. Даже нескольким боярам досталось. Ртищев, Милославский и прочие "бонзы", правда, отвертелись - как оно обычно и бывает...
no subject
no subject
no subject
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: История.
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
монета не должна ценится больше чем товар, это как обложка и фантик ценится за счет того, что он "красивый", а то что нет продуктов мол херня, или они есть а красивых фантиков нехватает
современные аналитики штудируют тему мол перешли с золотого стандарта обращения на бумажный и все пропало, это довольно примитивная даже на интуитивном уровне концепция - красота фантика "против" конфеты
безналичные деньги например вообще нельзя пощупать, только "представить в уме" или "увидеть на кплькуляторе", однако же это никого "не смущает", это просто безграмотность в сущности денег на осноае их происхождения и содержания как выражения мены
мена это ключ или равноценности , безразличия или пропорциональности за счет содержания единицы меры в числе меры, значит сущность денег это содержание обмениваемых вещей, к которым относится не только материальные предметы, но и информация( решения, программы или алгоритмы, состояния как например здоровье)
а что же является содержанием материальных предметов и информации?
но содержание стакана например вода или воздух? Нет. Речь не идет об энергии вообще, граненый стакан наполняет и солнечный свет - речь идет о содержании энергии в продукте мены ...самих субьектов мены, то есть энергии человека которая затрачена в процессе ее изготовления, а остальное для человека "дар природы" или машин
а теперь представьте, что кто то будет продавать солнечный свет или монету которую отшлепал штамп, одним нажатием кнопки. Он становится несметно богатым? Номинально да, он становится безконечно богатым номинально, а реально это все тот же кожаный мешок весом в 70 кг мяса. Так что такое деньги? Вопрос открыт. Это власть ценность которой знание приносящее здоровье этих 70 кг мяса и костей, ведь что может быть ценнее этого? Ведь ноги целуют целителям, дарующих здоровье, а не гипотетическим толстосумам, знаниям Панецеи, практическим и результативным, исправляющим и исцеляющим тела, души и разум страдающих людей, а она содержится во всем. Так когда то учил Асклепий. Насколько он был прав? Практика критерий истины
Возможно мы и не правы, поскольку многие считают себя здоровыми и стремятся к чему то еще, к вещам, славе, ааторитетности. Но проходит немного времени и они идут к целителям. Кто знает? Формально эквивалент обмена энергосодержание труда участников в производстве вещей, но и участие неограничено одним участием ( например проводимость энергии не предполагает видимого действия, как и постулат не навреди ). Допустим мы напишем вам программу и наладим логистику хозяйсвенной деятельности и все будет хорошо, какое то время, все равно здоровье требует поддержки
no subject
Ну что ж тогда посмотрим
no subject
А теперь Японии например
Так наглядней? Что и кто где ценится? Не думаю, что нужны еще тут комментарии? Вас переплюнули уже торговцы фуфломицином, поскольку они обладают знаниями в области информации и здоровья. Таковы реалии. Что касается технологически развитых стран то и подавно, поскольку и диагностика и новые технологии в терапии и хирургии не могут не дать более комплексных результатов в оздоровлении общества во всех сферах социального воспроизводства