Подлинные причины

[vitalidrobishev]

Так называемая "элита" России напирает на необходимость всеобщей вакцинации, не считаясь ни с данными Тайваня, где смертность от вакцинации превысила смертность от COVID-19, а также с базами данных США и Великобритании, где зафиксирован чудовищный всплеск побочных эффектов от вакцинации

Согласно тайваньским центрам по мониторингу за инфекционными заболеваниями CDC, были опубликованы данные от 25 октября, число умерших после вакцинации от коронавируса на Тайване превысило число умерших в результате перенесенного заболевания, сообщила ежедневная тайваньская газета The China Times.

Количество жителей острова Тайвань, умерших вследствие вакцинации от коронавируса, насчитывает 941 человек, в то время как в результате заражения COVID-19 скончалось 847 человек, сообщается на сайте центров по контролю и профилактике заболеваний (CDC), входящих в состав министерства здравоохранения и социальной защиты Тайваня.
При этом общее число скончавшихся из-за осложнений после прививки от COVID — 941 человек. Из них 692 человека умерло после вакцинации препаратом AstraZeneca, 211 — Moderna, 27 — вакциной, произведенной на Тайване, и 11 после вакцинации Pfizer\BioNTech.

С начала 2021 года, даже по официальным данным властей США от вакцинации ушло в мир иной более 17 тысяч человек, и сотни тысяч получили серьезные увечья, стали инвалидами и продолжают балансировать между жизнью и смертью. Многие из них, как я подозреваю, также ушли в мир иной, но в статистику американской системы VAERS не попали. Ведь она фиксирует те случаи, которые произошли в пределах четырех недель (28 дней) после укола.

Чтобы скрыть истинные причины смерти человека, в ряде стран подходят к вынесению заключений о причинах смерти от вакцинации чисто формально. Так, если смерть наступила в пределах 3 суток после укола, то выдается заключение “по причине вакцинации”.

А если смерть зафиксирована по прошествии более двух недель, то пишут иную причину. Однако, по мнению ответственных медиков, вакцины являются “минами замедленного действия” - смерть может наступить и через месяц, и через полгода после укола.
Замечено, что сразу после вакцинации многие люди, несмотря на обещанную защиту, заболевают, а некоторые умирают. Однако в заключении записывают, что смерть наступила не от прививки, а от вируса COVID-19.

Тем не менее, специалисты утверждают, что докопаться до причин смерти человека, получившего вакцину, можно и нужно. Актуальность проблемы идентификации причин смерти вакцинированных людей высветило сделанное в начале августа заявление немецкого профессора Петера Ширмахера, главного патологоанатома Гейдельбергского университета, директора Института патологий при университете.
По его мнению, самым простым и надежным способом определения причины смерти человека, получившего вакцину от COVID-19, является вскрытие. Оно избавляет от бесплодных рассуждений о причинах смерти.

Петер Ширмахер занимался вскрытием тех умерших, которые получали вакцины от COVID-19. Он как ученый пытается разобраться в редких побочных эффектах вакцинации, таких как аутоиммунные заболевания или тромбоз церебральных вен.
“Доктора при смерти пациента не устанавливают связь с вакцинацией и удостоверяют естественную смерть, а самого пациента уже вскоре предают земле или кремируют, – объясняет Ширмахер. – Или же доктор делает заметку о неясности причин смерти, а прокуратура не видит нарушений и дает добро на захоронение или кремацию тела”.
Патологоанатом обратил внимание на то, что скончавшихся вакцинированных становится в стране все больше, но вскрытия зачастую проводятся лишь по настоянию родных и только в единичных случаях.

Петер Ширмахер не первый в Германии, кто поднимает вопрос о необходимости исследования причин смерти человека, прошедшего вакцинацию, путем вскрытия. Можно назвать профессора-патологоанатома доктора Арне Буркхардта. В июле он дал интервью информационному агентству The Epoch Times и заявил, что политики не интересуются выяснением причин смерти, они “на самом деле пытаются предотвратить вскрытия”.
Буркхардт обратил внимание на такую “мелочь”: когда составляется заключение о смерти человека, прошедшего вакцинацию, в документе может вообще отсутствовать упоминание о факте вакцинации. Видимо, для того чтобы ни у кого не могла зародиться мысль о причинно-следственной связи между прививкой и смертью.

Однако вернемся к профессору Петеру Ширмахеру. Эффект разорвавшейся бомбы произвело его заявление о том, что от 30% до 40% процентов проведенных им вскрытий вакцинированных показали: причиной смерти было именно вакцинирование.

По его мнению, недооценивается частота летальных последствий прививок. Мнение Петера Ширмахера очень корреспондирует с оценками медиков из разных стран, которые отмечают, что власти сильно занижают смертность от вакцинаций, пряча ее в статистике смертности от других причин.
Например, в американской информационной системе VAERS регистрируются различные случаи негативных последствий вакцинации в США, включая летальные исходы. На 13 августа, по данным VAERS, число таких смертей достигло 13 244.

А известный американский медик Джозеф Меркола считает, что статистика VAERS занижает масштабы смертности от вируса на два порядка – то есть в 100 раз.

А вот свежая новость на эту тему. “Твиттер” заблокировал аккаунт бывшего научного корреспондента New York Times Алекса Беренсона, который раскрыл некоторые секреты клинических испытаний вакцинного препарата Pfizer. Согласно этим секретным данным, смертность от вакцины Pfizer намного больше, чем это следует из открытых источников.

Не трудно догадаться, что откровения профессора Петера Ширмахера вызвали бурную реакцию тех, кто должен продвигать вакцинацию. Вскрытие умерших профессор осуществлял в рамках проекта повышения эффективности лечения инфицированных вирусом COVID-19.
Государственное финансирование проекта завершается.
Не исключено, что в свете тех откровений, которые допустил в своем интервью честный немецкий патологоанатом, продолжения финансирования не будет.

Comments

[rechalex.livejournal.com]

Конечно знаю, и ни одна из Covid-19 вакцин не содержит живого или ослабленного вируса. Доставляется участок генома вируса (спайк), в векторных вакцинах — вирусом простуды, в мРНК — напрямую.
Живые вакцины уже давно не используют в цивилизованном мире.

[vitalidrobishev.livejournal.com]

Векторной «Спутник V» называют потому, что она использует аденовирусный вектор. Это видоизменённый аденовирус, обычно вызывающий у человека «простуду», из которого удалена патогенная часть, от которой болеют. Оставлена только часть, отвечающая за способность внедряться в человеческие клетки.
В вирусный вектор вставлен генетический код одного из белков коронавируса
это в теории, а на практике от привитого может заболеть здоровый человек и десятки тысяч заболевали после вакцинации

[rechalex.livejournal.com]

Прям непорочное зачатие какое-то! Ничего не было — и вдруг нате!
Несложно ожидать распространения инфекции там, где не соблюдаются правила. Метро — идеальный рассадник, например.
Но и при таком разгильдяйстве все равно лучше привиться.

[techwork.livejournal.com]

Вот ты и привейся — нам то зачем свою бурду впариваешь ? Или она только для гоев ?

[sin-dorej.livejournal.com]

Вот и привейся сам, чего к нам лезешь?

[us-retired.livejournal.com]

В вирусный вектор вставлен генетический код одного из белков коронавируса

Один из белков (фрагмент) - не то же самое, что ослабленный вирус. Заболеть от него невозможно.

а практике от привитого может заболеть здоровый человек и десятки тысяч заболевали после вакцинации

Естественно, 90% же. 0,08% от вакцинированных конкретно, по западным вакцинам.

[techwork.livejournal.com]

Заболеть можно от любой живой вирусной культуры . Ты совсем охерел гоев за полных лохов держать ?

Процент заболевших при равном охвате тестирования как в Германии равен в любой из популяций. Ибо жижа не для защиты от вируса.

[dooh.livejournal.com]

а для чего? )

[techwork.livejournal.com]

Сокращения поголовья скота

[kukuhus.livejournal.com]

Один из белков, на который выработались антитела - этого недостаточно для гибели/инвалидизации, если белок идентичен множеству белков организма человека? (Харченко Е.П., sars-cov2, особенности структурных белков). "Вакцина" не предотвращает заражения. Она вызывает аутоиммунный ответ. В то время, как иммунная система крушит собственный организм, вирус абсолютно спокойно в этом организме существует. Но, мы всё объясним не успевшим выработаться иммунитетом. Или купленным сертификатом. Или неправильным хранением ампул.

[us-retired.livejournal.com]

"Вакцина" не предотвращает заражения.

Статистика говорит об обратном. Кстати, как насчет десятка вакцин, полученных в детстве.

[kukuhus.livejournal.com]

Статистика уже высказала, что если вакцинирован и лёг в стационар, 80% что ты купил справку. Как насчет десятка генотерапий в детстве? Вы путаете вакцину и генотерапию. На сегодня, кроме антиковидной генотерапии (она одобрена для экстренного применения, без сертификации) - сертифицировано ровно 6 генотерапевтических препаратов: 3 для лечения онкологий, 2 для тяжелых наследственных болезней и неоваскулген. Вам их все в детстве прокололи?

[rechalex.livejournal.com]

Не "ауто", а просто иммунный, и это именно то, для чего вакцины и делают.
Да, аутоиммунная составляющая смертей от ковида — весомая, и в этом еще одна его коварность, наряду со способностью к заражению в еще скрытой фазе. Как раз поэтому и стоит привиться и "обучить" организм реагировать правильно до того, как он будет подвержен открытой инфекции.

[user199999.livejournal.com]

Научпоперам объяснять что либо бесполезно. Научпопер натянет на себя формулу E = mc² и считает что он защищен ибо молитва же произнесена.

[techwork.livejournal.com]

я их называю пидор хипстер — ибо на поверку в 95% это так. Ибо и формула эта чушь и реальная формула Умова которую не разобравшись украл жид Энштейн звучит как E=kmc^2 . И этот k — полностью доказан и важен.

[dkronkin.livejournal.com]

Но ведь практика критерий истины а не ваши пустые рассуждения!? Если после вакцинации количество больных и смертей увеличивается значить причина в ..?! Значить надо еще больше колоть вакцину! Мир сошел сума!

[us-retired.livejournal.com]

А оно увеличивается? Где?

[sin-dorej.livejournal.com]

Почему же тогда они заболевают?

[us-retired.livejournal.com]

Потому что ни одна вакцина не гарантирует 100% результат. Как ни одно лекарство не действует на всех одинаково. Люди разные, разные иммунные системы. Баланс между размером дозы и эффектом.

Вакцинация уменьшает заболеваемость не тем, что НИКТО не заболеет, а тем, что заболеют МАЛО и болезнь не будет распространяться. Заболеть можно и корью и ветрянкой, даже с прививками. Кстати, в США людям старше 50 делают бустер от детских болезней, потому что за 50 лет эффект снижается.

[allent-mir.livejournal.com]

наиболее успешный пример вакцинации — вакцина против полиомиелита, она как раз "во всем цивилизованном мире"- живая. Вакцина Сэбина-Чумакова

[rechalex.livejournal.com]

"Живая" — как раз в нецивилизованном. Ее делают для стран третьего мира, ибо она гораздо проще в хранении и транспортировке. Именно из-за нее иногда возникают локальные очаги полимиелита, но польза от таких прививок несравнимо выше, поэтому это "учтеный" риск.
В развитых странах прививают синтетической вакциной.

[allent-mir.livejournal.com]

и какая же это "синтетическая вакцина от полиомиелита"?? в развитых странах?
))))))

[techwork.livejournal.com]

Он пропагандон который думает что все гои тупые . Ляпнул технобабла им и бараны повелись.

Они поверить не могут что мы гои что то оказывается знаем .

[rechalex.livejournal.com]

Да, мой косяк — писал по памяти, надо было проверить :). Химически инактивированная IPV ваксина Салка, выращенная на почечной ткани обезьян. Не совсем синтетическая, да.
The Salk vaccine, or inactivated poliovirus vaccine, is based on poliovirus grown in a type of monkey kidney tissue culture (vero cell line), which is chemically inactivated with formalin.

[rygor babaev (from livejournal.com)]

Ты чё, неруский чтоле, больно много о себе думаешь