vitalidrobishev (
vitalidrobishev) wrote2020-12-05 04:05 pm
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Колониальная администрация или суверенное государство

Есть анекдот. Суть в следующем. На аукцион выставляется картина кисти Рафаэля. Араб предлагает за нее нефть, русский - золото, а американец выкладывает пачку банкнот и приобретает шедевр за 10 тысяч долларов. В итоге картина достается ему всего за три доллара, ибо стоимость расхода бумаги на стодолларовую купюру - три цента.
"Кремлевские" опять начали активно вкладываться в госбумаги США.
В ноябре 2019 сумма вложения РФ увеличились на $794 млн. Однако их общая сумма составила всего $11,491 млрд. До введения санкций в 2014 года она достигала $164,3 млрд. Фактически Минфин РФ продолжает наращивать вложения в американские бумаги вопреки заявленной руководством РФ дедолларизации.
Власти РФ практически ничем не напоминают правительство суверенной страны, зато в точности походят на классическую колониальную администрацию в самом худшем ее виде. Колониальная администрация нужна прежде всего для того, чтобы грабить колонию и вывозить ее богатства в метрополию.
Это могут быть полезные ископаемые, продукты питания, иные реальные материальные ценности, за которые метрополия “рассчитывается” с эксплуатируемой территорией так, что та в результате такого расчета либо не получает ничего, либо остается еще и должна.
Именно это наблюдается во взаимоотношениях властей РФ и США. Из РФ вывозятся нефть, газ, лес, металлы и прочие материальные богатства в подавляющем большинстве случаев в виде сырья, а взамен правительство РФ покупает на полученные ничего не стоящие зеленые фантики американские казначейские облигации.
Результат такого подхода вполне очевиден. Вместо строительства предприятий по переработке сырья и экспорта готовой продукции с высокой добавленной стоимостью, вместо создания в результате этого новых рабочих мест с достойной зарплатой правительство РФ предпочитает распродавать за бесценок, а точнее отдавать в долг, который не будет никогда возвращен, богатства страны.
Достаточно вспомнить, что до большевицкого переворота Россия никогда не продавала на экспорт сырую нефть, как сейчас, а торговала лишь продуктами нефтепереработки.
На встрече с фракцией “Единой России” в госдуме бывший министр финансов и будущий глава Счетной палаты на вопрос о том, стоит ли в современных условиях выходить из американских облигаций, высказался против этого. Он прекрасно понимает возможные риски того, что американские власти могут заморозить или даже конфисковать эти вложения, не говоря уж о том, что они просто могут объявить дефолт по своим обязательствам.
Ведь как в свое время говорил один из министров финансов США “доллар это наша валюта, но это ваши проблемы”. Впрочем, было бы удивительно, если бы столь преданный своим заокеанским “партнерам” слуга стал бы против этого возражать. Ведь именно на нем как на человеке, долгое время занимавшим пост министра финансов, лежит значительная доля ответственности за содеянное.
В том же самом духе поступает и его подельник, бывший заместитель и нынешний российский министр финансов, определяющего дальнейшее экономическое развитие РФ. Не успели закончиться путинские “выборы”, как уже в марте вложения РФ в казначейские бумаги США вновь выросли на 2,3 миллиарда до величины в 96,1 миллиарда. Наглядный практический пример колониальной администрации в действии.
Объяснения “кремлевских” о том, почему они не стремятся возвращать в РФ полученные от продажи ее богатств средства звучат тошнотворно. Одни врут, что будто бы не хотят этим разгонять инфляцию, другие якобы не видят возможных проектов и объектов для вложений этих средств, третьи придумывают какие-то иные, но столь же убогие отговорки.
Тем временем их турецкие коллеги, выводя средства из американских облигаций, перекладывают их в золото, которое хранят на своей территории. Так значительно надежнее, и к тому же это серьезный инструмент экономического давления на мировую резервную валюту и ее изготовителя.
Если кому-то не нравится турецкий опыт, можно использовать китайский. Не продавая, но и не увеличивая свои вложения в американские государственные бумаги, китайское руководство активно кредитует имеющейся у них американской валютой африканские страны. Хочет оно получить обратно эти же фантики с процентами?
Нет. Китайских товарищей гораздо больше интересует то, чтобы африканские страны гасили свои полученные в американских фантиках долги и проценты по ним поставками своих природных ископаемых – алмазами, металлами, нефтью, лесом, продуктами питания и прочими материальными активами. Китайцы меняют американскую бумагу на реальные ценности. Легко и незаметно для остальных китайцы не только осуществляют постепенную дедолларизацию, но получают сырье для своей промышленности и геополитическое влияние в виде военных баз, оказывая реальное экономическое давление на США.
Если в РФ все настолько хорошо, что новые рабочие места не нужны, нет бедных и все имеют достойное жилье, лучшая в мире промышленность, медицина и образование, чистейшая экология и тому подобное, то тогда можно было бы понять финансовую помощь нищим американцам. В ином случае воспринимать то, что делают Путин и компания, иначе, чем прямое предательство интересов России - невозможно.
no subject
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Финансы.
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
no subject
no subject
no subject
no subject
Шта-а? А про Нобилей в Баку и строительство нефтепровода в Батум вы не в курсе? Они же и первый наливной танкер придумали.
Большой потребности в нефти в Европе тогда не было, да и переработки ее тоже. Основным топливом был уголь. Востребован был разве что керосин для освещения.
Сейчас обратная ситуация. Сырая нефть востребована, продать ее куда проще, чем бензин. Нефть продают все нефтедобывающие страны, включая Норвегию.
no subject
Источник: https://kulturologia.ru/blogs/150520/46406/
no subject
Суть в том, что ценность нефти тогда и сейчас кардинально отличается. Экспортные доходы Россия имела прежде всего от вывоза зерна и прочих продуктов с/х. Нефти добывалось немного, и она шла большей частью на внутренний рынок, экспортировались излишки.
Я с общим вашим подходом вполне согласен. Но приводить ситуацию с нефтью в виде тезиса идея неудачная. Примерно как заявить, что при Грозном Россия вообще нефть не вывозила, всю себе оставляла.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
телеграмм tetatinco
no subject