vitalidrobishev (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
vitalidrobishev) wrote2022-02-05 01:00 am
vitalidrobishev) wrote2022-02-05 01:00 am
Китай vs РФ: Союз всадника и лошади
Путин встретился с Си Цзиньпином.
Прибывший в Пекин для участия в открытии Олимпийских игр Путин и председатель КНР Си Цзиньпин не стали пожимать друг другу руки, но сделали вид что обрадовались встрече и помахали друг другу руками.
После встречи было опубликовано "всеобъемлющее заявление".В длинном коммюнике обе страны заявили о взаимной поддержке дипломатической деятельности. В заявлении подчеркивается, что дружба между Москвой и Пекином "не имеет границ".
В котором, в частности, Кремль и Китай выступили против расширения НАТО.
Однако за этими заявлениями о взаимной поддержке все труднее скрыть тот факт, что союз России и Китая – это не союз равных.
Кремль надеется, что Пекин поддержит ее в конфликте с НАТО, но Китай интересует в первую очередь дешевый газ, Пекину выгодно, чтобы конфликт Кремля с Западом продолжался и ослаблял ее, вынуждая идти на сотрудничество с ним на его условиях,
В 2012 году в Китае к власти пришел Си Цзиньпин, получивший от своих предшественников непростое наследство. Со стороны Китай выглядел непоколебимым гигантом, однако его правящая элита отдавала себе отчет в шаткости положения.
Не случайно китайские лидеры много говорили о крушении Советского Союза, проводя параллели между КПСС и КПК, которая как раз в годы правления Си подошла к критическому 70-летнему рубежу нахождения у власти.
В первую пятилетку правления Си широкой публике была заметна лишь беспрецедентно жесткая антикоррупционная кампания. Однако сейчас, 9 лет спустя после воцарения Си, очевидно, что борьба с продажными чиновниками была лишь частью общего курса на ужесточение административного режима, которое касается абсолютно каждого человека, живущего в Китае, в том числе и иностранцев.
Для обеспечения этого курса Пекин сделал упор на развитии передовых технологий по контролю над личностью: совершенствовании искусственного интеллекта, анализе больших баз данных, тотальном внедрении систем видеослежки. Все это позволяет говорить о создании авторитарной системы нового типа – “цифровой диктатуры”.
Идеологически политика нынешнего китайского руководства окрашена в националистические тона. Благодаря чему китайская компартия стала лишь сильнее, превратившись в партию, нацеленную на возрождение национального величия.
Причем если в предыдущие годы больше говорилось о банальных задачах – накормить и одеть народ, то Си Цзиньпин, провозгласив концепцию “китайской мечты”, имел в виду превращение КНР в мировую сверхдержаву.
Мир глазами нынешнего китайского руководства четко окрашен в два цвета – “хорошему” Китаю противостоит “плохая” Америка. При этом в КНР многие понимают, что экономически США все еще сильнее, да и о военном паритете говорить пока рано. Китай мог бы стать лидером того, что в 20-м веке называлось “третьим миром”, но инвестиции сегодня воспринимаются не только как благо, но и как угроза.
Для большинства соседей Китая модель развития, предлагаемая китайскими коммунистами, не кажется привлекательной. Протесты в Гонконге, где местные жители, этнические китайцы, яростно борются против вхождения в состав единого Китая, хорошо это иллюстрирует.
Деградирующая и вымирающая при Путине "Ресурсная Федерация" уступает Китаю практически по всем показателям: для сравнения по ВВП Китая (14.72 триллиона долларов), превосходит ВВП России (1.49 триллиона) в ровно десять раз; население Китая больше населения России в 10 раз. Уровень технологического отставания РФ от Поднебесной (которая еще в 90-х годах активно воровала российские, а точнее советские, военные технологи) достиг такого уровня, что вероятность того, что Россия не сможет сократить этот разрыв ничтожно мала.
Впрочем, это бросающееся в глаза неравенство, не является причиной, по которой медведь и дракон должны броситься в объятия друг-друга.
Проблема заключается в том, что Китай, перед которым стоит ряд трудно разрешимых проблем, тоже переживает не лучшие времена. Прежде всего это связано с тем, что Китайская экономика в значительной степени завязана на торговлю с Западом, который последние годы демонстрирует намерения снизить свою зависимость от Поднебесной, диверсифицировав цепочки поставок и наладив собственное производство.
Это уже в ближайшем будущем создает огромные проблемы для перегретой экономики Китая, подорванной двумя "коронавирусными" годами. Экономические проблемы неминуемо повлекут за собой проблемы социальные, во избежание которых власти Китая могут толкнуть страну в прямое столкновение с Западом.
В этой ситуации Китай, который чувствует угрозу своим торговым коммуникациям со стороны США. хотел бы у себя в тылу иметь союзную Россию, ресурсы и коммуникации которой он мог бы использовать в своих интересах в случае войны.
Другое дело, что фактически это делает Россию, которая благодаря самоубийственной политике Путина превратилась в международного изгоя заложницей Китая.
А это значит, что речь идет не о создании равном союзе Москвы и Пекина, а о союзе всадника и лошади.
no subject
Тут, скорее, неприкаянная и посланная нах со всех сторон жучка всеми силами пытается приклеиться к дракону.
Которому нужна лишь как источник сырья.
no subject
no subject
Кроме того с учётом перехода на электромобили — Китай один из крупнейших владельцев Лития в мире. А именно Литий заменит нефть по степени важности.
no subject
Так жучка готова отдавать его почти задаром, где таких дураков ещё найдёшь?
---------------------------------------------
"А именно Литий заменит нефть по степени важности."
??
Чел, как литий может заменить нефть и газ? Электричество что, из лития берётся?
no subject
Ты реально дурак ..... ты погугли из чего аккупуляторы делаются и кто основной владец запасов лития в мире.
выработка самой же электроэнергии для него вообще не проблема — ветряки, солнечные батареи, аэс, гидроэнергетика. В Китае всего этого очень много.
no subject
Кто это тебе сказал, дятел? У них что, труба в Китай имеется?
-----------------------------------
"Ты реально дурак ..... ты погугли из чего аккупуляторы делаются и кто основной владец запасов лития в мире."
Аккумуляторы не вырабатывают электроэнергию, придурок.
Для производства самИх аккумуляторов надо затратить куеву тучу электроэнергии.
----------------------------------
"выработка самой же электроэнергии для него вообще не проблема — ветряки, солнечные батареи, аэс, гидроэнергетика. В Китае всего этого очень много."
Ты совсем тупой? Две страны в мире — Германия и Дания — вложили уйму средств в развитие альтернативной энергетики. Сказать тебе, в каких странах электроэнергия самая дорогая, или сам догадаешься с 3-х раз?
Китай куйнёй не страдает, строит атомные электростанции и закупает нефть и газ во всё возрастающих количествах.
А солнечная и ветровая энергетика требуют расхода углеводородов примерно на треть бОльшую, чем традиционная.
Такшта...
no subject
Ты реально конченый. Сколько стоит Китаю ветряк произведённый в Китае, установленный китайским рабочими на китайской земле ? Ответ — ноль. Потому что все действия производятся за дензнаки которые производит сам китай одним нажатием кнопки и они в итоге по цепочке опять возвращаются государству.
Это отличие государственной имперской экономики от чистого капитализма с внешним импортом .
Нет не расходует — ты свои загоны пиздуй соловьёву расказывать. Я тот человек который реальные цифры знает и на такую хуету не клюёт.
При производстве ветряка расходуется алюминий и резина в основном. резина делается из нефти. Однако это вообще ничтожно по сравнению с выработкой энергии из углеводородов.
Ветряк служит в среднем 20 лет. Полное покрытие энергозатрат на производство происходит через 2-3 года. а если регион в море где ветра постоянно то менее чем за 1 год.
Высокая цена на ветроэнергию в ЕС связана именно с тем что на этом зарабатывают капиталисты.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%8D%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%9A%D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%8F
На вот соси не обляпайся
no subject
Дёшево — да, только трубой. Ты не знал?
---------------------------------------------
"Ты реально конченый. Сколько стоит Китаю ветряк произведённый в Китае, установленный китайским рабочими на китайской земле ? Ответ — ноль."
Чиво-чиво??
А кушают эти китайские рабочие тоже нулевую еду? А техника? А материалы? А энергия?
Обнулёнышей развелось в расее-матушке — не прочихнуть... На лесоповал бы вас, на нулевое содержание.
------------------------------------------
"Это отличие государственной имперской экономики от чистого капитализма с внешним импортом ."
А государственный капитализм разве отменил товарно-денежные отношения в Китае?
Или закон стоимости?
Дятел...
----------------------------------------
"При производстве ветряка расходуется алюминий и резина в основном. резина делается из нефти. Однако это вообще ничтожно по сравнению с выработкой энергии из углеводородов."
Стоимость алюминия на 95% — это электроэнергия, придурок.
А резина делается из той же нефти, которая якобы "не нужна", и при том также тратится электроэнергия.
Кроме того, такому дятелу как ты, следовыло бы хотябы попытиться уяснить, что для ветряка из материалов нужны медь и литий, или свинец. Патамушта каждый ветряк оборудован генератором и инверторной аккумуляторной подстанцией, которые надо ремонтировать и обслуживать. Также нужны нефть и газ для производства пластиков и изоляции кабелей... в общем, завязывай тут демонстрировать собственную тупость, а попробуй лучше уяснить хотя бы, как устроен ветряк.
-------------------------------------------
"Ветряк служит в среднем 20 лет. Полное покрытие энергозатрат на производство происходит через 2-3 года."
Кури EROI (EROEI), если не совсем дебил. И попробуй сравнить таковые у ветряков и солнечных панелей с традиционными ураном, углём, газом и нефтью.
Если осилишь, приступай к изучению понятия КИУН. Показатель тоже определяющий.
-----------------------------------------
"Высокая цена на ветроэнергию в ЕС связана именно с тем что на этом зарабатывают капиталисты."
🤣🤣
Так они на всём стараются заработать, дорогой мой.
А переход на "зелёную" энергетику есть решение политическое, которое неизбежно закончится крахом.
Стоимость ветряков высока ещё и потому, что они часто ломаются. От сильного ветра, например.
Вот, навскидку:
masterok.livejournal. com/1409867.html (пробел убрать)
А видел фото с целыми поломанными полями в море... там ремонтировать — вообще жесть.
no subject
no subject
По существу возражения есть?
no subject
сколько берешь за отсос ? А если с видео ?
no subject
Не твоего скорбного умишка это дело.
no subject
вот так горят ТЭЦ
Только вот не ясно какое это имеет отношение к дебету выработки ? ответ очевиден — никакого. Но у кремлеботов ТЗ.
no subject
А вот ветряки ломает постоянно:
google. com/search?q=wind+turbine+crash&oq=wind+turbine+crash&aqs=chrome.0.69i59j0i22i30l9.726j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8
(пробел убрать).
Там и видео, и фото полно.
-----------------------------------------
"Только вот не ясно какое это имеет отношение к дебету выработки ?"
Какой ещё "дебет выработки", придурок? Слова выучи прежде, чем писать их.
А к затратам — прямое. Чаще ломается —> выше стоимость киловатт-часа.
В Дании и Германии именно это и произошло.
20 лет службы, да ещё без капремонта — это только во влажных мечтах альтернативно одарённых дятелов.
Типа тебя.
-----------------------------------------
"...ответ очевиден — никакого."
Для дэбила — несомненно. 😄