Приходят на ум несколько доводов: 1. Ограниченность ресурсов: в данном случае — способность заплатить за лекарство: 1.1. Не все болеют — лекарства дороги, не все смогут заплатить 1.2. Все болеют — лекарства должны быть дешевыми, чтоб все заплатили 2. Регуляторность: государство давит на фарму, чтобы цены были на доступном уровне. За счет этого политические силы имеют бОльшие шансы на перевыборы. 3. Конкуренция: корпорации принимают во внимание первые два пункта, и если видят возможность занять рынок — снижают цены. Как пример — новые вакцины от ковида до сих пор разрабатываются, несмотря на обилие альтернатив.
Альтруистические резоны тоже могут присутствовать (полио вакцина не была патентована именно поэтому), но я бы не делал на них большую ставку.
no subject
1. Ограниченность ресурсов: в данном случае — способность заплатить за лекарство:
1.1. Не все болеют — лекарства дороги, не все смогут заплатить
1.2. Все болеют — лекарства должны быть дешевыми, чтоб все заплатили
2. Регуляторность: государство давит на фарму, чтобы цены были на доступном уровне. За счет этого политические силы имеют бОльшие шансы на перевыборы.
3. Конкуренция: корпорации принимают во внимание первые два пункта, и если видят возможность занять рынок — снижают цены. Как пример — новые вакцины от ковида до сих пор разрабатываются, несмотря на обилие альтернатив.
Альтруистические резоны тоже могут присутствовать (полио вакцина не была патентована именно поэтому), но я бы не делал на них большую ставку.