vitalidrobishev ([personal profile] vitalidrobishev) wrote2021-10-03 10:06 pm

Вопросы без ответов



Когда заходит речь о “евромайдане” и неведомых снайперах, следует помнить, что классический прием “стрельба по обеим сторонам конфликта” был опробован еще задолго до киевских событий - в 1993 году, в Москве 3-4 октября.
 Однако, несмотря на то, что расследованием событий октября 1993 года занималась следственная группа аж из 200 следователей, а дело лично курировал генпрокурор РФ Казанник, никто так и не смог выяснить, чьи же там действовали снайперы.

До сих пор не удалось дать ответы и на ряд других вопросов. Видимо, неспроста все участники противостояния были амнистированы: продолжи Казанник свою работу и вскрылись бы крайне неприятные для Ельцина факты.
В своих мемуарах никто из “победителей” почему-то не вспоминает, что 4 октября появился российский аналог чилийского стадиона “Насьонал де Чили”, где в 1974 году содержали и казнили чилийцев.
В РФ все это происходило на стадионе “Красная Пресня”, буквально в ста метрах от Белого дома. К вечеру 4 октября там содержали, избивали и убивали всех тех людей, кого нахватали на улицах.

Стоит отметить, что попавшие под раздачу нередко к защитникам Верховному Совету вообще не имели никакого отношения, а просто оказались не в то время и не в том месте. Что не спасло их от избиений и расстрелов.

Бойцы группы “Альфа” очень профессионально выступили в октябре 1993 года, отказавшись штурмовать Белый дом, и не запятнали себя кровью сограждан. Хотя и потеряли бойца от пули таинственного снайпера – очень уж кому-то хотелось втянуть их в ту бойню. Но они проявили выдержку и на провокацию не поддались.
Чем же отплатил Ельцин тем, кто встал на его сторону? Поддержавшие его силовики всего через год отправились в мясорубку чеченской войны. Именно в Чечне “Альфа” понесла самые тяжелые потери в своей истории, каких не несла даже в Афганистане. Знали бы они, что их ожидает дальше, и какую судьбу многим из них уготовил Ельцин, чью сторону они приняли тогда.

Такая же судьба ожидала и других ельцинских сторонников из числа силовиков – всем им скоро предстояло похоронить сотни своих боевых товарищей. Убиты они были в большинстве случаев из того оружия, которое Ельцин по широте душевной оставил Дудаеву. Кстати, и Дудаев тоже получил от него по полной – полностью поддержав действия Ельцина в октябрьских событиях, прожил он совсем недолго.

Глава президентской охраны Коржаков, бегавший с “калашниковым” под пулями у Белого дома, также познал вскоре “благодарность” Ельцина. В один не самый прекрасный день он внезапно стал нерукопожатным, и это после всего того, что он сделал для “хозяина”. Стоит вспомнить и поучительную судьбу генерала Романова, тоже участника октябрьских событий на стороне Ельцина, и как обошлись впоследствии с генералом Куликовым и с министром обороны Грачевым. Да и не только с ними – многих генералов вскоре “вычистили” из армии и других силовых структур.

В октябре 1993 года танки расстреляли не Верховный Совет, а фактически расстреляли новую, не успевшую толком родиться Россию.
Вопреки завлекательным байкам о грядущей свободе и процветании, народ не получил ни того, ни другого. А получил нищету, полное непонимание, как жить в новых условиях, а когда попробовал возмутиться и сказать “нет” ельцинским “реформам”, ему с помощью танковых пушек и стадиона “Красная Пресня” доходчиво объяснили, что о мнении народа думает “всенародно избранный гарант конституции”.

Которого полностью поддержало “мировое сообщество”, этот показательный расстрел с трансляцией на весь мир горячо одобрившее.
Более того, убийство сотен людей средь бела дня было названо “подавлением красно-коричневого путча” и “борьбой за демократию”. Которая 3-4 октября 1993 года показала свое истинное лицо

[identity profile] e1-bueno.livejournal.com 2021-10-04 02:57 am (UTC)(link)
Зато Вы маркоша — патентованный эксперд.
Это ширко известно каждому человеку доброй воли.

[identity profile] marconi-due.livejournal.com 2021-10-04 03:12 pm (UTC)(link)
Вы бы попробовали написать от своего имени, а не от имени людей доброй воли. Я же не могу отвечать неопределенному кругу людей. Это первое. И эти люди не давали вам ни малейших прав на то, чтобы вы писали от их имени. Это второе. Не до хера ли перво-вторых в двух предложения, солдатик?