В целом же ленд-лиз — лишь малая толика того, что Советский Со узн изготавливал сам
Ага ага — особенно много стотыщмильонов изготовил СССР выскоточных металлообрабатывающих станков, в том числе выскоточных токарных станков для изготовления артстволов большого удленения для зенитных танковых и противотанковых орудий средних калибров, карусельных и карусельно-зубонарезных станков для изготовленяи шестерён большого диаметра для танковых башен Ис и Т-34-85, с избытком выплавил аллюминия, и понаделал легирующих присадок для изготовления действительно качественной брони. В отличии от той что была в 1941 году и разваливалась даже от малокалиберных снарядов. Фотощке подбитых БТ и Т-26 с проломленными бронедеталями вполне гуглятся.
Нуи да разумеется ЗиС-5 был в десятки раз круче Студебеккера, а ГАМ — М-1 поуторка — была принципиально лучше Додж 3/4.
А уж сколько СССР бензина, особенно авиационного, напроизводил!!! И зачем его товарищ Сталин выпрашивал у союзников?
no subject
Ага ага — особенно много стотыщмильонов изготовил СССР выскоточных металлообрабатывающих станков, в том числе выскоточных токарных станков для изготовления артстволов большого удленения для зенитных танковых и противотанковых орудий средних калибров, карусельных и карусельно-зубонарезных станков для изготовленяи шестерён большого диаметра для танковых башен Ис и Т-34-85, с избытком выплавил аллюминия, и понаделал легирующих присадок для изготовления действительно качественной брони. В отличии от той что была в 1941 году и разваливалась даже от малокалиберных снарядов. Фотощке подбитых БТ и Т-26 с проломленными бронедеталями вполне гуглятся.
Нуи да разумеется ЗиС-5 был в десятки раз круче Студебеккера, а ГАМ — М-1 поуторка — была принципиально лучше Додж 3/4.
А уж сколько СССР бензина, особенно авиационного, напроизводил!!! И зачем его товарищ Сталин выпрашивал у союзников?