Прямая зависимость

[vitalidrobishev]

По состоянию на 21 августа общее число вакцинированных в мире составило 32,4%, в том числе полностью вакцинированных 24,4% от общей численности населения планеты. При этом организаторы и проводники прививочной кампании нарочито не отслеживают результаты вакцинации. Почему? Скептики утверждают - потому, что на деле вакцинация не только не помогает преодолеть “пандемию”, но и, наоборот, подрывает здоровье человека.

В странах, где вакцинация идет полным ходом и где относительный уровень охвата ею населения высок, число “жертв вируса” остается стабильно высоким.
Например, на начало августа США вышли на тот “минимум” вакцинации, который, по мнению ВОЗ, необходим, чтобы остановить “пандемию” – 60% населения страны. Однако США остаются мировым лидером по количеству заболевших, а также лидером по числу умерших после инфицирования – 646,1 тыс человек. Эти цифры составляют соответственно 18,1% и 14,5% итоговых показателей по всему миру.

Из 20 стран с наиболее высоким текущим уровнем заболеваемости на первом месте находится Израиль. А ведь в первой половине года Израиль рекламировали как государство, которое впереди планеты всей по охвату населения прививками, и подавали как эталон.
Победы над “смертельным вирусом” не получилось. Даже в тех странах, которые достигли 60% охвата населения вакцинацией, люди продолжают не только болеть, но и умирать.

При этом есть несколько стран с устойчивым нулевым или околонулевым значением текущей инфицированности - это Камерун, Сирия и Танзания. В чем секрет их эпидемиологического благополучия? Может быть, их защитила какая-то чудодейственная вакцина? Нет. Секрет в том, что указанные страны вообще не пользовались вакцинами.

ОАЭ даже перевыполнили план: к началу лета привили 80% населения, а по полной вакцинации – 70%. Богатое государство, которое, как нам говорят, имеет развитое здравоохранение, не сумело не только побороть вирусную инфекцию, но даже остановить смертные исходы. При этом специалисты говорят, что речь идет о смертных случаях не после инфицирования, а после вакцинации, но эти причинно-следственные связи скрываются органами здравоохранения и ОАЭ, и ВОЗ.

В результате анализа статистики становится вполне очевидным вывод о том, что между уровнем вакцинации и текущей инфицированностью существует прямая зависимость. Иначе говоря: чем больше будет вкалываться доз вакцин, тем больше будет число инфицированных.

В США и других странах в этом году регулярно проводятся обследования настроений людей в отношении вакцинации. И вот какая картина вырисовывается по США. По состоянию на 15 февраля сего года доля полностью или частично вакцинированных по отношению к общему числу опрошенных составляло 11,45%. По прошествии пяти месяцев, на 15 июля, число таких американцев выросло до 55,36%. Вторая группа – граждане, которые еще не вакцинировались, но желают вакцинироваться. 15 февраля таких было 41,77%, 15 июля – 7,45%. Третья группа – американцы, которые не вакцинировались и еще не определились в своем отношении к вакцинации.
Таковым было в начале рассматриваемого периода 13,38%, а в конце – 8,51%. Наконец, четвертая группа – граждане, которые не вакцинировались и вакцинироваться не желают. 15 февраля их было 33,4%, 15 июля – 28,68%.

За пять месяцев доля четвертой группы сократилась, но не намного.
И это очень беспокоит власти США: если не сломить сопротивление этой группы, выйти на заданный уровень вакцинации населения в 70% будет очень трудно.
Кстати, следует обратить внимание на то, что относительная численность убежденных противников вакцинации в США существенно выше, чем в других странах, где проводятся аналогичные социологические исследования. На 15 июля доля убежденных противников вакцинации составила: в Германии – 24,16%, Италии – 20,08%, Швеции – 23,11%, Канаде – 23,28%, Норвегии – 20,09. Лишь в одной стране – Франции – доля ковид-диссидентов оказалась более высокой, чем в США - 29,64%.

Comments

[valsshebnik.livejournal.com]

Ветеринарные вакцины тоже бесплатны, для овец и баранов.

[romadob.livejournal.com]

НЕ могу понять вашу аналогию ? Вы людей за баранов и овец держите ?

[valsshebnik.livejournal.com]

Вы меня очевидно спутали с теми, кто затеял эту добровольно-принудительную "вакцинацию" непонятно от чего, каким-то сомнительным препаратом.

[romadob.livejournal.com]

Однако это ваша логика про баранов и овец. Добровольно -принудительная не возможна ибо одна подразумевает добровольное право , а другая принудительная вот в СССР была принудительная вакцинация , сейчас добровольная . И с таким подходом любое лекарство можно назвать сомнительным , вы же его сами не разрабатывали вам приходиться верить врачу который его выписал , и производителю которые его создал . Лечитесь травами и народными средствами хотя не уверен что их действие вы тоже до конца изучили .

[valsshebnik.livejournal.com]

В СССР фармацевтические предприятия принадлежали народу, а не каким-то мутным типам и в Союзе за последствия своих действий все несли ответственность перед законом, а не заставляли подневольных бедолаг подписывать позорную бумажку, о согласии на проведение над собой каких-то опытов..
Сравнили короче, хрен с пальцем.

[romadob.livejournal.com]

В СССР фармацевтические предприятия принадлежали народу, Господи какой наивности и глупости фраза . Какому народу ? Если тебе такое по телевизору говорили , так и сейчас по телевизору много чего говорят но странно что ты верить перестал . Глаза открылись ? Скажи спасибо Горбачеву . Первому и последнему президенту СССР да и то не народно избранному .

[valsshebnik.livejournal.com]

Назови тогда частных собственников, фармацевтических предприятий в СССР или сам знаешь.

[romadob.livejournal.com]

А кто говорил про частную собственность ? Принадлежало номенклатурной структуре КПСС . Основными хозяевами вершителями чего делать и как жить были Первые секретари ЦК КПСС. Они решали какие таблетки будут в аптеках , и какими вакцинами колоть население . Такое подобие царизма без права наследия ( в КНДР эту проблему решили ) и элитой в виде членов ЦК КПСС.

[romadob.livejournal.com]

Для справки Федеральное государственное бюджетное учреждение "Национальный исследовательский центр эпидемиологии и микробиологии имени почетного академика Н.Ф.Гамалеи" Министерства здравоохранения Российской Федерации
Принадлежит народу ?