vitalidrobishev | Кремлевская мифология

Entry tags:

Кремлевская мифология

Главный “успех” кремлевской госпропаганды последних лет – миф о существовании политически значимого “ большинства”, якобы поддерживающего Путина.

В отличие от прочих мифов, в этот верят не только традиционно доверчивые обыватели, но и многие, казалось бы, критически настроенные граждане. А, поверив, опустили руки - как противостоять такой массе? Однако реальных оснований для уныния нет. Никакого “большинства” как политического субъекта в нынешней России не существует. Единственное, в чем это большинство хоть как-то проявляется – в ответах на вопросы соцслужб.

На выборах любого года или в последнем референдуме по обнулению президенских сроков ни в одном из регионов никто не видел толп, радостно ломившихся на участки, чтобы выразить поддержку Путину или его приятелям по дачному кооперативу “Озеро”.
На улицах русских городов не состоялось ни одного добровольного митинга, шествия, демонстрации в поддержку Путина. Все мероприятия подобного рода собирали мизерное число участников и организовывались исключительно с помощью административного ресурса и денежных вознаграждений.

Это не значит, что социологи и политологи намеренно обманывают публику. Просто политика и общественная жизнь по-настоящему интересуют лишь очень небольшую долю граждан.

Даже в самые судьбоносные моменты истории. Так, в 1917 году судьба 300-летней монархии была решена усилиями мизерного процента жителей Петрограда.
Во время Второй мировой войны в партизаны пошло лишь немногим больше 1% жителей оккупированных территорий, еще примерно 1% позже подверглись репрессиям за сотрудничество с немцами.
Остальные 98% просто пытались выжить, будучи готовыми к любому исходу военных действий.

Это свидетельствует не о беспринципности подавляющего большинства людей, но лишь о том, что политика и вопросы госустройства для них не вопросы первоочередной важности - “как будет, так и будет”.

Конечно, распределение симпатий среди всех граждан играет важную роль, если будущее страны определяется через победу тех или иных сил на конкурентных выборах. Но в случае с РФ речь об этом давно не идет.
Соответственно, единственные цифры, которые сейчас имеют значение, – это число тех, кто готов, как минимум, тратить свое время, средства и силы, чтобы повлиять на будущее страны. А как максимум – рисковать свободой и даже жизнью.

Здесь начинается по-настоящему интересная социология. Число активных сторонников идей либерализма остается более или менее неизменным и составляет примерно 100 000 человек в Москве, около 10 000 в Санкт-Петербурге плюс еще по несколько тысяч в других крупных городах.
Национал-патриотический актив – националисты, монархисты– несколько десятков тысяч граждан. Правда у них есть возможные союзники – социальные группы, пока не принимающие активного участия в общественно-политической жизни, но потенциально близкие им по духу - например, футбольные ультрас и т.п. В основном эти молодые люди придерживаются правых и националистических взглядов.
Коммунистов как противников действующей власти нет смысла и рассматривать...Среди молодежи левые идеи малопопулярны, а пожилые люди в силу возраста не могут уже бороться с существующей властью.

Затем идут сторонники сохранения статус-кво по долгу службы – это разнообразные чиновники, муниципальные служащие, руководители бюджетных организаций и т.д. Как правило, представители этой группы не сильно отличаются от пассивного большинства и спокойно переходят на службу к любой новой власти. Однако наиболее замазанные, в принципе, готовы к активным действиям в поддержку действующего режима.

Конечно, сотням тысячам чиновников и сотрудников силовых, правоохранительных структур, миллионам работников корпораций в сырьевом и финансовом секторе, получающим неплохую зарплату, многочисленной группе более или менее обеспеченных граждан, которые считают, что “они устроились” и членам их семей никакие перемены в жизни не нужны.
Но, и ограничения на выезд за рубеж и новый "железный занавес", снижение уровня жизни и торговый дефицит их вряд ли устроит. Эти люди привыкли к определенному уровню жизни, а его им будет труднее и труднее поддерживать его в стремительно нищающей стране.

Сейчас вполне довольны тем, что живут гораздо лучше, чем миллионы соотечественников, находящихся за чертой бедности, в нищете, и прдесятки миллионов просто в бедности.Но, сколько времени пролится их мнимое благополучие? Вряд ли слишком долго.

По сути главная и единственная опора режима – силовики. Как минимум, несколько десятков тысяч бойцов ОМОНа, численность которого за последние три года выросла в несколько раз раза, росгвардейцы и прочие силовики: по-видимому, “кремлевские” и сами не верят в результаты общенародных опросов. Плюс служащие внутренних войск, засекреченное число сотрудников ФСБ и стоящие немного особняком “кадыровцы” . Наконец, армия, которая традиционно не вмешивается в политику, но может эту традицию и нарушить.
На практике большинство рядовых силовиков готовы выполнять приказы до определенного момента и уж тем более рисковать жизнью и свободой.

Путь, по которому пойдут дальнейшие события в РФ, будет определяться исключительно этими группами. То есть соотношением активности одних и лояльности других. При этом процент пассивной поддержки власти может быть любым.

Все равно в либерально-чекистской системе он ни на что не влияет. Поскольку в условиях тотального доминирования в СМИ единой информационной линии данные соцопросов – это не более чем результаты ЕГЭ на тему “хорошо ли вы помните содержание телепередач”.

Flat | Top-Level Comments Only

Нет. Дело в том, что в совершенно простую логику Вы искусственно вставляете высосанную из пальца дилемму — если не Путин то ~~кто?~~ "из-за океана"

Оставьте эту дурь, если хотите говорить как-то серьёзно.

Так же, как и бред о том, что "люди хотят жить своим умом". Об этом можно будет поговорить, если вдруг у этих людей обнаружится ум.

Навальный так и останется теперь в памяти людей, как ставленник США и хрен знает, как он будет от этого штампа отмазываться.
Да, и похрен, как будет отмазываться, и похрен, будет ли вообще. Он никто, понимаете? Пустое место

США сами себя дискредитировали в глазах россиян.
Бессмысленное сотрясение воздуха. Вообще полностью бессмысленная фраза. Зачем?

Вы из США пишите? Переживаете за нас убогих? Я же описываю настроения людей, им не нужны советники из-за рубежа. Люди скорее доверятся своему, чем забугорному, поэтому Путин и наберет больше всех остальных кандидатов. Коммунистов и сталинистов люди не хотят, забугорным не доверяют, а нейтральных, но пророссийских на политическом горизонте не видно.

Вы дурак. Нет, я пишу не из США, и вообще я — русский.
США плевать на мнение "россиян", от слова "совсем". Если к русским они как-то прислушивались, то на россиян им плевать изначально.
Поэтому думайте лучше о России, а Америка худо-бедно выстоит, ни хрена ей не сделается. Да если и сделается, плакать особо не о чем.
А в России конечно больше всех наберёт Путин, он попросту не допустит появления кого-либо ещё.

Путин наберет больше, потому что в глазах избирателей нет равных ему политиков. Навальный уже сдулся, а больше и нет никого. Я тоже был уверен, что Путину хана на выборах 2012 года, когда была Болотная и негативные настроения к Путину были гораздо выше. Но на моём УИК он набрал 34%, а Прохоров немногим больше 20%. И это без всяких подтасовок, чистый результат.

гульфик фюрер никогда и не был политиком.

>гульфик фюрер никогда и не был политиком.

И то верно.
"Правильный" политик должен разграбить экономику с помощью иностранных корпораций.
Вывести честно заработанные деньги в оффшеры, отправить семью в Англию и переизбраться или умереть.

А если иностранные корпорации строят здесь автозаводы, а свои корпорации строят в мире АЭС конкурируя с господами мира, то понятно лидер такого государства совсем не политик а злодей, вор и убийца.

А где теперь Прохоров? А там же, где и Ходорковский. Пусть радуется, что не на том свете.

А Вам-то какое до этого дело? В чём радость, да пусть хоть там же, где и Березовский, это ни на что сейчас не влияет

Буква С. Сарказм.

Почему ты завёл привычку прятаться за чужими никнеймами, лысый пидорас, думал тебя не раскусят?

Хохлядь зигующая, ты о ком блеешь из схрона?

Путин наберет больше, потому что
- вся столичная оппозиция открыто ненавидит и презирает замкадышей.
И повторяет это из раза в раз из раза в раз. Примеров с избытком.
- mcjabberwock

21 апреля 2021, 10:48:16

бред о том, что "люди хотят жить своим умом". Об этом можно будет поговорить, если вдруг у этих людей обнаружится ум.
~~Кстати — о том, что — это типичное косноязычие~~

А Путин хотя бы этого не делает.

"за мкадом жизни нет" их главный лозунг

Я не про замкадышей, я про большинство людей вообще, просто большинство в тупом арифметическом смысле. Что в Москве, что не в Москве. Что в России, что в мире.
И не надо на меня поочерёдно шаблоны примерять, я ни одному не соответствую

Прошу извинить, Вы не дурак.

Edited 2021-04-21 13:08 (UTC)

На основании чего такой вывод? Только дураки работают в УИК? Умные сидят дома и ретвитят НЕХТУ?

На основании наблюдений.
Вы умеете мыслить — это определённо не дурак, но не любите — потому иногда по-дурацки выглядите.
Насчёт шаблонов я уже сказал — не пытайтесь ко мне применить. И не такие пытались.

Только дураки работают в УИК? Умные сидят дома и ретвитят НЕХТУ?
Вот этот словесный мусор опять — о чём, зачем, и к чему?

В Москве 8-14
Из Р-на Ново-переделкино пишу
Москва

Мир Вам! )

Скажите, Вы в курсе, что результаты всех выборных компаний в РФ, за обозримый период, опубликованы, с точностью до бюллетеня, на общедоступном ресурсе ЦИК?

http //www izbirkom ru/region/izbirkom

Зачем ему "быть в курсе"? Он что тут пытается размышлять и дискутировать?
Он просто пропагандирует свои мысли и желания. Это стиль такой. Называется "живу я в придуманном мною мире, где стоит только сменить власть и мы заживем"

Власть которая долго сидит обречена и ее потом проклинают или в лучшем случае слагают анекдоты

Я много лет в армии слушал замполитов которые говорили штампами. Причем как правило полную ересь. Ваш стиль полностью соответствует их стилю — говори, все что тебе поручили или что нравится и делай это с пафосом и громко, авось и кто поверит.
Дядь, ты завязывай со своими глупыми и неподтвержденными цитатами. С каждой подобной статьей в ТОПе, у Путина рейтинг только растет. Мне кажется, вы вообще все у ФСБ на зарплате ибо нельзя считать себя политиком и писать полную ерунду.

(no subject)

nikniks2000.livejournal.com - 2021-04-21 12:19 (UTC) - Expand

Там подтасовки и вбросы
И главное за путина голосует 25% от общего количества избирателей

Повторяю, все результаты — запротоколированы и опубликованы. Соответственно, свой экземпляр протокола, подписанный всеми членами комиссии, имеется на руках У КАЖДОГО члена УИК.

Расскажите, каким, конкретно, образом могут осуществляться «подтасовки и вбросы»?

(no subject)

vitalidrobishev.livejournal.com - 2021-04-21 09:31 (UTC) - Expand

(no subject)

arkkk.livejournal.com - 2021-04-21 09:37 (UTC) - Expand

при явке 50% это будет 50% за Путина
за ЕР голосуют 7-15% от общего числа избирателей, но при явке 20-30% они получают тотальное большинство

Flat | Top-Level Comments Only