vitalidrobishev (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
vitalidrobishev) wrote2020-09-15 10:01 pm
vitalidrobishev) wrote2020-09-15 10:01 pm
Преемственность антинациональной державности
Когда патриоты “советского” толка говорят, что антинародная политика сделала РФ в начале 90-х по сути оккупированной страной, возразить нечего.
Вот только начало оккупации они относят к 1991 году, из чего должно следовать, что до этого страна была свободной, а враги неожиданно на нее напали и стали бомбить ее “демократическими реформами”.
На этом ложном противопоставлении: криминально-русофобская демократия, посеянная откуда-то извне, – и державный Советский Союз, “наследник” всего лучшего в русской истории, основана вся “совпатриотическая” агитация.
На самом деле никакой пропасти между этими двумя периодами новейшей истории России нет. Напротив, даже невооруженным глазом видно, что свой криминальный и русофобский характер нынешняя “кремлевская” власть унаследовала непосредственно от советской системы. При нынешней “демократии” русская нация вымирает: перевес смертности над рождаемостью у русских составляет миллион в год.
Однако и в советский период население страны увеличивалось в основном за счет азиатских республик. Вся история “партии” показывает, что, способствуя убыли русских, "кремлевские" едут по накатанной большевицкой колее.
То же относится и к русскому национализму, с которым компартия, от Ленина и Сталина,Суслова с Андроповым, до Ельцина с Путиным , боролась последовательно и неуклонно. Правители РФ лишь продолжают их “боевые традиции”.
Советские патриоты уверяют, что страну погубила разложившаяся высшая номенклатура, тогда как “настоящие коммунисты” всегда были с народом. Однако, искренне заблуждающихся людей можно найти в низах любой одиозной организации, даже многие масоны низших степеней искренне мечтали облагодетельствовать человечество.
Но все это не меняет сущности и целей самих организаций. Те, кто в нижних эшелонах “партии” действительно старался работать “на общее благо”, были не настоящими коммунистами, а “полезными дураками” на службе у криминальной коммунистической власти.
Демократы в 90-х уничтожали военный потенциал страны, что было особенно опасно перед лицом агрессивного Запада. Но ведь советские вооруженные силы были созданы не для защиты отечества, а для мировой революции, то есть с изначально преступной целью. Меж тем, российские правители поняли, что обогащаться удобно и без мировой революции.
При путинской “демократии” цены на жилье и продукты соответствуют западным, а зарплаты и пенсии остаются на уровне “третьего мира”, продовольствие ввозится из-за границы.
Однако, жаловаться на продовольственную зависимость РФ от Запада совпатриотам, чьи вожди и кумиры десятилетиями истребляли русскую деревню, и вовсе неприлично. Во всем этом видна преемственность: и тогда, и теперь власть воспринимает людей как навоз.
Справедливо, что советская система занималась воспитанием, гражданам СССР прививали понятия “добра” и “зла”. Но это воспитание основывалось на безбожии и ложном интернационализме, на котором не может быть построена никакая мораль.
В системе РФ нравственные понятия упразднены, царят “плюрализм” и культ денег. Иными словами, и советские, и нынешние российские власти продвигают то, что им в данный момент нужно, а ненужное цинично отбрасывают.
Сопоставление фактов показывает, что, с русской точки зрения, и “демократия”, и советская власть создавались людьми одних и тех же взглядов. И те, и другие творцы, при всем своеобразии “творческих приемов”, опирались на одинаковые идеи.
Лубочная картина “народного и гуманного” Советского Союза тешит непритязательное массовое сознание и вдохновляет недалеких обывателей. Их патриотический кругозор ограничивается схемой “сейчас плохо – значит тогда было хорошо”. Что-нибудь строить или восстанавливать с ними невозможно.
Главный козырь совпатриотов - державность. Образ сверхгосударства, оснащенного сверхоружием, лукаво пристраивается к традиционному образу русской державной мощи.
Между тем, о “державности” Советского Союза достаточно говорит уже то, что страна имела тысячи ядерных боеголовок, но не могла как следует одеть и обеспечить большинство своих граждан. Или то, что она не пала жертвой измены и заговора, а была уничтожена собственноручно своим неограниченным властителем.
Однако важнее другое. Как всякая сильная страна – например, национал-социалистическая Германия в эпоху своего расцвета или современные Соединенные Штаты, – СССР мог ставить задачи глобального масштаба и самостоятельно их решать. Но его действия были направлены на всемирную победу коммунизма, т. е. гораздо более безнадежного рабства для народов, чем западный либерализм.
Державная мощь, оторванная от идеи национальной справедливости и служащая единственно порабощению, есть явление глубоко антирусское. Но любителей советской державности соблазняют власть и сила.
Утратив национальные ориентиры, они не способны разглядеть ее чужеродную суть. Разговоры о том, что борьба между красными и белыми сегодня – это непозволительная роскошь, что все мы, “дети России”, должны объединиться во имя нашего общего отечества, сродни аргументам церковных экуменистов: у всех нас “один Бог”, оставим разногласия и будем вместе служить добру.
Пропаганда советской державности способствует подмене русского самосознания фальшивкой. На этой постсоветской фальшивке режим Путина соорудил свою государственную идеологию и уже двадцать лет обрабатывает ею население РФ. Можно кое-как заполнить ею российский идейный вакуум, но восстановить Россию с ее помощью невозможно.
no subject
no subject
no subject
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, Общество, Политика.
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
и не враги прислали, наши пацаны стали возить из европы,
обычные, совковые пацаны.