Либералы постоянно вместо объективного анализа проблем находят или придумывают ситуации, подходящие для продвижения нужных им решений. А потом требуют на основании подобранных и подогнанных ситуаций принятия общих для всех законов.

Так и в данном случае. Приводятся примеры показывающие, что правосудье порой выносит несправедливые приговоры (И почему на этом основании не делается вывод о ненужности суда вообще?) Но не приводятся примеры, показывающие как преступники, выпущенные на свободу в следствии мягкости наказания, убивают ни в чем не повинных людей. Как компенсируется этим жертвам неспособность правосудия защитить их?

Какие случаи приводят к большим жертвам?

Во всем нужна мера.
Смертные приговоры можно подвергать дополнительному контролю. Может быть обязательному повторному расследованию. Обязательному подтверждению специальной комиссией, проверяющей необходимость такого приговора. Другим мерам, снижающим вероятность ошибки.
Но особо опасных преступников необходимо присуждать к высшей мере!

Что касается низкопоклонства перед штатами и утверждения, что у них все лучше, чем у нас, в том числе и правосудие… так эти глупости даже обсуждать не стоит. Разве только отметить, что подобные статьи могут писать только низкопоклонники, которым наплевать на презираемую ими Россию.