Ваш полет фантазии поистине безграничен - вполне в духе лунных конспирологов. Я вежливо поинтересовался примерами хотя бы одного скандала с американским лунным грунтом, официально признаваемым таковым, - то есть из центра Линдона Джонсона - вы пишете, что я "лезу в бутылку". Вы пишете, что мало кому (видимо, вам и другим лунным конспирологам) известны реальные исследования этих 382 килограммов, тогда как в действительности только в компендиуме Чарльза Мейера, далеко не полном (ищется как Charles Meyer lunar soil compendium*), далее переходите на первый сайт в выдаче и кликаете References), таких статей тысячи. В том числе, если вы сделаете поиск по фамилиям Florensky, Vinogradov, Dikov, Ivanov, то обнаружите как минимум полдюжины российских исследователей, исследовавших лунный грунт, доставленный "Аполлонами". О, и до "щепочек" дошли? До образца из голландского Rijksmuseum, я вас правильно понял? Так вот, расскажите, пожалуйста, откуда следует, что кто-то в США называл его лунным грунтом? Дело в том, что:
1. Образцы, которые предоставляли всем странам астронавты во время своего турне доброй воли осенью 1969, оформлены совершенно иначе (частицы грунта запаяны в пластик).
2. 2 образца (Аполлон 11 и Аполлон 17), подаренные Нидерландам официально, никуда не делись и выставлены в музее истории науки и медицины в городе Лейдене www collectspace com /resources/moonrocks_apollo11 html
3. Все "образцы доброй воли" передавались действующим политикам или царствующим особам, тогда как Виллем Дреес, которому, якобы, был подарен "образец", в 1969 году уже 11 лет был в отставке.
4. На карточке к образцу, также переданной музею, нет ни слова о том, что это лунный грунт.
Так что прежде, чем вопить "образце оказался щепочками", предъявите, пожалуйста, свидетельства того, что кто-то когда-то в США вообще рассматривал вот это вот как образец.
Что касается пресловутого "неокисляемого железа", как пишет советский и российский геохимик В.С.Урусов refdb ru /look/2408829-p3 html , когда они предъявили результаты по неокисляемому железу своему руководителю А.П.Виноградову, тот обвинил их в загрязнении образца при вскрытии контейнера. Чтобы доказать невозможность загрязнения, они проанализировали американский образец и обнаружили там точно такое же неокисляемое железо. Так что и это мимо - неокисляемое железо присутствует в пробах Аполлонов так же, как и в пробах советских АМС.
В сухом остатке "ученый скептик" оказался банальным сектантом, привычно повторяющим набор мантр за своими гуру.

*Я, разумеется, располагаю точной ссылкой, но не знаю, разрешены ли гиперссылки в журнале уважаемого vitalidrobishev