Преждевременная смертность при повышении пенсионного возраста принесет властям РФ неплохой доход

[vitalidrobishev]

Для того, чтобы обосновать необходимость повышения пенсионного возраста, путинские власти решили использовать “карманных ученых” из “Высшей школы экономики”. Получив заказ, те быстренько сочинили доклад о том, что ожидаемая продолжительность жизни доживших до 60 лет растет и в ближайшие годы будет резко увеличиваться. Дескать, система 55/60 лет была введена еще в 1930-е годы, с тех пор ситуация якобы изменилась, сейчас и состав пенсионеров совсем иной, и трудоспособность иная. Вот только что могут понимать в демографии плохие бухгалтеры?

С научной - не бухгалтерской, а демографической точки зрения было бы справедливым, например, поставить возрастные сроки выхода на пенсию и размер самой пенсии в зависимость от числа рожденных и воспитанных родителями детей. Чем больше рожденных детей, тем меньше возраст выхода на пенсию и выше ее величина. Но ни о чем таком путинские реформаторы даже и речи не ведут. И они, разумеется, не помнят, почему на пять лет раньше мужчин был установлен выход на пенсию женщин. В 1932 году именно в связи с материнской функцией женщин, когда в среднем на одну женщину репродуктивного периода 15-49 лет приходилось примерно четверо детей, и было определено возрастное соотношение 55/60.

Сегодня главная проблема заключается в росте демографической нагрузки на экономически активное население. Из-за низкой рождаемости и увеличения доли стариков сокращается численность налогоплательщиков. С демографической точки зрения, во избежание убыли трудоспособного населения необходимо увеличение рождаемости, молодых трудоспособных поколений. Но это дело долгое из-за медленного формирования потребности семьи в 3-4-х детях, растянутое на 20-30 лет. Кремлевские реформаторы такими “неэффективными” проектами не занимаются. С их точки зрения гораздо эффективнее принудительно увеличить долю трудоспособного населения, одновременно уменьшив долю пенсионеров.

Правда, это обернется полным уничтожением существующей пенсионной системы, основанной на солидарности трех поколений – детей, пенсионеров и трудоспособных, и чревато разрывом экономических связей между поколениями, крахом социальной солидарности в обществе. Но кого в Кремле беспокоят подобные мелочи?

В РФ вплоть до 2008 года старение населения происходило “снизу” при уменьшении основания половозрастной пирамиды – в связи со снижением численности детей до 15 лет из-за сокращения рождаемости. Так мужчинам, достигшим 60 лет, предстояло прожить в 2008 году в среднем 14 лет, то есть почти столько же, что и сто лет назад в 1896 году. Семидесятилетним – 9,5 лет. Незначительное старение “сверху” наблюдалось лишь среди женщин – достигшим 60 лет предстояло прожить на пять лет больше, чем сто лет назад. В последнее десятилетие после выхода на пенсию мужчинам предстояло прожить примерно 16,5 лет, а женщинам – 25 лет, однако это на 5 лет меньше европейского уровня.

Но есть еще один вопрос, который публично не обсуждается. В официозных СМИ приводятся цифры пенсионного возраста в РФ и в мире, свидетельствующие о том, что в РФ они самые низкие. При этом ничего не говорится о том, что РФ значительно отстает по продолжительности жизни и что в РФ огромный разрыв в ожидаемой продолжительности жизни между женщинами и мужчинами.

К тому же, при определении возраста выхода на пенсию в связи с переходом к накопительной пенсионной системе важно знать процент не доживших до пенсионного возраста. Так вот среди женщин в 2000 году умирало до 55 лет 7,3%, в 2017 - примерно 8%, тогда как до 65 лет – около 17% и 19%. Среди мужчин в 2000 году умирало до 60 и 65 лет 33% и 44%, в 2017 году приблизительно 39% и 49%. Иначе говоря слишком большая часть населения попросту не доживает до пенсии и поэтому повышение пенсионного возраста лишь усиливает социальную несправедливость.

Но замысел кремлевских властей весьма прозрачен: преждевременная смертность при повышении пенсионного возраста сильно облегчает функционирование пенсионной системы, поскольку преждевременно умершие уже не используют свой вклад в обеспечение собственной старости. А стало быть, вклад этот достанется им, кремлевским "людоедам"!
Источник